wpu.nu

Sida:Pol-1996-03-05 EAE522-00-I PM över videokonfrontation med Susanne Törneman (1).pdf/1

Från wpu.nu

Version från den 16 januari 2022 kl. 13.06 av Botten Anna (diskussion | bidrag) (Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Den här sidan har inte korrekturlästs


RIKSKRIMINALPOLISEN Utredningsrotein

1996-03-05

EAE 522-7.

PM

över företagen videokonfrontation medHeiKonfrontationen företagen i Rikskriminalpolisens lokaler tisdagen den 5 mars 1996 under tiden 10.15-10.30 av krinsp Alf Andersson. Närvarande är Krkom Lars Jonsson.har gjort en s k fantombild av en person som hon iakttagit på Smala Gränd fredagen den 28 februari 1986 vid 23.40-23.45-tiden.

Den bild och den ingående beskrivninglämnat på den man hon iakttog stämmer väl överens med vad vittnen på mordplatsen uppgett.

Vid företagen spaning motframkommer atti hög grad motsvarar den bild och beskrivninglämnat.

För att få klarhet i om det fanns relevans för hypotesen att det varsett fick hon ta del av ett fotomontage med 15 bilder den 19 februari 1996.kunde på dessa foton av passfototyp utpekasom varande mest lik den mån hon iakttagit Smala Gränd. Se särskilt PM om denna konfrontation.

Inför dagens fotokonfrontation harendast upplyst om att hon skulle förevisas en videofilm på en man som är av intresse i mordutredningen och självfallet kunde förknippas mediakttagelse på Smala Gränd.

Någon upplysning i övrigt haricke erhållit och hon har själv sagt att hon inte ville veta några detaljer för att vara fullständigt opåverkad.

Vid videokonfrontationen kundegöra följande uttalanden:

Mannen på filmen är oerhört lik den man hon sett på Smala Gränd. Det är absolut ingen tvekan om att mannen liknar den man hon sett.

Mannens ögon är definitivt lika som på den man hon sett. Det är absolut ingen tvekan. Mannen på videon gör en grimas i närbild vilket omöjliggör något uttalande om mannens mun. Mannens näsa stämmer gott in på vad filmen visar.tycker sig någon skada på näsryggen på den videofilmade mannen.

Hårfästet är något högre på den filmade mannen än på den man hon såg på Smala Gränd. Hårfärgen som den framgår av filmen stämmer väl.

Mannens kroppslängd och något framåtböjda hållning stämmer väl överens med minnesbilden oavsett att mannen på videon bär på en resväska och plastkasse.anser att hon inte kan ange identitet mellan den man hon iakttog på Smala Gränd och mannen på videofilmen på grund av att mannen på filmen har kraftigt in?¢