wpu.nu

Uppslag:XAI16533-00

Från wpu.nu

Version från den 7 april 2022 kl. 09.25 av Botten Anna (diskussion | bidrag)
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)

Avsnitt
Löpande nr
Registrerat
1994/11/24
Ad acta
1996/05/21
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
Avslutat


Avsnitt

Löpande nr

RIKSKRIMINALEN RKP-A

XP /

14533

Protokoll fört vid förhör med

torsdagen den 17 november 1994 med början kl. 16.35. Förhörsledare: Krinsp Jan-Åke Andersson. Förhörsvittne: Ej tillgängligt.

har innan förhöret underrättats om att anledningen till detta är att det till utredningen inkommit uppgift om att hon eventuellt varit innehavare av en revolver av kaliber 357. I denna sin egenskap hörs hon därför såsom en tänkbar köpare av en ammunitionstyp benämnd Winchester Western 357 Magnum Metal Piercing.

och också underrättats om att förhöret med henne ingår i förundersökningen kring mordet på Olof Palme. Fortsättningsvis av förhöret kommer hon att

bekräftar inledningsvis att hon innehar en revolver i kaliber 357. Den är av fabrikat Smith&Wesson, försedd med en pipa i sextumslängd och vapnet är i sina metalldelar blånerat. Hon har kolvplattor i gummi, vilka har bytts ut mot originalkolvplattorna. Vapnet kom hon att köpa 1984 av en medlem i samma pistolskytteklubb som hon själv,

har fortfarande kvar detta vapen och det är det enda vapnet i nämnd kaliber som hon har innehaft.

På fråga om hon har lånat ut sitt vapen utan att ha haft någon egen uppsikt över detta vid något tillfälle, så uppger hon att hon i samband med tävlingar då

Inte till någon annan. Som framgått ovan så tillhör hon

Pol-1994-11-17 XAI16533-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Pol-1994-11-17 XAI16533-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Avsnitt

Löpande nr

RIKSKRIMINALEN RKP-A

XP /

14533

Protokoll fört vid förhör med

torsdagen den 17 november 1994 med början kl. 16.35. Förhörsledare: Krinsp Jan-Åke Andersson. Förhörsvittne: Ej tillgängligt.

har innan förhöret underrättats om att anledningen till detta är att det till utredningen inkommit uppgift om att hon eventuellt varit innehavare av en revolver av kaliber 357. I denna sin egenskap hörs hon därför såsom en tänkbar köpare av en ammunitionstyp benämnd Winchester Western 357 Magnum Metal Piercing.

och också underrättats om att förhöret med henne ingår i förundersökningen kring mordet på Olof Palme. Fortsättningsvis av förhöret kommer hon att

bekräftar inledningsvis att hon innehar en revolver i kaliber 357. Den är av fabrikat Smith&Wesson, försedd med en pipa i sextumslängd och vapnet är i sina metalldelar blånerat. Hon har kolvplattor i gummi, vilka har bytts ut mot originalkolvplattorna. Vapnet kom hon att köpa 1984 av en medlem i samma pistolskytteklubb som hon själv,

har fortfarande kvar detta vapen och det är det enda vapnet i nämnd kaliber som hon har innehaft.

På fråga om hon har lånat ut sitt vapen utan att ha haft någon egen uppsikt över detta vid något tillfälle, så uppger hon att hon i samband med tävlingar då

Inte till någon annan. Som framgått ovan så tillhör hon

klubb och vid de tillfällen hon har brukat vapnet, så har detta ägt rum hos

samt därutöver vid tävlingar, företrädesvis inom Småland och Östergötland. Hon har också deltagit i någon tävling i Skåne.

Vid tiden för mordet, således den 28 februari 1986, så uppger hon att hon förvarade vapnet i kassaskåp i bostaden, vilken då var densamma som i dag. Hon vet också att hon dagen efter, således den 1 mars 1986, skulle ha deltagit i en tävling på

Därefter övergår vi till att fråga om vilka ammunitionstyper hon använt sig av vid brukandet av vapnet. Hon uppger härvid, att det är i huvudsak ammunition i kaliber 357, och då av fabrikat Norma. Vid ett enda tillfälle så har hon använt en ask, kaliber 38 special. Fabrikatet på denna känner hon inte till. Hon uppger i detta sammanhang att det är

Hon har aldrig själv köpt någon ammunition.

får taga del av ett fotografi utvisande sex stycken patroner numrerade 1 till 6. Efter att ha studerat fotografiet, uppger att patron märkt nr. 1 tycker hon sig känna igen såsom en patron vilken hon själv använt sig av och som hon har berättat om ovan. Hon känner inte igen någon av de andra på fotografiet förekommande patronerna och i vart fall ingen av de med blank

i hylsa.

förevisas även en ask för den efterfrågade ammunitionstypen och härvid säger hon sig känna igen färgen och logotypen för Winchester. uppger dock att hon aldrig har sett det format som den förevisade asken har. Hon säger sig aldrig ha sett en sådan tidigare. Hon får även förevisat för sig en patron ur den förevisade asken och när hon tittar på denna så uppger

att hon aldrig har sett en sådan tidigare och således aldrig själv haft den tillfrågas huruvida hon har hört talas om den efterfrågade ammunitionstypen bland främst skyttekamrater eller annorstädes. Hon uppger därvid att hon aldrig har hört eller sett den hos någon annan.

Slutligen tillfrågas om hon i dag kan erinra sig vad hon själv gjorde eller befann sig vid tiden för mordet på Olof Palme. Härvid uppger att på morgonen efter mordet, så gick hon ut och hämtade tidningen och när hon slog upp denna så såg hon på första sidan artikel och rubriker om att Olof Palme skjutits. Under kvällen och natten hade hon varit hemma i bostaden, som då var densamma som den de har i dag,

men varken hon eller maken kom att åka till denna

Pol-1994-11-17 XAI16533-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Pol-1994-11-17 XAI16533-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

klubb och vid de tillfällen hon har brukat vapnet, så har detta ägt rum hos

samt därutöver vid tävlingar, företrädesvis inom Småland och Östergötland. Hon har också deltagit i någon tävling i Skåne.

Vid tiden för mordet, således den 28 februari 1986, så uppger hon att hon förvarade vapnet i kassaskåp i bostaden, vilken då var densamma som i dag. Hon vet också att hon dagen efter, således den 1 mars 1986, skulle ha deltagit i en tävling på

Därefter övergår vi till att fråga om vilka ammunitionstyper hon använt sig av vid brukandet av vapnet. Hon uppger härvid, att det är i huvudsak ammunition i kaliber 357, och då av fabrikat Norma. Vid ett enda tillfälle så har hon använt en ask, kaliber 38 special. Fabrikatet på denna känner hon inte till. Hon uppger i detta sammanhang att det är

Hon har aldrig själv köpt någon ammunition.

får taga del av ett fotografi utvisande sex stycken patroner numrerade 1 till 6. Efter att ha studerat fotografiet, uppger att patron märkt nr. 1 tycker hon sig känna igen såsom en patron vilken hon själv använt sig av och som hon har berättat om ovan. Hon känner inte igen någon av de andra på fotografiet förekommande patronerna och i vart fall ingen av de med blank

i hylsa.

förevisas även en ask för den efterfrågade ammunitionstypen och härvid säger hon sig känna igen färgen och logotypen för Winchester. uppger dock att hon aldrig har sett det format som den förevisade asken har. Hon säger sig aldrig ha sett en sådan tidigare. Hon får även förevisat för sig en patron ur den förevisade asken och när hon tittar på denna så uppger

att hon aldrig har sett en sådan tidigare och således aldrig själv haft den tillfrågas huruvida hon har hört talas om den efterfrågade ammunitionstypen bland främst skyttekamrater eller annorstädes. Hon uppger därvid att hon aldrig har hört eller sett den hos någon annan.

Slutligen tillfrågas om hon i dag kan erinra sig vad hon själv gjorde eller befann sig vid tiden för mordet på Olof Palme. Härvid uppger att på morgonen efter mordet, så gick hon ut och hämtade tidningen och när hon slog upp denna så såg hon på första sidan artikel och rubriker om att Olof Palme skjutits. Under kvällen och natten hade hon varit hemma i bostaden, som då var densamma som den de har i dag,

men varken hon eller maken kom att åka till denna

efter det att de tagit del av beskedet att Olof Palme skjutits. De kunde därefter följa nyhetsrapporteringen om mordet via TV och radio.

Förhöret indikterat på band i närvaro av

och jag frågar dig om förhöret är rätt återgivet såsom du har berättat det för mig? Ja. F: Önskar du få bandet återuppspelat för dig?

Nej, tack. Det är bra.

Förhöret avslutat kl. 1654.

Linköping som ovan

Jan-Åke Andersson, krinsp

Bifogas: Kopia av förevisat fotografi.

Utskriftsdatum 941122/GT

Pol-1994-11-17 XAI16533-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Pol-1994-11-17 XAI16533-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

efter det att de tagit del av beskedet att Olof Palme skjutits. De kunde därefter följa nyhetsrapporteringen om mordet via TV och radio.

Förhöret indikterat på band i närvaro av

och jag frågar dig om förhöret är rätt återgivet såsom du har berättat det för mig? Ja. F: Önskar du få bandet återuppspelat för dig?

Nej, tack. Det är bra.

Förhöret avslutat kl. 1654.

Linköping som ovan

Jan-Åke Andersson, krinsp

Bifogas: Kopia av förevisat fotografi.

Utskriftsdatum 941122/GT

Pol-1994-11-17 XAI16533-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf





Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 13 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 13:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 13 av de 20 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 13 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-13, documenting that 13 of the 20 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.