wpu.nu

Uppslag:EAC9988-01-A

Från wpu.nu

Version från den 8 april 2022 kl. 10.59 av Botten Anna (diskussion | bidrag) (Skapade sidan med '{{Uppslag}} {{#set:april_upgrade_version=1}}')
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)

Avsnitt
Löpande nr
9988-01-A
Registrerat
Ad acta
Ej Ad acta-lagt
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:



Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1988-09-15 00:00
Avslutat


Phord

PROTOKOLL fört vid förhör med,AdreTfn arb.Förhöret är hållet onsdagen den 7 september 1988 med början kl 15.35. Förhörsledare: krinsp. Thomas Carlsson och krinsp. Ingvar Kjellvås. Förhörsplatsen ärBandupptagning.informeras om att han skall höras, med anledning av att han var i Stockholm morddagen den 28 februari 1986 och förekommer i ett av tipsen i Palmeutredningen.berättar angående den 28 februari att han och en arbetskamrat/studiekamrat, vid namnPå kvällen gick de därför ut och åt en bit och de skulle diskutera ett framtida arbete de skulle göra tillsan ans. Omkring klockan 19.30 gickochfrån deras skola, som äri Stock.ochgick Kungstensgatan över Sveavägen till Luntmakargatan, svängde in på den och gick sedan denna hela vägen fram till restauranten. Att de hamnade just på restaurant, som liggervar mer en tillfällighet.

holm,Restauranten är ganska liten och sammanlagt var det väl ett tjugotal personer

Pol-1988-09-15 EAC9988-01-A Bankomatuttag-Tunnelgatan-middag-restaurang-Bohemia.pdf

Pol-1988-09-15 EAC9988-01-A Bankomatuttag-Tunnelgatan-middag-restaurang-Bohemia.pdf

Phord

PROTOKOLL fört vid förhör med,AdreTfn arb.Förhöret är hållet onsdagen den 7 september 1988 med början kl 15.35. Förhörsledare: krinsp. Thomas Carlsson och krinsp. Ingvar Kjellvås. Förhörsplatsen ärBandupptagning.informeras om att han skall höras, med anledning av att han var i Stockholm morddagen den 28 februari 1986 och förekommer i ett av tipsen i Palmeutredningen.berättar angående den 28 februari att han och en arbetskamrat/studiekamrat, vid namnPå kvällen gick de därför ut och åt en bit och de skulle diskutera ett framtida arbete de skulle göra tillsan ans. Omkring klockan 19.30 gickochfrån deras skola, som äri Stock.ochgick Kungstensgatan över Sveavägen till Luntmakargatan, svängde in på den och gick sedan denna hela vägen fram till restauranten. Att de hamnade just på restaurant, som liggervar mer en tillfällighet.

holm,Restauranten är ganska liten och sammanlagt var det väl ett tjugotal personer

hörnbord längst in i restauranten.uppgav att de hade ingen utsikt vare sig åt gatan eller åt entrén till restauranten.uppgav att det var ingen som kom fram och pratade med dem under kvällen, utan de satt där ensamma och intog måltiden.tillfrågas om spritkonsumtionen och då svarar han att det var en halv flaska vin var, möjligen.tillfrågas om han kommer ihåg hur mycket klockan var, då de lämnade restauranten. Han säger att han inte kommer ihåg det idag, han uppskattar tiden till omkring klockan 22.00. Det kan lika gärna vara 21.45, som 22.15. Han kommer dock ihåg att det var regnigt och kallt, när de lämnade restauranten.berättar att de två lämnade restauranten och gick Tunnelgatan mot Sveavägen. Han kommer ihåg att det var flera byggnadsställningar och baracker i vägen för dem, vid tillfället. Då de kom fram till Sveavägen, blev det diskussioner mellanochom när och hur de skulle åka med tunnelbanan. De två ämnade att åka hem tillDe passerade Sveavägen och gick ner i tunnelbanestation Hötorget, via nedgången från Sveavägen/Tunnelgatans västra sida.erinrar sig nu att de tvekade på hemfärden och erinrar sig attskulle ta ut pengar på en bankomat, innan de åkte hem. Hon gjorde så och hon tog ut pengar ifrån en bankomat, belägen troligtvis nära nerfarten där de gick ner, alltså på Tunnelgatans västra sida.uppger nu att han kommer ihåg att tvekan berodde på, omskulle hinna ta ut pengar i bankomaten innan deras tåg skulle gå. T-banetåget gick nu med s.k. 20-minutersintervaller.säger nu att han inte är riktigt säker på, om de sprang ner till T-Centralen eller tog ett tåg ifrån T-station Hötorget,säger sig dock tro att de gick ner till T-station Hötorget, efter bankomat uttaget. Under själva bankomatuttaget, stodbredvid. De var ensamma vid bankomaten, inga personer runt omkring. Så vittkommer ihåg fanns det ingen ko bakom dem.säger nu att det var därför att det inte var någon kö till bankomaten, som de skulle hinna ta ut pengar, innan tåget skulle gå.tillfrågas om han gjorde någon observation runt platsen, kring bankomaten. Han säger då att det gjorde han inte och när han i efterhand försöker tänka tillbaka på detta uttag vid bankomaten, så kan han inte erinra sig någon speciell händelse. Han

Pol-1988-09-15 EAC9988-01-A Bankomatuttag-Tunnelgatan-middag-restaurang-Bohemia.pdf

Pol-1988-09-15 EAC9988-01-A Bankomatuttag-Tunnelgatan-middag-restaurang-Bohemia.pdf

hörnbord längst in i restauranten.uppgav att de hade ingen utsikt vare sig åt gatan eller åt entrén till restauranten.uppgav att det var ingen som kom fram och pratade med dem under kvällen, utan de satt där ensamma och intog måltiden.tillfrågas om spritkonsumtionen och då svarar han att det var en halv flaska vin var, möjligen.tillfrågas om han kommer ihåg hur mycket klockan var, då de lämnade restauranten. Han säger att han inte kommer ihåg det idag, han uppskattar tiden till omkring klockan 22.00. Det kan lika gärna vara 21.45, som 22.15. Han kommer dock ihåg att det var regnigt och kallt, när de lämnade restauranten.berättar att de två lämnade restauranten och gick Tunnelgatan mot Sveavägen. Han kommer ihåg att det var flera byggnadsställningar och baracker i vägen för dem, vid tillfället. Då de kom fram till Sveavägen, blev det diskussioner mellanochom när och hur de skulle åka med tunnelbanan. De två ämnade att åka hem tillDe passerade Sveavägen och gick ner i tunnelbanestation Hötorget, via nedgången från Sveavägen/Tunnelgatans västra sida.erinrar sig nu att de tvekade på hemfärden och erinrar sig attskulle ta ut pengar på en bankomat, innan de åkte hem. Hon gjorde så och hon tog ut pengar ifrån en bankomat, belägen troligtvis nära nerfarten där de gick ner, alltså på Tunnelgatans västra sida.uppger nu att han kommer ihåg att tvekan berodde på, omskulle hinna ta ut pengar i bankomaten innan deras tåg skulle gå. T-banetåget gick nu med s.k. 20-minutersintervaller.säger nu att han inte är riktigt säker på, om de sprang ner till T-Centralen eller tog ett tåg ifrån T-station Hötorget,säger sig dock tro att de gick ner till T-station Hötorget, efter bankomat uttaget. Under själva bankomatuttaget, stodbredvid. De var ensamma vid bankomaten, inga personer runt omkring. Så vittkommer ihåg fanns det ingen ko bakom dem.säger nu att det var därför att det inte var någon kö till bankomaten, som de skulle hinna ta ut pengar, innan tåget skulle gå.tillfrågas om han gjorde någon observation runt platsen, kring bankomaten. Han säger då att det gjorde han inte och när han i efterhand försöker tänka tillbaka på detta uttag vid bankomaten, så kan han inte erinra sig någon speciell händelse. Han

säger endast att det var kallt och regnigt och ruskigt.tillfrågas om han kan säga något, angående de antal personer, som fanns i rörelse kring korsningen Sveavägen/Tunnelgatan, vid tillfället då de lämnade restauranten. Han säger då att han kan inte göra någon uppskattning, mer än att det var väldigt folktomt.säger att det kan ju ha varit någon eller ett par stycken, som rörde sig i området, men han har inte gjort någon reflektion över dessa personer. Någon eventuell bil, som uppträdde mystiskt vid platsen, har han heller inte iakttagit.

Efter uttaget sprangochner till T-banetåget, perrongen vid Hötorgets T-banestation. Då de rusade nerför trapporna till T-baneperrongen, mötte de uppskattningsvis två-tre personer. Detta är ett lite diffust minne, somhar när han har tänkt tillbaka på händelsen. Någon beskrivning på dessa personer, kan han dock inte lämna.tillfrågas nu om han gjort några som helst reflektioner över händelsen, i samband med restaurantbesöket och promenaden till bankomaten. Han säger då att han inte kan komma ihåg någonting, som hände som kan hjälpa oss att komma vidare. Han säger att de två var så stressade, så att det gällde bara för dem att hinna att ta ut pengar och sedan rusa ner till tåget.

F. Janu övergår förhöret i konferensform. Du har hört vad jag har dikterat in på bandet. Godkänner du förhöret som det är eller vill du lyssna på det innan?

Nej, det är bra som det är. F. Det är bra som det är. Då avslutar vi förhöret klockan 16.15.

Karlstad som ovan

Thoum Darura

Thomas Carlsson/krinsp.

Pol-1988-09-15 EAC9988-01-A Bankomatuttag-Tunnelgatan-middag-restaurang-Bohemia.pdf

Pol-1988-09-15 EAC9988-01-A Bankomatuttag-Tunnelgatan-middag-restaurang-Bohemia.pdf

säger endast att det var kallt och regnigt och ruskigt.tillfrågas om han kan säga något, angående de antal personer, som fanns i rörelse kring korsningen Sveavägen/Tunnelgatan, vid tillfället då de lämnade restauranten. Han säger då att han kan inte göra någon uppskattning, mer än att det var väldigt folktomt.säger att det kan ju ha varit någon eller ett par stycken, som rörde sig i området, men han har inte gjort någon reflektion över dessa personer. Någon eventuell bil, som uppträdde mystiskt vid platsen, har han heller inte iakttagit.

Efter uttaget sprangochner till T-banetåget, perrongen vid Hötorgets T-banestation. Då de rusade nerför trapporna till T-baneperrongen, mötte de uppskattningsvis två-tre personer. Detta är ett lite diffust minne, somhar när han har tänkt tillbaka på händelsen. Någon beskrivning på dessa personer, kan han dock inte lämna.tillfrågas nu om han gjort några som helst reflektioner över händelsen, i samband med restaurantbesöket och promenaden till bankomaten. Han säger då att han inte kan komma ihåg någonting, som hände som kan hjälpa oss att komma vidare. Han säger att de två var så stressade, så att det gällde bara för dem att hinna att ta ut pengar och sedan rusa ner till tåget.

F. Janu övergår förhöret i konferensform. Du har hört vad jag har dikterat in på bandet. Godkänner du förhöret som det är eller vill du lyssna på det innan?

Nej, det är bra som det är. F. Det är bra som det är. Då avslutar vi förhöret klockan 16.15.

Karlstad som ovan

Thoum Darura

Thomas Carlsson/krinsp.





Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 11 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 11:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 11 av de 18 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 11 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-11, documenting that 11 of the 18 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.