Latins skolgård. berättar att hon, maken samt deras två döttrar varit och sett sista föreställningen av Mannen från La Mancha- på Oscarsteatern den 28 februari 1986.
Observation av en man med en som uppgiftslämnaren uppfattat det, walkie-talkie stående på parkeringsplatsen Norra Latins skolgård, 1986-02-28 någon gång mellan 22:30-23:00.
Marianne Östman berättar att hon, maken samt deras två döttrar varit och sett sista föreställningen av - Mannen från La Mancha - på Oscarsteatern 1986-02-28.
Efter föreställningens slut, exakt när detta var kommer hon inte ihåg idag, promenerade familjen till fordonet som de hade parkerat inne på parkeringsplatsen Norra Latins skolgård.
Marianne Östman uppskattar att de kom till fordonet någon gång mellan klockan 22:30 och 23:00.
Marianne Östman säger att efter föreställningens slut pågick applåder och blomsteröverlämning en stund varefter det också tog en stund innan de fick sina ytterkläder för att efter detta kunna lämna teatern.
De gick sedan direkt till fordonet på Norra Latins skolgård.
Framkomna till fordonet observerade Marianne Östman plötsligt man som står ca 20 meter från henne. Hon observerar mannen snett bakifrån.
Marianne Östman ombedes beskriva föremålet mannen håller i. Marianne Östman säger att hon inte kan ge någon närmare beskrivning.
Marianne Östman tillfrågas då om hon kan uttala sig om föremålets färg, eventuella synliga knappar eller en eventuell antenn.
Marianne Östman funderar en stund, men uppger sedan att hon inte kan dra sig till minnes några sådana detaljer. Hon säger dock att hennes spontana reaktion var att mannen "höll i en walkie-talkie".
Marianne Östman tillfrågas vidare om på vilket sätt mannen höll i föremålet.
Marianne Östman säger att mannen höll föremålet framför ansiktet. Hon kan dock inte säkert säga om mannen talade i föremålet vid det aktuella tillfället.
Observation av en man med en som uppgiftslämnaren uppfattat det, walkie-talkie stående på parkeringsplatsen Norra Latins skolgård, 1986-02-28 någon gång mellan 22:30-23:00.
Marianne Östman berättar att hon, maken samt deras två döttrar varit och sett sista föreställningen av - Mannen från La Mancha - på Oscarsteatern 1986-02-28.
Efter föreställningens slut, exakt när detta var kommer hon inte ihåg idag, promenerade familjen till fordonet som de hade parkerat inne på parkeringsplatsen Norra Latins skolgård.
Marianne Östman uppskattar att de kom till fordonet någon gång mellan klockan 22:30 och 23:00.
Marianne Östman säger att efter föreställningens slut pågick applåder och blomsteröverlämning en stund varefter det också tog en stund innan de fick sina ytterkläder för att efter detta kunna lämna teatern.
De gick sedan direkt till fordonet på Norra Latins skolgård.
Framkomna till fordonet observerade Marianne Östman plötsligt man som står ca 20 meter från henne. Hon observerar mannen snett bakifrån.
Marianne Östman ombedes beskriva föremålet mannen håller i. Marianne Östman säger att hon inte kan ge någon närmare beskrivning.
Marianne Östman tillfrågas då om hon kan uttala sig om föremålets färg, eventuella synliga knappar eller en eventuell antenn.
Marianne Östman funderar en stund, men uppger sedan att hon inte kan dra sig till minnes några sådana detaljer. Hon säger dock att hennes spontana reaktion var att mannen "höll i en walkie-talkie".
Marianne Östman tillfrågas vidare om på vilket sätt mannen höll i föremålet.
Marianne Östman säger att mannen höll föremålet framför ansiktet. Hon kan dock inte säkert säga om mannen talade i föremålet vid det aktuella tillfället.
Vidare säger Marianne Östman att hon uppfattade mannen som svensk, exakt vad hon grundar denna uppfattning på vet hon ej.
Hon kan inte säga något som helst om mannens klädsel inklusive eventuell huvudbonad.
Marianne Östman säger att hennes minnesbild angående klädseln är mycket diffus och hon vill inte uttala sig närmare om detta.
Familjen hade fordonet parkerat framför den numera upplysta fasaden centralt på skolbyggnaden. Mannen stod cirka 20 meter från bilen mot Olof Palmes gata med ansiktet riktat mot samma gata.
Marianne Östman tillfrågas om hon nämnde för någon annan i familjen att hon såg/sett den man hon nu beskrivit.
Marianne Östman kan inte säkert säga om hon nämnde saken direkt i samband med observationen. Hon berättade dock om det hela i samband med att hon fick kännedom om att Olof Palme skjutits.
Marianne Östman säger spontant att hon vet att hon borde ha ringt till Palmeutredningen tidigare och berättat om sin observation. Hon säger dock att "hon varit feg" samt att "man vill ju inte bli inblandad". Familjen har nu uppmanat henne att ringa vilket hon sålunda gjorde
Vidare säger Marianne Östman att hon uppfattade mannen som svensk, exakt vad hon grundar denna uppfattning på vet hon ej.
Hon kan inte säga något som helst om mannens klädsel inklusive eventuell huvudbonad.
Marianne Östman säger att hennes minnesbild angående klädseln är mycket diffus och hon vill inte uttala sig närmare om detta.
Familjen hade fordonet parkerat framför den numera upplysta fasaden centralt på skolbyggnaden. Mannen stod cirka 20 meter från bilen mot Olof Palmes gata med ansiktet riktat mot samma gata.
Marianne Östman tillfrågas om hon nämnde för någon annan i familjen att hon såg/sett den man hon nu beskrivit.
Marianne Östman kan inte säkert säga om hon nämnde saken direkt i samband med observationen. Hon berättade dock om det hela i samband med att hon fick kännedom om att Olof Palme skjutits.
Marianne Östman säger spontant att hon vet att hon borde ha ringt till Palmeutredningen tidigare och berättat om sin observation. Hon säger dock att "hon varit feg" samt att "man vill ju inte bli inblandad". Familjen har nu uppmanat henne att ringa vilket hon sålunda gjorde
berättar att hon, maken samt deras två döttrar varit och sett sista föreställningen av -Mannen från La Mancha- på Oscarsteatern den 28 februari 1986. Efter föreställningens slut, exakt när detta var kommer hon inte ihåg idag, promenerade femiljen till fordonet som de hade parkerat inne på parkeringsplatsen
Latins skolgård. Juppskattar att de kom till fordonet någon gång
mellan kl 22.30 och 23.00.säger att efter föreställningens slut pågick applåder och blomsteröverlämning en stund varefter det ochså tog en stund innan de fick sina ytterkläder för att efter detta kunna lämna teatern. De gick sedan direkt till fordonet på Norra Latins skolgård. Framkomna till fordonet observerade östman plötsligt en man som står ca 20 meter från henne. Hon observerar mannen snett bakifrån. Anledningen till attreflekterar över mannen är att denne håller i ett föremål som"absolut uppfattar som en walki-talki".ambedes beskriva föremålet mannen håller i.säger att hon inte kan ge någon närmare beskrivning. Ostman tillfrågas då om hon kan uttala sig om föremålets färg, ev. synliga knappar eller en ev. antenn.funderar en stund, men uppger sedan att hon inte kan dra sig till minnes några sådana detaljer. Hon säger dock att hennes spontana reaktion var att mannen "höll i en walki-talki".tillfrågas vidare om på vilket sätt mannen hak i föremålet.säger att mannen håll föremålet framför ansiktet. Hon kan dock inte säkert säga om mannen talade i föremålet vid det aktuelle tillfäldet.ombedes beskriva mannens utseende. berättar då att hon uppskattar mannens ålder till ca 25-30 år. Hon säger att han var "varken ung eller gamebisblad EBC 471
920310 kan till nr
spaningschet
berättar att hon, maken samt deras två döttrar varit och sett sista föreställningen av -Mannen från La Mancha- på Oscarsteatern den 28 februari 1986. Efter föreställningens slut, exakt när detta var kommer hon inte ihåg idag, promenerade femiljen till fordonet som de hade parkerat inne på parkeringsplatsen
Latins skolgård. Juppskattar att de kom till fordonet någon gång
mellan kl 22.30 och 23.00.säger att efter föreställningens slut pågick applåder och blomsteröverlämning en stund varefter det ochså tog en stund innan de fick sina ytterkläder för att efter detta kunna lämna teatern. De gick sedan direkt till fordonet på Norra Latins skolgård. Framkomna till fordonet observerade östman plötsligt en man som står ca 20 meter från henne. Hon observerar mannen snett bakifrån. Anledningen till attreflekterar över mannen är att denne håller i ett föremål som"absolut uppfattar som en walki-talki".ambedes beskriva föremålet mannen håller i.säger att hon inte kan ge någon närmare beskrivning. Ostman tillfrågas då om hon kan uttala sig om föremålets färg, ev. synliga knappar eller en ev. antenn.funderar en stund, men uppger sedan att hon inte kan dra sig till minnes några sådana detaljer. Hon säger dock att hennes spontana reaktion var att mannen "höll i en walki-talki".tillfrågas vidare om på vilket sätt mannen hak i föremålet.säger att mannen håll föremålet framför ansiktet. Hon kan dock inte säkert säga om mannen talade i föremålet vid det aktuelle tillfäldet.ombedes beskriva mannens utseende. berättar då att hon uppskattar mannens ålder till ca 25-30 år. Hon säger att han var "varken ung eller gamebisblad EBC 471
Vidare sägeratt hon uppfattade mannen som svensk, exakt vad hon grundar denna uppfattningepå vet hon ej. Hon kan inte säga MIXX någob som helst om mannens klädsel inklusive ev. huvudbonad.säger att hennes minnesbild ang. klädseln är mycket diffus och hon vill inte uttala sig närmare om detta.
Familjen hade fordonet parkerat framför den numera upplysta fasaden centralt på skolbyggnaden. Mannen stod ca 20 meter från bilen mot Olof Palmes gate med ansiktet riktat mot samma gata.tillfrågas om hon näinpide rör nåyon annan i familjen att hon såg/ octt den man hon nu beskrivit.kan inte säkert säga om hon nämnde saken direkt i samband med observationen. Hon berättade dock om det hela i samband med att hon fick kännedom om att Olof Palme skjutits.säger spontant att hon vet att hon borde ha ringt till Palmeutredningen tidigare och berättat om sin observation. Hon säger dokk att "hon varit feg" samt att "man vill ju inte bli inblandad". Familjen har nu uppmanant henne att ringa vilket hon sålunda gjortMaken:Dottern:Dottern:.Uppgifterna upplästa i anteckningsform, godkänt.
Stockholm, som ovan.
Hled
Ella-Marie Aghede/! Krinsp.
Vidare sägeratt hon uppfattade mannen som svensk, exakt vad hon grundar denna uppfattningepå vet hon ej. Hon kan inte säga MIXX någob som helst om mannens klädsel inklusive ev. huvudbonad.säger att hennes minnesbild ang. klädseln är mycket diffus och hon vill inte uttala sig närmare om detta.
Familjen hade fordonet parkerat framför den numera upplysta fasaden centralt på skolbyggnaden. Mannen stod ca 20 meter från bilen mot Olof Palmes gate med ansiktet riktat mot samma gata.tillfrågas om hon näinpide rör nåyon annan i familjen att hon såg/ octt den man hon nu beskrivit.kan inte säkert säga om hon nämnde saken direkt i samband med observationen. Hon berättade dock om det hela i samband med att hon fick kännedom om att Olof Palme skjutits.säger spontant att hon vet att hon borde ha ringt till Palmeutredningen tidigare och berättat om sin observation. Hon säger dokk att "hon varit feg" samt att "man vill ju inte bli inblandad". Familjen har nu uppmanant henne att ringa vilket hon sålunda gjortMaken:Dottern:Dottern:.Uppgifterna upplästa i anteckningsform, godkänt.
Stockholm, som ovan.
Hled
Ella-Marie Aghede/! Krinsp.
Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.
Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.
En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.
Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.
Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.
The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.
Under vecka 12 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 12:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 12 av de 19 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.
In week 12 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-12, documenting that 12 of the 19 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.