Polismyndighet
02 Arbetsenhet"
03 Upprättatid) av
09 Brott med vilket uppgiften hör samman
10
sak
telefon
SPANINGSUPPSLAG
i grövre brottmål
04
05
Fortsättningsblad
Förhörsprot
Uppgiftslämnare (efternamn och förnamn)
06
07 Avsnitt
Promemoria
Utskriftsdatum
I detta skede av förhöret blir Anki frågande till hur polisen ska kunna hitta den här mannen. Hon ber oss dessutom kontrollera hennes berättelse mot andra vittnen på mordplatsen och framför allt då det par som hon mötte samtidigt som hon passerade den aktuella mannen. Hon säger att om de har sett en flicka i brun kavaj, så måste det vara hon själv, dvs Anki.
Innan vi går vidare i utredningen så vill hon att vi ska vara helt säkra på att inget annat hänt på samma plats den kvällen, så att det inte kan vara någonting annat hon har sett. Hon säger själv att det är ju kanske sanningen om mordet som hon sitter inne med. Förhörsledaren påpekar att vi förutsätter att hon lämnar en riktig och sann berättelse.
08 Löpande nr
Anki tillfrågas då om hon är osäker på att händelsen verkligen inträffade den kväll som Olof Palme mördades. Anki svarar då att hon inte vet vilken veckodag eller vilket datum som den här händelsen inträffade, men att hon är helt säker på att det var på kvällen innan hon på radio hörde att Olof Palme mördats. Hon säger att hon skrek ju rakt ut åt "han är skjuten". Hon säger vidare att hon själv ej tror att det var den man de såg som utförde mordet, utan att hon bara sett denne med en pangare och en walkie talkie.
Förhörsledaren förklarar att även om det inte är den man de sett som avfyrat skotten mot Olof Palme, så är det ändå viktigt för polisen att kunna identifiera och tala med denne man för att få fram eventuella iakttagelser.
Anki framhåller då återigen att hon vill att vi kontaktar det par som hon mötte då hon själv tycker att hennes berättelse är "lullig" och ej konkret.
9
Anki tillfrågades så om hon vad själv gjorde för kopplingar mellan den händelse de varit med om och mordet efter att hon fått höra på radio att Olof Palme blivit skjuten. Hon svarar att den reaktion hon fick, har absolut förnekelse. Det kan ej ha varit den händelsen hon sett. Hon känner ingen som är mördare och vet ingen som skulle kunna mörda, men inser att hon ju ändå var i samma samma