SAFETY FILM 5063,
25
254
Två dagar före mordet på Olof Palme dömdes två polismän från Norrmalmsdistriktet i Stockholm till dagsböter av Södra 'Roslags. Tingsrätt. Orsaken var att de brutalt hade misshandlat en 15-årig yngling i samband med en polisfest Domen i sig har kanske inget med Palmemordet att göra, däremot var en av de åtalade en av huvudpersonerna i dets k polisspåret i Palmeutredningen, polismanProletären nr 45, 5-11 november 1987
AFETYY
26
garen begärde inför Svea Hovrätt att straffet på dagsböter skulle skärpas till en månads fängelse.
....
Thomas Piltz
264
Thomas Piltz och Tomas Ekesäter på väg till rättegången i Svea hovrätt. Herrarna tyckte inte om att bli fotograferade...
hovrätt
dem gick in i lokalerna för att se sig började Piltz och Ekesäter att omkring.
knuffa, slå och sparka iväg yngling en. Då dente känner sig trängd och rädd drar han upp en kätting som han viftar med för att hålla männen, ifrån sig.
För två vältränade och muskulöSparkar, slag och axel ur led
KODAKA
Kortfattat var bakgrunden till Tingsrättens dom i februari 1986 denna: Vid en fest som anordnats av Efter att de nyfikna ungdomarna blivit utskuffade fäste ovan nämnda i ret är den behandling som följer. Detta fortsätter tills en poliskollega, går fram och ber dem sluta.
För detta dömdes alltså Piltzoch. Ekesäter till dagsböter, rågot som åklagaren ville skärpa till fängelse.
Agerar vittnen for varandra!
Som försvarare hade poliserna anlitat Leif Silbersky Med sin välj inövade valtalighet och professio nella demagogi kunde denne givetvis inte påstå att de vittnande yng lingarna ljög- utan de trodde sig ha upplevt det som de berättade i Hovrätten, vid tidigare polisförhör ochli Tingsrätt!
Detträcker med att nämna att Ekesäter påstod att den spade yng sa polismänt är det givetvis inte svårt-lingen sökt imponera på sina kamgenom att han sökie locka