RPS Säk
1988-04-20
Förenämnda spaningsuppslag och skriftväxling ger i viss mån motstridiga besked om under vilka för- hållanden 3 mottog ifrågavarande tele- lämnat i Consamtal. Den beskrivning skrivelsen 1988-03-22 (Bilaga F) måste emellertid anses klarlägga förhållandet. rigt den som avrapporterade händelsen och har uppen- har (se barligen bästa minnesbilderna.
var för Öv-
Bilaga sidan 2) funnit det anmärkningsvärt att blev uppringd just därför att denne ej givit någon hänvisning via ambassadens växel till sin bo-
stadstelefon.
Det framgår av den verkställda utredningen
att förutom
under natten;
tre andra personer uppringts nämligen
att ingen av de tre kunnat ange när under natten uppringningarna skett,
att den uppringande kontrollerade att han kommit till rätt telefonnummer, men däremot ej frågade efter någon person,
att ambassadören
rest,
att
vid tillfället var bort-
funnits i bostaden men ej blivit uppringd,
att diplomatlistan visar att beträffande de ledande befattningshavarna vid svenska ambassaden i Bonn personkretsen varit densamma från februari 1984 september 1985. (Se Bilaga C underbilagorna 1-4)
-
att diplomatlistan för ambassaderna i Bonn är all- mänt tillgängliga,
att utgåvan av diplomatlistan för februari 1986 vid ifrågavarande tidpunkt ännu ej utkommit från trycket,
att
och
bebott lägenheter
som funnits i diplomatlistorna sedan februari 1984. (Se Bilaga C sidan 2 med underbilagorna 1-4)
att
i oktober 1985 flyttat in i en lägenhet som tidigare bebotts av ambassadens pressattaché
att den lägenheten dock lämnats av och stått obebodd till
1985-09-20,
inflyttning 1985-11-15,
att uppgifter om den lägenheten - i motsats till ej fanns med i oktoberutgåvan
och
-
1985 av diplomatlistan. (Se Bilaga C underbilaga 5)
3
./.
./.
