wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Ann-1989-01 SOU Rapport Hotbild-Skydd OP.pdf/10"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
[MASKATM]
+
{{Maskat|Längd=9}}{{Maskat|Längd=5}}{{Maskat|Längd=74}}{{Maskat|Längd=6}}{{Maskat|Längd=3}}{{Maskat|Längd=6}}{{Maskat|Längd=9}}{{Maskat|Längd=6}}{{Maskat|Längd=7}}{{Maskat|Längd=14}}Det förelåg en överenskommelse mellan SÄK och Olof Palme anprangående hans personskydd, vilken innebar att Olof Palme skulle
 
 
[MAS]
 
 
 
[MASKATMASKATMASKATMASKATMASKATMASKATMASKATMASKATMASKATMASKATMASKATMASKAT]
 
 
 
[MASK]
 
 
 
[M]
 
 
 
[MASK]
 
 
 
[MASKATM]
 
 
 
[MASK]
 
 
 
[MASKA]
 
 
 
[MASKATMASKAT]
 
 
 
Det förelåg en överenskommelse mellan SÄK och Olof Palme anprangående hans personskydd, vilken innebar att Olof Palme skulle
 
  
 
ha ett ständigt livvaktsskydd utom i området bostaden - riksdagen - regeringskansliet samt på Fårö. SÄK ansåg att skyddet var bristfälligt i och med att dessa undantag fanns och framförde denna åsikt vid ett flertal tillfällen till Olof Palme. Jag delar SÄK:s uppfattning att skyddet var bristfälligt. Emellertid anser jag att polisen inte på något sätt skall tvinga på någon ett livvaktsskydd som denne motsätter sig. Detta får dock inte av polisen tas till intäkt för att underlåta att agera då hot förekommer. Jag anser således att SÄK, när bröllopssamtalen blev kända, skulle ha informerat Olof Palme i syfte att skapa förutsättningar för ett bättre skydd kring honom inom det område där han inte redan hade skydd.
 
ha ett ständigt livvaktsskydd utom i området bostaden - riksdagen - regeringskansliet samt på Fårö. SÄK ansåg att skyddet var bristfälligt i och med att dessa undantag fanns och framförde denna åsikt vid ett flertal tillfällen till Olof Palme. Jag delar SÄK:s uppfattning att skyddet var bristfälligt. Emellertid anser jag att polisen inte på något sätt skall tvinga på någon ett livvaktsskydd som denne motsätter sig. Detta får dock inte av polisen tas till intäkt för att underlåta att agera då hot förekommer. Jag anser således att SÄK, när bröllopssamtalen blev kända, skulle ha informerat Olof Palme i syfte att skapa förutsättningar för ett bättre skydd kring honom inom det område där han inte redan hade skydd.

Nuvarande version från 20 december 2020 kl. 19.38

Den här sidan har inte korrekturlästs


Det förelåg en överenskommelse mellan SÄK och Olof Palme anprangående hans personskydd, vilken innebar att Olof Palme skulle

ha ett ständigt livvaktsskydd utom i området bostaden - riksdagen - regeringskansliet samt på Fårö. SÄK ansåg att skyddet var bristfälligt i och med att dessa undantag fanns och framförde denna åsikt vid ett flertal tillfällen till Olof Palme. Jag delar SÄK:s uppfattning att skyddet var bristfälligt. Emellertid anser jag att polisen inte på något sätt skall tvinga på någon ett livvaktsskydd som denne motsätter sig. Detta får dock inte av polisen tas till intäkt för att underlåta att agera då hot förekommer. Jag anser således att SÄK, när bröllopssamtalen blev kända, skulle ha informerat Olof Palme i syfte att skapa förutsättningar för ett bättre skydd kring honom inom det område där han inte redan hade skydd.