I december 1994 genomfördes slagningar på såväl J som K. Det
framgick att K var efterlyst misstänkt för att ha begått brott. Vid en
kontakt med ansvarig utredningsman i Helsingborg erhölls uppgift om
att K skulle befinna sig utomlands.
Något förhör med K eller J har inte hållits.
Michael H. Den 6 mars och 2 april 1986 fick polisen i en mindre stad
tips om att Michael H hade sagt att han skulle mörda Olof Palme och
att han hade en revolver som man kunde skjuta genom säkerhetsvästar
med och att ammunitionen splittrades i kroppen.
Michael H förhördes den 8 april 1986. Han berättade bl.a. följande.
Han var medlem i EAP:s lokala avdelning i staden. Han ansåg att Olof
Palme hade sålt Sverige till Sovjetunionen. Före valet 1985 hade han
till några vänner sagt att Olof Palme borde mördas. Han hade dock sagt
det på skämt. Han kunde ha sagt att det gick att skjuta genom säker-
hetsvästar med en viss ammunition. Han hade emellertid aldrig sagt att
han hade en revolver. Den 28 februari 1986 kl. 14.00 – 22.00 arbetade
han i sin fars gatukök. Därefter tills nästa dag var han barnvakt hos en
bekant. Michael H:s uppgifter om sina förehavanden den 28 februari
1986 bekräftades av hans mor och far samt den person han var
barnvakt hos och ytterligare en bekant.
Övrigt
Utöver vad som här redovisats finns ytterligare uppslag kring personer
med anknytning till EAP. Eftersom de synes vara av än mindre intresse
redovisas de inte.
Sammanställning
Den 20 juni 1990 upprättades i PU en åttasidig promemoria benämnd
”Avsnitt HE – Redogörelse och förslag”. I promemorian uppges att av-
snittet om EAP vid denna tidpunkt innehöll 130 uppslag, vilka samtliga
gåtts igenom och delats in i olika block. Till ”block 1” hänfördes
sådana uppslag som var av en mer allmän karaktär, t.ex. uppslag som
består av insända tidningsklipp. Samtliga uppslag i detta block borde
läggas ad acta. Till ”block 2” hänfördes uppslag som inte kunde kopp-
las till personer, t.ex. demonstrationer och incidenter i samband
därmed. Också dessa uppslag borde läggas ad acta. Till ”block 3” hän-
fördes ett 20-tal uppslag rörande enskilda personer med påstådd an-
knytning till EAP och där ytterligare utredning inte bedömdes påkallad,
t.ex. på grund av att personerna hade alibi eller kunde uteslutas av