säkerhetspolisen om ett antal personer i Y:s bekantskapskrets; svar er-
hölls i januari 1995.
Utredning avseende övriga polismän med anknytning till
polisspåret
Under denna rubrik redovisas uppslag, som kan sägas ha viss
anknytning till diskussionen om polisspåret.
Polisman H. I april 1988 inkom uppgift från en polis som arbetat vid
VD 1 1980-81. Denne hade sett polisman H bära revolver i ett arm-
hålshölster. I det uppslag där tipset redovisas finns ingen utred-
ningsåtgärd dokumenterad. Det hänvisas till ett annat uppslag, som
gäller polisman E. I det ärendet är polisman H hörd, dock endast om sin
roll i samband med upptäckten av vattenläckan.
Det hänvisas vidare till ännu ett uppslag, som gäller provskjutning.
Det framgår där att polisman H hade licens bl.a. för en Smith &
Wesson .357 Magnum. Provskjutning av polisman H:s vapen begärdes
i augusti 1993, till synes som ett led i provskjutningen av alla sådana
vapen. I samband med provskjutningen hölls förhör enligt fastställt
formulär angående vapnet m.m. Därav framgick att polisman H någon
enstaka gång hade använt ammunition av typen Winchester .357 Metal
Piercing. Patronerna, 3-4 st, hade han fått av polisman A. Han uppgav
också vad han gjort på mordkvällen; han hade varit hemma med sin
sambo.
I ett utlåtande från februari 1994 uttalade SKL att det inte iakttagits
några överensstämmelser mellan provkulorna och mordkulorna, varvid
det dock anmärktes att jämförelsen inte var meningsfull, eftersom PU
vid provskjutningen inte använt rätt ammunition, dvs. sådan som
förekom vid mordet. Två år efter detta besked, i mars 1996, kallades
polisman H till ny provskjutning. En sådan genomfördes, nu med rätt
kulor. I ett utlåtande från maj 1996 konstaterade SKL att inga
överensstämmelser kunde iakttas.
Polisman I är identisk med det på annat ställe förekommande polisbefäl
som beordrade ut poliser till polisman E:s vattenläckande lägenhet. Det
var också polisman I som höll tal på ”polisfesten” den 1 mars 1986, där
det – på tämligen lösa grunder – gjorts gällande att det förekommit en
skål för mordet (se nedan, Polisfesten den 1 mars 1986). Det finns
också ett sent inkommet spaningsuppslag angående polisman I; i mars
1992 inkom ett tips till åklagaren Anders Helin. Det förmedlades av en
annan åklagare, Ulf Engberg, som hade kontaktats av en Georg A
angående polisman I. – Georg A hördes i samma veva. Ett tiotal dagar