wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1986-04-10 D4106-00-A Uppföljning av D4106 00 AMU Center.pdf/1"

Från wpu.nu

Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 11: Rad 11:
 
Den för Palmemordet ett tag anhållne har tidigare varit lärare på {{Maskat}}
 
Den för Palmemordet ett tag anhållne har tidigare varit lärare på {{Maskat}}
  
{{Maskat}} känner honom inte men har genom andra lärarkolleger bara hört gott om honom.
+
{{Maskat|Text=UL (Arkitekten)}} känner honom inte men har genom andra lärarkolleger bara hört gott om honom.
  
 
På AMU-center var det bland elever tal om den anhållne mannen ex. att det var bra och skönt att det fanns en misstänkt för Palmemordet.
 
På AMU-center var det bland elever tal om den anhållne mannen ex. att det var bra och skönt att det fanns en misstänkt för Palmemordet.
  
{{Maskat}} har då inte direkt tagit mannen i försvar men yttrat att det behövde ju inte alls vara säkert att han var den skyldige därför att han satt anhållen. Detta yttrade {{Maskat}} några dagar innan mannen släpptes fri.
+
{{Maskat|Text=UL (Arkitekten)}} har då inte direkt tagit mannen i försvar men yttrat att det behövde ju inte alls vara säkert att han var den skyldige därför att han satt anhållen. Detta yttrade {{Maskat|Text=UL (Arkitekten)}} några dagar innan mannen släpptes fri.
  
 
Han har aldrig sagt att han vet vem Palmes mördare är. Han har heller inte direkt tagit den anhållne i försvar.
 
Han har aldrig sagt att han vet vem Palmes mördare är. Han har heller inte direkt tagit den anhållne i försvar.
Rad 27: Rad 27:
 
== ==  
 
== ==  
 
<small>Reg. G-gruppen. корia</small>
 
<small>Reg. G-gruppen. корia</small>
 
[[Kategori:Renskriven]]
 

Versionen från 16 mars 2023 kl. 10.35

Den här sidan har korrekturlästs


Uppföljning av D4106

per telefon.


Han har tidigare varit lärare på i Sundbyberg. Undervisar där även nu förtiden emellanåt.

Han är även lärare på AMU-center

Den för Palmemordet ett tag anhållne har tidigare varit lärare på

 UL (Arkitekten)  känner honom inte men har genom andra lärarkolleger bara hört gott om honom.

På AMU-center var det bland elever tal om den anhållne mannen ex. att det var bra och skönt att det fanns en misstänkt för Palmemordet.

 UL (Arkitekten)  har då inte direkt tagit mannen i försvar men yttrat att det behövde ju inte alls vara säkert att han var den skyldige därför att han satt anhållen. Detta yttrade  UL (Arkitekten)  några dagar innan mannen släpptes fri.

Han har aldrig sagt att han vet vem Palmes mördare är. Han har heller inte direkt tagit den anhållne i försvar.

Det är på basis av andra lärares goda uppfattning om den anhållne som han yttrat att det inte alls var säkert att han var skyldig.

Hur ryktet kommit ut att han påstått sig veta vem Palmes mördare är kan han inte förstå. Det hela har väl på något vis förvanskats och missuppfattats.

 Jan Winner 

Reg. G-gruppen. корia