wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1987-08-25 0930 Samtal med Anders-Larsson.pdf/4"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Ej korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
FR:
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: Inga medvetna förfalskningar menar du?
  
Inga medvetna förfalskningar menar du?
+
L: Nej, det har gått i hastigheten.
  
L:
 
  
Nej, det har gått i hastigheten.
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: Nu tittar vi på den här skrivelsen. 'En skrivelse den 1986 där maskat har skrivit under.
  
FR:
+
L: Det är den här hemska saken. Jag har alltså olovligen satt hans visitkort där och skrivit de här sakerna.
  
Nu tittar vi på den här skrivelsen. 'En skrivelse den 1986 där
 
  
har skrivit under.
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: Du har lagt till ett stycke nere på sidan och hans visitkort är inkopierat.
  
L:
+
L: Ja, det här är som om det var under rusets inverkan.
  
Det är den här hemska saken. Jag har alltså olovligen satt hans visitkort där och skrivit de här sakerna.
 
  
FR:
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: Vad är anledningen till att du gjorde det här?
  
Du har lagt till ett stycke nere på sidan och hans visitkort är inkopierat.
+
L: Det har bara skickats till mottagaren.
  
L:
 
  
Ja, det här är som om det var under rusets inverkan.
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: Vem var mottagaren?
  
FR:
+
L: Det måste ha varit regeringskansliet.
  
Vad är anledningen till att du gjorde det här?
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: Var det för att få mer trovärdighet, då du satte in hans visitkort där?
  
L:
+
L: Ja, det här hemskt. Det är där som polisen eller pressen har fått det ifrån.
  
Det har bara skickats till mottagaren.
 
  
FR:
+
FHL [[Kent Rasmusson]]:Men som jag uppfattar det här, skrev han de här intygen om att du skulle använda det på Baltiska Kommittén.
  
Vem var mottagaren?
+
L: Det var för maskat räkning.
  
L:
 
  
Det måste ha varit regeringskansliet.
 
  
FR:
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: För maskat och Baltiska Kommittén, för att du tyckte de hade avskedat dig på felaktiga grunder?
  
Var det för att få mer trovärdighet, då du satte in hans visitkort där?
+
L: Ja, det kan diskuteras.
 
 
L:
 
 
 
Ja, det här hemskt. Det är där som polisen eller pressen har fått det ifrån.
 
 
 
FR:
 
 
 
Men som jag uppfattar det här, skrev han de här intygen om att du skulle använda det på Baltiska Kommittén.
 
 
 
L:
 
 
 
Det var för
 
 
 
räkning.
 
 
 
1
 
 
 
FR: För
 
 
 
och Baltiska Kommittén, för att du tyckte de hade avskedat dig på felaktiga grunder?
 
 
 
L:
 
 
 
Ja, det kan diskuteras.
 

Versionen från 14 augusti 2023 kl. 10.46

Den här sidan har inte korrekturlästs


FHL Kent Rasmusson: Inga medvetna förfalskningar menar du?

L: Nej, det har gått i hastigheten.


FHL Kent Rasmusson: Nu tittar vi på den här skrivelsen. 'En skrivelse den 1986 där maskat har skrivit under.

L: Det är den här hemska saken. Jag har alltså olovligen satt hans visitkort där och skrivit de här sakerna.


FHL Kent Rasmusson: Du har lagt till ett stycke nere på sidan och hans visitkort är inkopierat.

L: Ja, det här är som om det var under rusets inverkan.


FHL Kent Rasmusson: Vad är anledningen till att du gjorde det här?

L: Det har bara skickats till mottagaren.


FHL Kent Rasmusson: Vem var mottagaren?

L: Det måste ha varit regeringskansliet.

FHL Kent Rasmusson: Var det för att få mer trovärdighet, då du satte in hans visitkort där?

L: Ja, det här hemskt. Det är där som polisen eller pressen har fått det ifrån.


FHL Kent Rasmusson:Men som jag uppfattar det här, skrev han de här intygen om att du skulle använda det på Baltiska Kommittén.

L: Det var för maskat räkning.


FHL Kent Rasmusson: För maskat och Baltiska Kommittén, för att du tyckte de hade avskedat dig på felaktiga grunder?

L: Ja, det kan diskuteras.