wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1987-08-25 0930 Samtal med Anders-Larsson.pdf/4"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
 
(2 mellanliggande versioner av samma användare visas inte)
Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Ej korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
FR:
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: ''Inga medvetna förfalskningar menar du?''
  
Inga medvetna förfalskningar menar du?
+
[[Anders Larsson]]: Nej, det har gått i hastigheten.
  
L:
 
  
Nej, det har gått i hastigheten.
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: ''Nu tittar vi på den här skrivelsen. 'En skrivelse 1986-{{Maskat|Längd=2}}-{{Maskat|Längd=2}} där {{Maskat}} har skrivit under.''
  
FR:
+
[[Anders Larsson]]: Det är den här hemska saken. Jag har alltså olovligen satt hans visitkort där och skrivit de här sakerna.
  
Nu tittar vi på den här skrivelsen. 'En skrivelse den 1986 där
 
  
har skrivit under.
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: ''Du har lagt till ett stycke nere på sidan och hans visitkort är inkopierat.''
  
L:
+
[[Anders Larsson]]: Ja, det här är som om det var under rusets inverkan.
  
Det är den här hemska saken. Jag har alltså olovligen satt hans visitkort där och skrivit de här sakerna.
 
  
FR:
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: ''Vad är anledningen till att du gjorde det här?''
  
Du har lagt till ett stycke nere på sidan och hans visitkort är inkopierat.
+
[[Anders Larsson]]: Det har bara skickats till mottagaren.
  
L:
 
  
Ja, det här är som om det var under rusets inverkan.
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: ''Vem var mottagaren?''
  
FR:
+
[[Anders Larsson]]: Det måste ha varit regeringskansliet.
  
Vad är anledningen till att du gjorde det här?
 
  
L:
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: ''Var det för att få mer trovärdighet, då du satte in hans visitkort där?''
  
Det har bara skickats till mottagaren.
+
[[Anders Larsson]]: Ja, det här hemskt. Det är där som polisen eller pressen har fått det ifrån.
  
FR:
 
  
Vem var mottagaren?
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: ''Men som jag uppfattar det här, skrev han de här intygen om att du skulle använda det på Baltiska Kommittén.''
  
L:
+
[[Anders Larsson]]: Det var för {{Maskat}} räkning.
  
Det måste ha varit regeringskansliet.
 
  
FR:
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: ''För {{Maskat}} och Baltiska Kommittén, för att du tyckte de hade avskedat dig på felaktiga grunder?''
  
Var det för att få mer trovärdighet, då du satte in hans visitkort där?
+
[[Anders Larsson]]: Ja, det kan diskuteras.
 
 
L:
 
 
 
Ja, det här hemskt. Det är där som polisen eller pressen har fått det ifrån.
 
 
 
FR:
 
 
 
Men som jag uppfattar det här, skrev han de här intygen om att du skulle använda det på Baltiska Kommittén.
 
 
 
L:
 
 
 
Det var för
 
 
 
räkning.
 
 
 
1
 
 
 
FR: För
 
 
 
och Baltiska Kommittén, för att du tyckte de hade avskedat dig på felaktiga grunder?
 
 
 
L:
 
 
 
Ja, det kan diskuteras.
 

Nuvarande version från 16 augusti 2023 kl. 11.33

Den här sidan har inte korrekturlästs


FHL Kent Rasmusson: Inga medvetna förfalskningar menar du?

Anders Larsson: Nej, det har gått i hastigheten.


FHL Kent Rasmusson: Nu tittar vi på den här skrivelsen. 'En skrivelse 1986-- där har skrivit under.

Anders Larsson: Det är den här hemska saken. Jag har alltså olovligen satt hans visitkort där och skrivit de här sakerna.


FHL Kent Rasmusson: Du har lagt till ett stycke nere på sidan och hans visitkort är inkopierat.

Anders Larsson: Ja, det här är som om det var under rusets inverkan.


FHL Kent Rasmusson: Vad är anledningen till att du gjorde det här?

Anders Larsson: Det har bara skickats till mottagaren.


FHL Kent Rasmusson: Vem var mottagaren?

Anders Larsson: Det måste ha varit regeringskansliet.


FHL Kent Rasmusson: Var det för att få mer trovärdighet, då du satte in hans visitkort där?

Anders Larsson: Ja, det här hemskt. Det är där som polisen eller pressen har fått det ifrån.


FHL Kent Rasmusson: Men som jag uppfattar det här, skrev han de här intygen om att du skulle använda det på Baltiska Kommittén.

Anders Larsson: Det var för räkning.


FHL Kent Rasmusson: För och Baltiska Kommittén, för att du tyckte de hade avskedat dig på felaktiga grunder?

Anders Larsson: Ja, det kan diskuteras.