wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1987-08-25 0930 Samtal med Anders-Larsson.pdf/5"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
 
(2 mellanliggande versioner av samma användare visas inte)
Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Ej korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
FR: 'Jo, idag, men då ville du ha ett, intyg om att de hade fel. Deras skäl var felaktiga. Så uppfattade
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: ''Jo, idag, men då ville du ha ett, intyg om att de hade fel. Deras skäl var felaktiga. Så uppfattade {{Maskat}} det som. Det var därför han skrev det här "sundhetsintyget". Det står att du är nyanserad, balanserad och att du inte har några problem?''
  
det som. Det var därför han skrev det här. "sundhetsintyget". Det står att du är nyanserad, balanserad och att du inte har några problem?
+
[[Anders Larsson]]: Ja, det är delvis felaktigt. Senare använde jag intyget på ett felaktigt sätt.
  
L:
 
  
Ja, det är delvis felaktigt. Senare använde jag intyget på ett felaktigt sätt.
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: ''Det använde du efteråt?''
  
FR:
+
[[Anders Larsson]]: Ja, just det.
  
Det använde du efteråt?
 
  
L:
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: ''När kan det ha varit du skickade in det här till regeringen?''
  
Ja, just det.
+
[[Anders Larsson]]: Det har varit i februari månad, i samband med det här idiotiska Palme-brevet.
  
FR:
 
  
När kan det ha varit du skickade in det här till regeringen?
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: ''Vi har det här. Det är det här brevet du pratar om?''
  
L:
+
[[Anders Larsson]]: Ja.
  
Det har varit i februari månad, i samband med det här idiotiska Palme-brevet.
 
  
FR:
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: ''Det var för att du skulle bli mer trovärdig, den här skrivelsen?''
  
Vi har det här. Det är det här brevet du pratar om?
+
[[Anders Larsson]]: Sanningen är den att när jag läste det här så tänkte jag, det här är inte bra, det ska stå [[Olof Palme]] där.
  
L:
+
Så jag skulle lacka över Doktor Död, så jag började lacka över och så strök jag under. Det är det som är det viktiga.
  
Ja.
+
Då tänkte jag någonting om-. Jag hade för mig att Olof Palme skulle komma till Ystad. Jag ska lämna information om det här jubileet, som ska bli på sommaren i nästa etapp, så att säga.
  
FR:
+
Jag tänker, det här är rörigt men så tänker jag, och sedan lackar jag bara det första. Det är det som är den stora lyckan.
  
Det var för att du skulle bli mer trovärdig, den här skrivelsen?
 
  
L:
+
FHL [[Kent Rasmusson]]: ''Du lackade Doktor?''
  
Sanningen är den att när jag läste det här så tänkte jag, det här är inte bra, det ska stå Olof Palme där. Så jag skulle lacka över Doktor Död, så jag började lacka över och så strök jag under. Det är det som är det viktiga. Då tänkte jag någonting om-. Jag hade för mig att Olof Palme skulle komma till Ystad. Jag ska lämna information om det här jubileet, som ska bli på sommaren i nästa etapp, så att säga. Jag tänker, det här är rörigt men så tänker jag, och sedan lackar jag bara det första. Det är det som är den stora lyckan.
+
[[Anders Larsson]]: Doktor, ja just det. Eftersom ni kan ta reda på sanningen, är det lika bra jag säger som det är, och det är detta som är min olycka.
  
FR:
+
Jag har långt efteråt, när det börjat pratas om de här sakerna, sagt att jag skickade någon sorts varning till [[Olof Palme]] eller något sådant.
  
Du lackade Doktor?
+
Det var en efterkonstruktion. Det är det ingen som tror men det är en efterkonstruktion, efterhandskonstruktion.
 
 
L:
 
 
 
Doktor, ja just det. Eftersom ni kan ta reda på sanningen, är det lika bra jag säger som det är, och det är detta som är min olycka. Jag har långt efteråt, när det börjat pratas om de här sakerna, sagt att jag skickade någon sorts varning till Olof Palme eller något sådant. Det var en efterkonstruktion. Det är det ingen som tror men det är en efterkonstruktion, efterhandskonstruktion.
 

Nuvarande version från 20 augusti 2023 kl. 09.37

Den här sidan har inte korrekturlästs


FHL Kent Rasmusson: Jo, idag, men då ville du ha ett, intyg om att de hade fel. Deras skäl var felaktiga. Så uppfattade det som. Det var därför han skrev det här "sundhetsintyget". Det står att du är nyanserad, balanserad och att du inte har några problem?

Anders Larsson: Ja, det är delvis felaktigt. Senare använde jag intyget på ett felaktigt sätt.


FHL Kent Rasmusson: Det använde du efteråt?

Anders Larsson: Ja, just det.


FHL Kent Rasmusson: När kan det ha varit du skickade in det här till regeringen?

Anders Larsson: Det har varit i februari månad, i samband med det här idiotiska Palme-brevet.


FHL Kent Rasmusson: Vi har det här. Det är det här brevet du pratar om?

Anders Larsson: Ja.


FHL Kent Rasmusson: Det var för att du skulle bli mer trovärdig, den här skrivelsen?

Anders Larsson: Sanningen är den att när jag läste det här så tänkte jag, det här är inte bra, det ska stå Olof Palme där.

Så jag skulle lacka över Doktor Död, så jag började lacka över och så strök jag under. Det är det som är det viktiga.

Då tänkte jag någonting om-. Jag hade för mig att Olof Palme skulle komma till Ystad. Jag ska lämna information om det här jubileet, som ska bli på sommaren i nästa etapp, så att säga.

Jag tänker, det här är rörigt men så tänker jag, och sedan lackar jag bara det första. Det är det som är den stora lyckan.


FHL Kent Rasmusson: Du lackade Doktor?

Anders Larsson: Doktor, ja just det. Eftersom ni kan ta reda på sanningen, är det lika bra jag säger som det är, och det är detta som är min olycka.

Jag har långt efteråt, när det börjat pratas om de här sakerna, sagt att jag skickade någon sorts varning till Olof Palme eller något sådant.

Det var en efterkonstruktion. Det är det ingen som tror men det är en efterkonstruktion, efterhandskonstruktion.