wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1989-02-14 10.00 KI13328 Förhör Krinsp Ulf Norlin.pdf/2"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
Skälet till detta var att man märkte att tendenser fanns att någon
+
Skälet till detta var att man märkte att tendenser fanns att någon intresserade sig för utredningsmaterialet som spaningsgruppen hade i KK 1:s lokaler. Bl a uppmärksammades att originalförhör fanns i fotostatmaskinerna på morgonen när personalen kom till arbetsplatsen. Under denna tid hade gruppen varit sysselsatta med företrädesvis att arbeta kring den person som i ett tidigt skede var anhållen misstänkt för mordet på Olof Palme, nämligen Gunnarsson från Blekinge.
 
 
intresserade sig för utredningsmaterialet som spaningsgruppen hade
 
 
 
i KK 1:s lokaler. Bl a uppmärksammades att originalförhör fanns i
 
 
 
fotostatmaskinerna på morgonen när personalen kom till arbetsplatsen.
 
 
 
Under denna tid hade gruppen varit sysselsatta med företrädesvis att
 
 
 
arbeta kring den person som
 
 
 
i ett tidigt skede var anhållen misstänkt
 
 
 
för mordet på Olof Palme, nämligen Gunnarsson från Blekinge.
 
 
 
Norlin fortsätter med att berätta, att man märkte omkring den 10 mars
 
 
 
1986 att papper, dvs originalmaterial började försvinna ur pärmar
 
 
 
som gruppen disponerade. Det hela började, såsom tidigare nämnts, när utredningen intensifierades kring Gunnarsson. Bla nämner han att pärmarna innehöll uppgifter beträffande beslag samt uppgifter på närmast
 
 
 
anhöriga kring Gunnarsson och då företrädesvis i Stockholm. Av detta
 
 
 
skäl hade bl a en kollega, som heter Åke Wedin, som då tjänstgjorde i
 
 
 
Palmegruppen, blivit förhörd bl a beträffande sina förehavanden.
 
 
 
Grundorsaken till varför kollegan Åke Wedin hördes, var att det skulle
 
 
 
utredas hans kontakter med Gunnarsson. Uppgiften i sig hade lagts på
 
 
 
Norlin, men han avtackade sig uppgiften av det skälet att han ansåg att Ake Wedin borde höras av en person med högre tjänstestäl-Inårāgs än
 
  
 +
Norlin fortsätter med att berätta, att man märkte omkring den 10 mars 1986 att papper, dvs originalmaterial började försvinna ur pärmar som gruppen disponerade. Det hela började, såsom tidigare nämnts, när utredningen intensifierades kring Gunnarsson. Bla nämner han att pärmarna innehöll uppgifter beträffande beslag samt uppgifter på närmast anhöriga kring Gunnarsson och då företrädesvis i Stockholm. Av detta skäl hade bla en kollega, som heter Åke Wedin, som då tjänstgjorde i Palmegruppen, blivit förhörd bla beträffande sina förehavanden. Grundorsaken till varför kollegan Åke Wedin hördes, var att det skulle utredas hans kontakter med Gunnarsson. Uppgiften i sig hade lagts på Norlin, men han avtackade sig uppgiften av det skälet att han ansåg att Ake Wedin borde höras av en person med högre tjänsteställning än
 
Wedin själv. Detta gjorde att kriminalkommissarie Christer Schönbeck
 
Wedin själv. Detta gjorde att kriminalkommissarie Christer Schönbeck
 
+
blev den som höll förhören med Wedin. Förhören fortsatte därefter med Wedin och då utsågs såsom förhörsledare kriminalkommissarie Helge Eriksson, som, enligt vad Norlin känner till, höll två skilda förhör med honom, varav det ena förhöret hölls ena dagen och det andra dagen därpå.
blev den som höll förhören med Wedin. Förhören fortsatte därefter med
 
 
 
Wedin och då utsågs såsom förhörsledare kriminalkommissarie Helge
 
 
 
Eriksson, som, enligt vad Norlin känner till, höll två skilda förhör
 
 
 
med honom, varav det ena förhöret hölls ena dagen och det andra dagen
 
 
 
därpå.
 

Versionen från 22 mars 2021 kl. 00.11

Den här sidan har korrekturlästs


Skälet till detta var att man märkte att tendenser fanns att någon intresserade sig för utredningsmaterialet som spaningsgruppen hade i KK 1:s lokaler. Bl a uppmärksammades att originalförhör fanns i fotostatmaskinerna på morgonen när personalen kom till arbetsplatsen. Under denna tid hade gruppen varit sysselsatta med företrädesvis att arbeta kring den person som i ett tidigt skede var anhållen misstänkt för mordet på Olof Palme, nämligen Gunnarsson från Blekinge.

Norlin fortsätter med att berätta, att man märkte omkring den 10 mars 1986 att papper, dvs originalmaterial började försvinna ur pärmar som gruppen disponerade. Det hela började, såsom tidigare nämnts, när utredningen intensifierades kring Gunnarsson. Bla nämner han att pärmarna innehöll uppgifter beträffande beslag samt uppgifter på närmast anhöriga kring Gunnarsson och då företrädesvis i Stockholm. Av detta skäl hade bla en kollega, som heter Åke Wedin, som då tjänstgjorde i Palmegruppen, blivit förhörd bla beträffande sina förehavanden. Grundorsaken till varför kollegan Åke Wedin hördes, var att det skulle utredas hans kontakter med Gunnarsson. Uppgiften i sig hade lagts på Norlin, men han avtackade sig uppgiften av det skälet att han ansåg att Ake Wedin borde höras av en person med högre tjänsteställning än Wedin själv. Detta gjorde att kriminalkommissarie Christer Schönbeck blev den som höll förhören med Wedin. Förhören fortsatte därefter med Wedin och då utsågs såsom förhörsledare kriminalkommissarie Helge Eriksson, som, enligt vad Norlin känner till, höll två skilda förhör med honom, varav det ena förhöret hölls ena dagen och det andra dagen därpå.