wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1992-11-12 YD15478-00-C Fortsatt förhör med Hans Holmer .pdf/6"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
Polismyndighet
+
H: Genom de här vaga antydning så kan man alltså föra ihop |{{Maskat|Längd=6}}och
  
Sic nr 6
+
vid den här tiden om man har lite vid tolerans till själva tänkandet där så kan man tänka sig så. Då får man också stöd för när säger att han själv skulle slå och sen skulle{{Maskat|Längd=6}}kjuta, så kan det ju betyda att{{Maskat|Längd=5}}varit med vid det här tillfället son{{Maskat|Längd=7}}beskriver.
  
SPANINGSUPPSLAG i grövre brottmål
+
Det är också, tycker jag, alldeles klart att han har beskrivit att man har skuggat Palme under en tid. Naturligtvis är det en öppen fråga om det är, ({{Maskat|Längd=6}}pratar om ({{Maskat|Längd=9}}, så kan det vara den här figuren som förekommer på nåt annat sätt som vi tittar på, men jag menar det kan ju också vara ett öknamn eller nånting sånt för något. Kan betyda nåt särskilt som man inte får någon klarthet i, men det är i alla fall alldeles klart att{{Maskat|Längd=8}}har nånting med{{Maskat|Längd=8}}upplevelse att göra. Det kan ju vara rent av en benämning på revolvermannen. Här står det fyra skott, så är det naturligtvis omöjligt att veta varför det står på det sättet. Att vid den här tidpunkten så visste hela Sverige att det var två skott, det måste |{{Maskat|Längd=7}}också ha vetat så att det kan inte vara det att han går omkring och tror att det var fyra skott som sköts mot Palme, utan han har vid det här tillfället upplevt fyra skott, men om det är skott i bemärkelsen, ja som vi menar när vi säger skott, eller om det är knallar han sagt. För att i och för sig kan det naturligtvis finnas ekoeffekter som gör att han beskriver det så. Om man bortser från, vilket man naturligtvis inte kan göra, men för fullständighetens skull, bortser från att han pratar om Palme och den händelsen, för det är alldeles klart att han gör vid det här tillfället, men om man ändå bortser från det och säger att han pratar om Medborgarhuset istället, så sköts det ju där fyra eller fem skott, men de skotten föll inte direkt på varandra, utan först sköt gärningsmannen två skott mot och sen så sköt han, så föll han och så sköt han när han tog sig fram till fönstret, det var nån som blev skjuten i foten så att, en serie skott, det är inte det ({{Maskat|Längd=5}}beskriver här av allt att döma, utan det är mera att det faller fyra
 
 
07 Avsnitt
 
 
 
08 Lopardeni
 
 
 
02 Arbetsenhet
 
 
 
000202"
 
 
 
03 Uppratta id) av
 
 
 
lpleinn
 
 
 
04
 
 
 
Uppgiftslamnare efternamn och foramn)
 
 
 
Fortsat! ningsblad
 
 
 
09 Brott med uriket uppgiften har samman'
 
 
 
05
 
 
 
06
 
 
 
Utsknitsdatum
 
 
 
Forl:orsproi
 
 
 
Promemoria
 
 
 
10 sak
 
 
 
H: Genom de här vaga antydning så kan man alltså föra ihop |[MASK] och
 
 
 
vid den här tiden om man har lite vid tolerans till själva tänkandet där så kan man tänka sig så. Då får man också stöd för när säger att han själv skulle slå och sen skulle sssssskjuta, så kan det ju betyda att [MAS] varit med vid det här tillfället son[MASKA] beskriver.
 
 
 
Det är också, tycker jag, alldeles klart att han har beskrivit att man har skuggat Palme under en tid. Naturligtvis är det en öppen fråga om det är, ([MASK] pratar om ([MASKATM], så kan det vara den här figuren som förekommer på nåt annat sätt som vi tittar på, men jag menar det kan ju också vara ett öknamn eller nånting sånt för något. Kan betyda nåt särskilt som man inte får någon klarthet i, men det är i alla fall alldeles klart att [MASKAT] har nånting med [MASKAT]upplevelse att göra. Det kan ju vara rent av en benämning på revolvermannen. Här står det fyra skott, så är det naturligtvis omöjligt att veta varför det står på det sättet. Att vid den här tidpunkten så visste hela Sverige att det var två skott, det måste |[MASKA]också ha vetat så att det kan inte vara det att han går omkring och tror att det var fyra skott som sköts mot Palme, utan han har vid det här tillfället upplevt fyra skott, men om det är skott i bemärkelsen, ja som vi menar när vi säger skott, eller om det är knallar han sagt. För att i och för sig kan det naturligtvis finnas ekoeffekter som gör att han beskriver det så. Om man bortser från, vilket man naturligtvis inte kan göra, men för fullständighetens skull, bortser från att han pratar om Palme och den händelsen, för det är alldeles klart att han gör vid det här tillfället, men om man ändå bortser från det och säger att han pratar om Medborgarhuset istället, så sköts det ju där fyra eller fem skott, men de skotten föll inte direkt på varandra, utan först sköt gärningsmannen två skott mot och sen så sköt han, så föll han och så sköt han när han tog sig fram till fönstret, det var nån som blev skjuten i foten så att, en serie skott, det är inte det ([MAS] beskriver här av allt att döma, utan det är mera att det faller fyra
 
  
 
skott.
 
skott.

Nuvarande version från 27 december 2020 kl. 00.09

Den här sidan har inte korrekturlästs


H: Genom de här vaga antydning så kan man alltså föra ihop |och

vid den här tiden om man har lite vid tolerans till själva tänkandet där så kan man tänka sig så. Då får man också stöd för när säger att han själv skulle slå och sen skullekjuta, så kan det ju betyda attvarit med vid det här tillfället sonbeskriver.

Det är också, tycker jag, alldeles klart att han har beskrivit att man har skuggat Palme under en tid. Naturligtvis är det en öppen fråga om det är, (pratar om (, så kan det vara den här figuren som förekommer på nåt annat sätt som vi tittar på, men jag menar det kan ju också vara ett öknamn eller nånting sånt för något. Kan betyda nåt särskilt som man inte får någon klarthet i, men det är i alla fall alldeles klart atthar nånting medupplevelse att göra. Det kan ju vara rent av en benämning på revolvermannen. Här står det fyra skott, så är det naturligtvis omöjligt att veta varför det står på det sättet. Att vid den här tidpunkten så visste hela Sverige att det var två skott, det måste |också ha vetat så att det kan inte vara det att han går omkring och tror att det var fyra skott som sköts mot Palme, utan han har vid det här tillfället upplevt fyra skott, men om det är skott i bemärkelsen, ja som vi menar när vi säger skott, eller om det är knallar han sagt. För att i och för sig kan det naturligtvis finnas ekoeffekter som gör att han beskriver det så. Om man bortser från, vilket man naturligtvis inte kan göra, men för fullständighetens skull, bortser från att han pratar om Palme och den händelsen, för det är alldeles klart att han gör vid det här tillfället, men om man ändå bortser från det och säger att han pratar om Medborgarhuset istället, så sköts det ju där fyra eller fem skott, men de skotten föll inte direkt på varandra, utan först sköt gärningsmannen två skott mot och sen så sköt han, så föll han och så sköt han när han tog sig fram till fönstret, det var nån som blev skjuten i foten så att, en serie skott, det är inte det (beskriver här av allt att döma, utan det är mera att det faller fyra

skott.

Även om man tar bort hans hänvisningar till Palme så stämmer det inte med..

Ifylls e cm blanketten anvands som fortsattningsblad

Ex 1: Till orginalparm (i nr-fold)