wpu.nu

Sida:Pol-2017-11-22 D21659-14 WalkieTalkie-personer sammanställning.pdf/10

Från wpu.nu

Version från den 15 november 2020 kl. 01.34 av Botten Anna (diskussion | bidrag) (Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Den här sidan har inte korrekturlästs


Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 00.01-20.00 Uppgifterna i EBF19678 inkommer först drygt 27 år efter mordet varför det är ytterst svårt att göra en adekvat bedömning av tillförlitligheten i utsagorna. Uppgiftslämnaren inkom redan den 1 mars 1986 med uppgifter om en iakttagelse som gjordes av en man som i hörnet Drottninggatan/Barnängsgatan (troligen Barnhusgatan) rotade i en papperskorg. Av uppslaget framgår att klockan var omkring 00.35 och att paret, som lämnade tipset, hade lämnat Folkets hus. Med anledning av detta torde det i vart fall vara styrkt att man har bevistat en föreställning på Folkets hus den aktuella kvällen. Det faktum att man inte redan initialt meddelar att man även iakttagit personer utrustade med walkie talkie kan ha sig förklaring vilket dock ej framgår i uppgifterna varför detta nu blir en svårförklarlig omständighet som påverkar bedömningen. De två uppgiftslämnarna har avslutningsvis förhörts gemensamt vilket innebär att stora svårigheter uppstår vid bedömningen av utsagorna. Iakttagelserna kan vara självupplevda och det kan finnas förklaringar till varför detta nämns först så lång tid senare men osäkerheten är så pass stor att detta uppslag lämnas utan avseende vid den slutliga bedömningen.

4.4. Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 20.01-21.30 Det är inte fullt klarlagt när uppgifterna i EAC04526 för första gången nämns för grannen, (Polismannen), till uppgiftslämnaren. Man får anta av det skrivna att det i vart fall bör ha varit efter att media skrivit om mannen med walkie talkie och uppfattningen är att detta skall ha kunnat vara cirka en månad innan uppgifterna 1986-04-21 inkommer till polisen. Som nämnts tidigare skriver Expressen den 22 mars 1986 om innehållet i det anonyma brevet. Det som då nämns är om iakttagelsen på Tunnelgatan/Olofsgatan som skall ha skett i anslutning till tiden för mordet. De uppgifter som framkommer i detta uppslag ligger i tid så pass långt före mordet och den anonyma brevskrivarens uppgifter att bedömningen är att uppgiftslämnaren i vart fall inte har varit ute efter att styrka den iakttagelsen. Det är dock oklart när man för första gången i media rapporterat om iakttagelserna som gjordes av en kvinna och hennes son, EAA01884, på den aktuella platsen och vid samma tidpunkt som uppgiftslämnaren i detta uppslag Det finns inga konkreta uppgifter i uppslaget som gör att man kan säga att uppgifterna är fabricerade och därför skulle kunna bortses ifrån. Polismannen som först tog emot uppgifterna och också personligen känner uppgiftslämnaren har noterat att han uppfattar uppgiftslämnaren såsom trovärdig. Det faktum att de två uppgiftslämnarna inte har sett samma saker anses vara en styrka i berättelserna och ge tyngd åt att de båda skulle ha iakttagit personen ståendes på Tunnelgatans södra sida.

Uppgifterna i EBA07183 inkommer först lite drygt ett år efter mordet varför det är svårt att bedöma tillförlitligheten i uppgifterna. I uppslaget återfinns en odaterad handling om