wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-2020-03-11 A14205-04-E Klas Gedda 3230.pdf/5"

Från wpu.nu

 
(2 mellanliggande versioner av samma användare visas inte)
Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
 
tillfälle har nämnt det för journalisten [[Lars Borgnäs]] som reagerade kraftigt på att de inte kontrollerade mannen.
 
tillfälle har nämnt det för journalisten [[Lars Borgnäs]] som reagerade kraftigt på att de inte kontrollerade mannen.
  
[[Claes Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] informeras om att det från {{Tid|1988-02-28}}finns en artikel skriven av [[Maja-Lena Rådelius]] där mannen omnämns och att det verkar vara första gången som mannen omnämns.  
+
''[[Klas Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] informeras om att det från {{Tid|1988-02-28}}finns en artikel skriven av [[Maja-Lena Rådelius]] där mannen omnämns och att det verkar vara första gången som mannen omnämns.''
  
[[Claes Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] uppger att han vet att han träffade [[Lennart Gustafsson|Gustafsson]], [[Lennart Gustafsson]], på brottsplatsen för en rekonstruktion.  
+
[[Klas Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] uppger att han vet att han träffade [[Lennart Gustafsson|Gustafsson]], ''[[Lennart Gustafsson]]'', på brottsplatsen för en rekonstruktion.  
  
[[Lennart Gustafsson|Gustafsson]] talade inte om vad syftet var och som [[Claes Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] idag minns det gick de igenom hela vägen och han tror han då nämnde mannen för honom.  
+
[[Lennart Gustafsson|Gustafsson]] talade inte om vad syftet var och som [[Klas Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] idag minns det gick de igenom hela vägen och han tror han då nämnde mannen för honom.  
  
 
Alla andra förhör har hela tiden handlat om att ifrågasätta deras trovärdighet.  
 
Alla andra förhör har hela tiden handlat om att ifrågasätta deras trovärdighet.  
Rad 13: Rad 13:
 
Det har varit väldigt mycket fokus på tider och väldigt lite på iakttagelser förutom rekonstruktionen med [[Lennart Gustafsson|Gustafsson]].  
 
Det har varit väldigt mycket fokus på tider och väldigt lite på iakttagelser förutom rekonstruktionen med [[Lennart Gustafsson|Gustafsson]].  
  
[[Claes Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] fortsätter och berättar att [[Lennart Gustafsson|Gustafsson]] avslutade förhöret med att säga att ”Gedda pratar sanning”.
+
[[Klas Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] fortsätter och berättar att [[Lennart Gustafsson|Gustafsson]] avslutade förhöret med att säga att ”[[Klas Gedda|{{Maskat|Text=Gedda}}]] pratar sanning”.
  
När [[Claes Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] frågade vad han menade med det berättade Gustafsson att han glömt säga att de var misstänkta.  
+
När [[Klas Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] frågade vad han menade med det berättade [[Lennart Gustafsson|Gustafsson]] att han glömt säga att de var misstänkta.  
  
Angående [[Maja-Lena Rådelius|Rådelius]] så tror [[Claes Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] att hon jobbade på tidningen Arbetet och hon var på dem som en igel och det är möjligt att han i samband med det kan ha berättat om iakttagelsen för henne.
+
Angående [[Maja-Lena Rådelius|Rådelius]] så tror [[Klas Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] att hon jobbade på tidningen Arbetet och hon var på dem som en igel och det är möjligt att han i samband med det kan ha berättat om iakttagelsen för henne.
  
[[Claes Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] tror att det kan vara så att de enda som han har nämnt om iakttagelsen för är [[Maja-Lena Rådelius|Rådelius]], [[Lars Borgnäs|Borgnäs]] och [[Lennart Gustafsson|Gustafsson]] då någon annan aldrig har varit intresserad.
+
[[Klas Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] tror att det kan vara så att de enda som han har nämnt om iakttagelsen för är [[Maja-Lena Rådelius|Rådelius]], [[Lars Borgnäs|Borgnäs]] och [[Lennart Gustafsson|Gustafsson]] då någon annan aldrig har varit intresserad.
  
[[Claes Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] informeras om att det i samband med rekonstruktionen i augusti 1988 togs bilder på var någonstans han gjorde vilka iakttagelser.  
+
''[[Klas Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] informeras om att det i samband med rekonstruktionen i augusti 1988 togs bilder på var någonstans han gjorde vilka iakttagelser.''
  
[[Claes Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] informeras vidare om att han i tidningsintervjun och vid rekonstruktionen lämnade samstämmiga uppgifter om signalementet på mannen, klädsel och om han bar något med sig.
+
''[[Klas Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] informeras vidare om att han i tidningsintervjun och vid rekonstruktionen lämnade samstämmiga uppgifter om signalementet på mannen, klädsel och om han bar något med sig.''
  
På fråga uppger [[Claes Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] att det han sa 1988 stämmer bättre med minnesbilden av mannen än det han idag kan minnas.
+
På fråga uppger [[Klas Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] att det han sa 1988 stämmer bättre med minnesbilden av mannen än det han idag kan minnas.
  
[[Claes Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] får uppgifterna från förhöret 1988 uppläst för sig varpå han säger att om han sagt så vid det tillfället står han fast vid det.  
+
[[Klas Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] får uppgifterna från förhöret 1988 uppläst för sig varpå han säger att om han sagt så vid det tillfället står han fast vid det.  
  
[[Claes Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] uppger avslutningsvis att mannen inte hade [[Christer Pettersson]]s gångart utan det var mer en normal person. Vad det var som Klas reagerade på vet han dock inte idag, eventuellt kan det ha varit den långa rocken.
+
[[Klas Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] uppger avslutningsvis att mannen inte hade [[Christer Pettersson]]s gångart utan det var mer en normal person. Vad det var som [[Klas Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] reagerade på vet han dock inte idag, eventuellt kan det ha varit den långa rocken.
  
Förhöret avslutas klockan {{Tid|11:00}}.
+
''Förhöret avslutas klockan {{Tid|11:00}}.''
  
[[Claes Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] kontaktas per telefon för att få förhöret uppläst för sig men tycker inte att det behövs utan känner sig nöjd ändå.
+
''[[Klas Gedda|Klas {{Maskat|Text=Gedda}}]] kontaktas per telefon för att få förhöret uppläst för sig men tycker inte att det behövs utan känner sig nöjd ändå.''

Nuvarande version från 3 april 2022 kl. 10.09

Den här sidan har korrekturlästs


tillfälle har nämnt det för journalisten Lars Borgnäs som reagerade kraftigt på att de inte kontrollerade mannen.

Klas  Gedda  informeras om att det från 1988-02-28 finns en artikel skriven av Maja-Lena Rådelius där mannen omnämns och att det verkar vara första gången som mannen omnämns.

Klas  Gedda  uppger att han vet att han träffade Gustafsson, Lennart Gustafsson, på brottsplatsen för en rekonstruktion.

Gustafsson talade inte om vad syftet var och som Klas  Gedda  idag minns det gick de igenom hela vägen och han tror han då nämnde mannen för honom.

Alla andra förhör har hela tiden handlat om att ifrågasätta deras trovärdighet.

Som exempel jobbade personen som tog emot samtalet i samma piket och Djurfeldt bodde på Regeringsgatan så allt har byggt på att hitta en misstanke mot poliserna i gruppen.

Det har varit väldigt mycket fokus på tider och väldigt lite på iakttagelser förutom rekonstruktionen med Gustafsson.

Klas  Gedda  fortsätter och berättar att Gustafsson avslutade förhöret med att säga att ” Gedda  pratar sanning”.

När Klas  Gedda  frågade vad han menade med det berättade Gustafsson att han glömt säga att de var misstänkta.

Angående Rådelius så tror Klas  Gedda  att hon jobbade på tidningen Arbetet och hon var på dem som en igel och det är möjligt att han i samband med det kan ha berättat om iakttagelsen för henne.

Klas  Gedda  tror att det kan vara så att de enda som han har nämnt om iakttagelsen för är Rådelius, Borgnäs och Gustafsson då någon annan aldrig har varit intresserad.

Klas  Gedda  informeras om att det i samband med rekonstruktionen i augusti 1988 togs bilder på var någonstans han gjorde vilka iakttagelser.

Klas  Gedda  informeras vidare om att han i tidningsintervjun och vid rekonstruktionen lämnade samstämmiga uppgifter om signalementet på mannen, klädsel och om han bar något med sig.

På fråga uppger Klas  Gedda  att det han sa 1988 stämmer bättre med minnesbilden av mannen än det han idag kan minnas.

Klas  Gedda  får uppgifterna från förhöret 1988 uppläst för sig varpå han säger att om han sagt så vid det tillfället står han fast vid det.

Klas  Gedda  uppger avslutningsvis att mannen inte hade Christer Petterssons gångart utan det var mer en normal person. Vad det var som Klas  Gedda  reagerade på vet han dock inte idag, eventuellt kan det ha varit den långa rocken.

Förhöret avslutas klockan 11:00 .

Klas  Gedda  kontaktas per telefon för att få förhöret uppläst för sig men tycker inte att det behövs utan känner sig nöjd ändå.