wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-YYYY-MM-DD H18676-00 Tips marinofficerare, försvarsstaben, Säpo.pdf/8"

Från wpu.nu

Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 5: Rad 5:
 
Eftersom texten härrör från andra personer än {{Maskat|Längd=14}}, är det svårt att bedöma dess tillförlitlighet. Det som sägs röranda [[Olof Palme]], som säkerhetsrisk är exakt samma beskrivning som förekom inom [[SÄPO]] 1970. Man får det intrycket att det borde finnas en koppling mellan dessa händelser.
 
Eftersom texten härrör från andra personer än {{Maskat|Längd=14}}, är det svårt att bedöma dess tillförlitlighet. Det som sägs röranda [[Olof Palme]], som säkerhetsrisk är exakt samma beskrivning som förekom inom [[SÄPO]] 1970. Man får det intrycket att det borde finnas en koppling mellan dessa händelser.
  
Kanske bocjade hatet verbaligeras så tidigt som 1970, eftersom man vid den tidpunkten inte kunde vara säkra på vilken effekt en sådan propaganda skulle få. Ou nu dessa rykten nådde SÄPO-ledningen vid den här tidpunkten, varför gjordes inget för att dementera. som är chef for SAPO vid den här tiden, kommer gedemera att dyka upp igen i{{Maskat|Längd=21}}rivna papper. Något som får mig att verkligen
+
Kanske blrjade hatet verbaliseras så tidigt som 1970, eftersom man vid den tidpunkten inte kunde vara säkra på vilken effekt en sådan propaganda skulle få. Om nu dessa rykten nådde [[SÄPO]]-ledningen vid den här tidpunkten, varför gjordes inget för att dementera.  
  
förhållande till regeringen var redan på den har tiden (1970) rent ut sagt frostiga. Kommunikationen mellan SAPO, Fst/sak, ERA och IB var inte på något sätt lysande. Det fanns alltid någon anledning till klagomål eller irritation myndigheterna emellan. Det är med anledning av dessa irritationsmoment man får se de kontaktpersoner som sedemera blir mer och mer vanligt mellan olika myndigheter. Vilka regler och förfaringsått som används vid uttagning av personer känner jag inte till.
+
{{Maskat|Längd=14}} som är chef för [[SÄPO]] vid den här tiden, kommer sedermera att dyka upp igen i {{Maskat|Längd=21}} skrivna papper. Något som får mig att verkligen "hoppa" till.
  
Av det som sagts ovan kan man bl a stalla sig följande frågor:{{Maskat|Längd=11}}var inte fått man att leda mordutredningen, varior tillat man detta?
 
  
Hur kunde man tillåta omorganisation och flyttning till Palmerummet så tidigt?
+
{{Maskat|Längd=14}} förhållande till regeringen var redan på den här tiden (1970) rent ut sagt frostiga. Kommunikationen mellan [[SÄPO]], Fst/Säk, FRA och [[IB]] var inte på något sätt lysande. Det fanns alltid någon anledning till klagomål eller irritation myndigheterna emellan. Det är med anledning av dessa irritationsmoment man får se de kontaktpersoner som sedemera blir mer och mer vanligt mellan olika myndigheter. Vilka regler och förfaringssätt som används vid uttagning av personer känner jag inte till.
  
- Samarbetet med SAPO inledningsvis och sedermera var inte tillräckligt uppstyrt från RPS, varför?
+
Av det som sagts ovan kan man bl a ställa sig följande frågor:
  
- Varför en regeringsrepresentant i Palme-rummet om man inte misstrodde{{Maskat|Längd=7}}Hotbilden mot Olof Palme var dåligt underbyggd
+
- {{Maskat|Längd=11}} var inte rätt man att leda mordutredningen, varför tillät man detta?
  
- Handlingsplaner i händelse av mord/gtatskupp saknadeg
+
- Hur kunde man tillåta omorganisation och flyttning till Palmerummet så tidigt?
 +
 
 +
- Samarbetet med [[SÄPO]] inledningsvis och sedermera var inte tillräckligt uppstyrt från [[RPS]], varför?
 +
 
 +
- Varför en regeringsrepresentant i Palme-rummet om man inte misstrodde {{Maskat|Längd=7}}?
 +
 
 +
- Hotbilden mot [[Olof Palme]] var dåligt underbyggd.
 +
 
 +
- Handlingsplaner i händelse av mord/statskupp saknades.

Versionen från 11 februari 2023 kl. 13.55

Den här sidan har inte korrekturlästs


Ordet säkerhetstjänst i det här sammanhanget är ett alltför "luddigt" ord för att passa in i helhetsbilden.

Man kan mycket väl tänka sig att det även fanns personer från någon eller några säkerhetstjänster som deltog i planering och genomförandet.

Eftersom texten härrör från andra personer än , är det svårt att bedöma dess tillförlitlighet. Det som sägs röranda Olof Palme, som säkerhetsrisk är exakt samma beskrivning som förekom inom SÄPO 1970. Man får det intrycket att det borde finnas en koppling mellan dessa händelser.

Kanske blrjade hatet verbaliseras så tidigt som 1970, eftersom man vid den tidpunkten inte kunde vara säkra på vilken effekt en sådan propaganda skulle få. Om nu dessa rykten nådde SÄPO-ledningen vid den här tidpunkten, varför gjordes inget för att dementera.

som är chef för SÄPO vid den här tiden, kommer sedermera att dyka upp igen i skrivna papper. Något som får mig att verkligen "hoppa" till.


förhållande till regeringen var redan på den här tiden (1970) rent ut sagt frostiga. Kommunikationen mellan SÄPO, Fst/Säk, FRA och IB var inte på något sätt lysande. Det fanns alltid någon anledning till klagomål eller irritation myndigheterna emellan. Det är med anledning av dessa irritationsmoment man får se de kontaktpersoner som sedemera blir mer och mer vanligt mellan olika myndigheter. Vilka regler och förfaringssätt som används vid uttagning av personer känner jag inte till.

Av det som sagts ovan kan man bl a ställa sig följande frågor:

- var inte rätt man att leda mordutredningen, varför tillät man detta?

- Hur kunde man tillåta omorganisation och flyttning till Palmerummet så tidigt?

- Samarbetet med SÄPO inledningsvis och sedermera var inte tillräckligt uppstyrt från RPS, varför?

- Varför en regeringsrepresentant i Palme-rummet om man inte misstrodde ?

- Hotbilden mot Olof Palme var dåligt underbyggd.

- Handlingsplaner i händelse av mord/statskupp saknades.