wpu.nu

Sida:Pri-1988-04-01 Anders Leopolds brevanalys.pdf/62

Från wpu.nu

Version från den 15 september 2022 kl. 23.19 av Botten Anna (diskussion | bidrag) (Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Den här sidan har inte korrekturlästs


till polisen från det s k "hemliga

vittnet". 5 mars 1986.

Det har

T-POLIS

I I

fastslagit att det måste vara skrivet av samma person.

Här får man gå in på jämförelser av bokstäver för att hitta sambandet med något av de övriga breven.

Stora "I" har likheter med K-SYDÖSTRAN och A-DN.

K-SYDÖSTRAN

Ingvar

in

T-POLIS

samma författare som D-AB. Polisens experter har redan

T-POLIS

"g" kan jämföras med flera "g" B-ARBETET.

B-ARBETET

q

"a" kan jämföras med några andra "a"-n:

A-DN

a

a

I bersmingen Olefipratade i en Walkieinvolvering

B-ARBETET

a

D-AB

A-DN

I myself

KOMMENTAR:

Trots att polisen anser att det är samma författare som D-AB är det inte lika lätt att knyta dessa två brev till de övriga. Brevskrivaren har dock inte fått veta något om walkie-talkie eller en röd Ford Escort genom tidningarna, det var först sedan detta brev blev känt som det kom ut. Jag ans anser att det andra brevet D-AB, i vilket författaren beter sig mycket underligt åt och talar om en massa mordhot liksom i B-ARBETET, där han befinner sig i stor fara, nämner ett namn men ändå är anonym, genom denna koppling står övriga brev mycket nära. Likheten i