wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pri-1998-06-22 H19831-00 Handlingar tillställda Granskningskommissionen.pdf/3"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
 
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
  
QUICK, PETTERSSON OCH LISBET PALME
+
QUICK, PETTERSSON OCH LISBETH PALME
  
"Seriemördaren" Thomas Quick fortsätter att sysselsätta rättsapparaten och massmedia med nya bekännelser om de hemskaste mord, medan hans försvarare advokat inte bara i rättssalen utan också i TV och DN intygar att han talar sanning. Vilket, som docenten i rättspsykologi påpekat, innebär
+
"Seriemördaren" Thomas Quick fortsätter att sysselsätta rättsapparaten och massmedia med nya bekännelser om de hemskaste mord, medan hans försvarare advokat {{Maskat|Längd=11}} inte bara i rättssalen utan också i TV och DN intygar att han talar sanning. Vilket, som docenten i rättspsykologi {{Maskat|Längd=11}} påpekat, innebär att ingen i dessa rättegångar ifrågasätter Quicks berättelser.
  
att ingen i dessa rättegångar ifrågasätter Quicks berättelser. Och de fällande domarna som avkunnas på löpande band bygger helt och hållet på hans erkännanden. Det finns anledning jämföra dessa mål med målet mot Christer Pettersson. Christer Pettersson åtalades och dämdes i första instans for mordet på Olof Palme och beskjutning av Lisbet Palme enbart och uteslutande på Lisbet Palmes utpekande. Den märkliga resningsansökan från RA 8 år efter den friande domen i hovrätten tillförde inte någon ny bevisning. Den blev ju också avvisad av Högsta Domstolen.
+
Och de fällande domarna som avkunnas på löpande band bygger helt och hållet på hans erkännanden.
  
Nu hör det till saken att advokat följde rättegången och hade engagerats som Riksradions kommentator ända fram till den friande domen. Efteråt skrev han en bok som hette PALMEMALET, där han hade samma hållning till målsägaren Lisbet Palme som han har till Thomas Quick. Hennes utsaga fick inte ifrågasättas, och det är endast det som kommer fram i rättssalen som räknas. Jag ska peka på fyra icke oväsentliga detaljer i målet mot Christer Pettersson som han därigenom missar:
+
Det finns anledning jämföra dessa mål med målet mot [[Christer Pettersson]]. [[Christer Pettersson]] åtalades och dömdes i första instans för mordet på [[Olof Palme]] och beskjutning av [[Lisbeth Palme]] enbart och uteslutande på Lisbeth Palmes utpekande.
  
1) I signalementet som lämnades ut på mördaren hette det att han var iklädd blå täckjacka. Det finns 14 vittnen som säger sig ha sett en skymt av mördaren vid mordplatsen. I den mån de nämner något om hans klädsel säger de att han var iklädd en halvlång rock eller jacka, att den var mörk. En enda person säger att han hade bla täckjacka, och det är Lisbet Palme.
+
Den märkliga resningsansökan från RÅ 8 år efter den friande domen i hovrätten tillförde inte någon ny bevisning. Den blev ju också avvisad av Högsta Domstolen.
  
Bil 2
+
Nu hör det till saken att advokat {{Maskat|Längd=11}} följde rättegången och hade engagerats som Riksradions kommentator ända fram till den friande domen.
[[Kategori:Väntar_på_granskning]]
+
 
 +
Efteråt skrev han en bok som hette PALMEMALET, där han hade samma hållning till målsägaren [[Lisbeth Palme]] som han har till Thomas Quick. Hennes utsaga fick inte ifrågasättas, och det är endast det som kommer fram i rättssalen som räknas.
 +
 
 +
Jag ska peka på fyra icke oväsentliga detaljer i målet mot [[Christer Pettersson]] som han därigenom missar:
 +
 
 +
1) I signalementet som lämnades ut på mördaren hette det att han var iklädd blå täckjacka. Det finns 14 vittnen som säger sig ha sett en skymt av mördaren vid mordplatsen. I den mån de nämner något om hans klädsel säger de att han var iklädd en halvlång rock eller jacka, att den var mörk. En enda person säger att han hade blå täckjacka, och det är [[Lisbeth Palme]].
 +
 
 +
 
 +
[[Kategori:Renskriven]]

Nuvarande version från 1 februari 2023 kl. 17.24

Den här sidan har inte korrekturlästs


QUICK, PETTERSSON OCH LISBETH PALME

"Seriemördaren" Thomas Quick fortsätter att sysselsätta rättsapparaten och massmedia med nya bekännelser om de hemskaste mord, medan hans försvarare advokat inte bara i rättssalen utan också i TV och DN intygar att han talar sanning. Vilket, som docenten i rättspsykologi påpekat, innebär att ingen i dessa rättegångar ifrågasätter Quicks berättelser.

Och de fällande domarna som avkunnas på löpande band bygger helt och hållet på hans erkännanden.

Det finns anledning jämföra dessa mål med målet mot Christer Pettersson. Christer Pettersson åtalades och dömdes i första instans för mordet på Olof Palme och beskjutning av Lisbeth Palme enbart och uteslutande på Lisbeth Palmes utpekande.

Den märkliga resningsansökan från RÅ 8 år efter den friande domen i hovrätten tillförde inte någon ny bevisning. Den blev ju också avvisad av Högsta Domstolen.

Nu hör det till saken att advokat följde rättegången och hade engagerats som Riksradions kommentator ända fram till den friande domen.

Efteråt skrev han en bok som hette PALMEMALET, där han hade samma hållning till målsägaren Lisbeth Palme som han har till Thomas Quick. Hennes utsaga fick inte ifrågasättas, och det är endast det som kommer fram i rättssalen som räknas.

Jag ska peka på fyra icke oväsentliga detaljer i målet mot Christer Pettersson som han därigenom missar:

1) I signalementet som lämnades ut på mördaren hette det att han var iklädd blå täckjacka. Det finns 14 vittnen som säger sig ha sett en skymt av mördaren vid mordplatsen. I den mån de nämner något om hans klädsel säger de att han var iklädd en halvlång rock eller jacka, att den var mörk. En enda person säger att han hade blå täckjacka, och det är Lisbeth Palme.