wpu.nu

Sida:Pri-1998-06-22 H19831-00 Handlingar tillställda Granskningskommissionen.pdf/4

Från wpu.nu

Version från den 5 september 2022 kl. 17.52 av Botten Anna (diskussion | bidrag) (Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Den här sidan har inte korrekturlästs


) I ett av de senare förhören med Lisbet Palme ger hon en ganska detaljerad beskrivning av den man hon sett på femton meters håll efter skotten. Men så säger hon att han hade en stirrande blick. Man kan diskutera värdet i en sådan uppgift, men det märkliga är att en kort tid före detta förhör har narkotikalangaren

i ett polisförhör uppgivit att han såg en man på Luntmakaregatan när han klev ur sin bil nära bostaden ра Tegnérgatan strax efter mordet. Mannen hade en stirrande blick. Mannen kom springande från Tunnelgatan och kan ha varit gärningsmannen.

3) Lisbet Palmes skada har inte dokumenterats.

F

4) I domstolen försökte åklagaren att få

att säga att han givit Christer Pettersson ett vapen. Han sa under ed att han aldrig ens sett Christer Pettersson med något vapen. Uppgifterna från ett förhör med på sjukbädden innan han avled är givetvis utan bevisvärde.

Det finns ett obegränsat antal uppgifter i denna utredning som visar att den enda person som man med absolut säkerhet kan säga inte har mördat Olof Palme är Christer Pettersson. håller i sin bok inte med om det. Han hänger i slutet av boken på två vittnen, som inte förekommit i målet eller utredningen, som ska styrka att Pettersson ändå trots allt kan vara mördaren. Dessa två vittnen är numera avlidna. Det

-

betyder att advoakt tillgriper argumentationsteknik som hans namnkunnige kollega med sin klient

Svensson själv numera kallar för "Bombmannen".

samma

som Pelle