wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Uppslag:EAE340-31"

Från wpu.nu

Rad 11: Rad 11:
 
var dock helt säker på vad som hände och det som han i detta vittnesförhör angivit.
 
var dock helt säker på vad som hände och det som han i detta vittnesförhör angivit.
  
I ne{{{{Maskat|Längd=16}}}}{{{{Maskat|Längd=9}}}}vid ett tillfälle läst, att
+
I ne{{{{Maskat|Längd=16}}}}{{{{Maskat|Längd=9}}| NämndaPersoner=HF;JAS
 +
| NämndaPlatser=Bramma;Bromma;Golden days;Kungsgatan;Stureplan;Tunnelgatan
 +
}}vid ett tillfälle läst, att
  
 
hade refererat till en bekant som han hade hjalpt under dagen,
 
hade refererat till en bekant som han hade hjalpt under dagen,

Versionen från 26 december 2020 kl. 22.50

RPS/Säk

FÖRHÖR

Sid 4

1987-12-02

dag. själv skrattade dock mest åt det hela, dvs det som påstods am honom.

var dock helt säker på vad som hände och det som han i detta vittnesförhör angivit.

I ne{Längd=16}{{| NämndaPersoner=HF;JAS | NämndaPlatser=Bramma;Bromma;Golden days;Kungsgatan;Stureplan;Tunnelgatan }}vid ett tillfälle läst, att

hade refererat till en bekant som han hade hjalpt under dagen,

varvid

förstått att det var han som avsågs i sammanhanget.

Den bilverkstad som

anlitade för sin personbil fredagen den 28 februari 1986 i enlighet med berättelsen, var ett företag vid namn "Autorekond", beläget i närheten av Fiat- bil i Bromma.

Avslutningsvis påtalade

att det var en omöjlighet att eller sambon hade gått ut på staden efter en fredagsmiddag som skulle påbörjas vid 2000 2100- tiden !

Förhöret avslutat klockan 11.55.

Utsagan har icke genomlästs och godkänts av den hörde.

avsåg att avhöras till förhörsledaren måndagen den 7 december 1987, för att bli i tillfälle att genomläsa den då utskrivna förhörsutsagan. (Icic archird.'

Iq5

sas

JAS