wpu.nu

Sida:Pol-1989-07-27 KH12582-00 åklTingsrättens dom mot CP.pdf/29

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Datum

1989-07-27

B 847/88

29

den 28 februari 1986 klockan 22.00 följande: temperatur -6,8 grader, vind 4 m/sekund västsydväst, molnmängd 1/8-del, snödjup 25 cm, ingen nederbörd. Benet Tingsrätten gör följande bedömning.

Det är utrett, att Olof Palme den 28 februari 1986 omkring klockan 23.21 från mycket nära håll skjutits i ryggen med en revolver och att han omedelbart avlidit till följd av yttre och inre blödningar efter sönderslitning av kroppspulsådern och luftstrupen samt att Lisbeth Palme vid samma tillfälle av ett andra skott tillfogats en ytlig sårskada på ryggen.

I malet finns ingen teknisk bevisning i den meningen att det är utrett varifrån vapnet kommer, var vapnet nu finns, fingeravtryck, krutstänk på kläder eller dylikt.

Av i målet framlagd bevisning kan fastslås, att gärningsmannen är identisk med den person som uppehållit sig vid avfasningen vid butiken Dekorima och som i nära anslutning till då det springande avlägsnat sig Tunnelgatan österut.

Lisbeth Palme har utan att tveka och med stor bestämdhet utpekat Christer Pettersson som den man som uppehållit sig vid avfasningen vid butiken Dekorima och som befunnits vara gärningsman. Å andra sidan har Algot Åsell omvittnat, att han vid tidpunkten för dådet har sett Christer Pettersson sitta på en bänk på perrongen vid Märsta station.

Vad angår Algot Åsells vittnesmål kan till en början konstateras, att hans tidsuppgifter är mycket obestämda. Han har ändrat sådana och andra uppgifter, när de visats vara felaktiga. Han har vägrat att meddela vederbörande myndigheter sin påstådda iakttagelse av Christer Pettersson trots att han måste ha insett att iakttagelsen, om den var korrekt, varit av livsviktig betydelse för Christer Pettersson. Hans inställning, när genom tredje mans försorg hans påstådda iakttagelse ändå blivit känd, har han uttryckt med orden