wpu.nu

Sida:Pol-1989-07-27 KH12582-00 åklTingsrättens dom mot CP.pdf/41

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


(6)

heter som et B 847/88

Take tagelsen PROTOKOLL SBILAGA A VE YUM till aktbil. 224

Lagmannen Carl-Anton Spak och chefsrådmannen Mikael af Geijerstam är skiljaktiga och anför.

Det är utrett, att Olof Palme den 28 februari 1986 omkring klockan 23.21 från mycket nära håll skjutits i ryggen med en revolver och att han omedelbart avlidit till följd av yttre och inre blödningar efter sönderslitning av kroppspulsådern och luftstrupen samt att Lisbeth Palme vid samma tillfälle av ett andra skott tillfogats en ytlig sårskada på ryggen.

I målet finns ingen teknisk bevisning i den meningen att det är utrett varifrån vapnet kommer, var

ar vapnet nu finns, fingeravtryck, krutstänk på kläder eller dylikt. Et

Av i målet framlagd bevisning kan fastslås, att gärningsmannen är identisk med den person som uppehållit sig vid avfasningen vid butiken Dekorima och som i nära anslutning till dådet springande avlägsnat sig Tunnelgatan österut.

Lisbeth Palme har utan att tveka och med stor bestämdhet utpekat Christer Pettersson som den man som uppehållit sig vid avfasningen vid butiken Dekorima och som befunnits vara gärningsman. Å andra sidan har Algot Åsell omvittnat, att han vid tidpunkten för dådet har sett Christer Pettersson sitta på en bänk på perrongen vid Märsta station.

Vad angår Algot Åsells vittnesmål kan till en början konstateras, att hans tidsuppgifter är mycket obestämda. Han har ändrat sådana och andra uppgifter, när de visats vara felaktiga. Han har vägrat att meddela vederbörande myndigheter sin påstådda iakttagelse av