SAMMANFATTNINGSVIS HEMSTÄLLER UNDERTECKNAD ATT RIKSDAGENS OMBUDSMÄN ANMODAR BERÖRDA OCH ANSVARIGA BEFATTNINGSHAVARE INOM POLISMYNDIGHETEN I STOCKHOLM ATT REDOGÖRA OCH FÖRKLARA SIG ENLIGT FÖLJANDE:
1/ Varför överlämnades aldrig den ursprungliga datalistan med enradiga IM från Polisens sambandscentral till Palmeutredningen?
2/ När och av vilken orsak fabricerades en annan datalista med treradiga IM? (Den första gången undertecknad såg en kopia av denna lista var 1987-11-21 i samband med tv-programmet Forum i Göteborg.)
3/ Har det ursprungliga, handskrivna protokollet, överlämnats till Palmeutredningen?
4/ Hur gick det till när det maskinskrivna protokollet framställdes?
5/ Varför har de av undertecknad i denna anmälan redovisade åtgärderna A, B, C, D och E ej redovisats i det maskinskrivna protokollet?
6/ Vad avses med anteckningen "(Tid|23:29}}ambulans tili Sabb" i det maskinskrivna protokollet?
7/ Varför anges den felaktiga tidsangivelsen 23:23 för inte mindre än 12 polisenheter, dvs radiobilar, polisbussar m fl, i det maskinskrivna protokollet?
8/ Hur kommer det sig att chefen för Ordningsavdelningen i beslutet 1993-05-05 kan konstatera att ett utlämnande av det handskrivna protokollet kan vara till men för utredningen"? (Beslutet kan tolkas så, att detta dokument alltjämt förvaras hos Polismyndigheten i Stockholm.)
Herräng 1993-06-01
(Namnteckning)
G.Söderström
/Gösta Söderström
Postlåda 8592
760 49 HERRÄNG
telefon 0175-13774./
Bilagor:
A:(x) är en kopia av en artikel i tidningen Aftonbladet 1986-03-05 som redovisar den enradiga datalistan i beskuret skick.
B: är en kopia av första sidan i den treradiga datalistan.
C: är en kopia av första bladet i det maskinskrivna protokollet.
X) Förvaras originalhandling / PO
Kan anknyta till D13303