wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-19 KK17882-00-B Förhör-advokat-Per-Svensson.pdf/5

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


berätta omoch dom här sprängningarna och det var som han sa, missriktad hjälpverksamhet och så vidare och han var oskyldig, men han hade känt till sprängningarna men han kunde inte förhindra dom. Och han skulle minsann nu inte dömas oskyldig för andra gången och han behövde då, som han sa, en advokat som var fristående från åklagarsidan och rättssystemet. Han sa att dom flesta advokater går i åklagarnas ledband. Dom gör inte speciellt mycket, dom har en viss kritik mot förundersökning, men dom gör inga egna utredningar och, ja, bjuder inte till. Han ville alltså ha en advokat som hade profilerat sig som tuff och hårdför och som vågade gå emot och..., eller matcha åklagarna på ett tufft sätt.

Jag sa ja till det här. Jag tror han hade påverkat..., jo han sa nånting också om att jag hade erfarenhet som åklagare, sa han, att det var en fördel och då hänvisar han till det här Johan-målet jag tror var avgjort i första instans, men inte i andra. Men det minns jag inte riktigt om det var slutdömt det, men att jag hade den erfarenheten att agera som åklagare. Jag sa ja till det här och Svea Hovrätt vägrade och det var märkligt att dom vägrade, eftersom det var livstid utdömt och vi vet ju då huvudregeln, att minimistraffet 4 år för en gärning, så får man välja advokat som man vill över landet då... Men dom sa nej av nån orsak. Jag tror det var, att begäran kom så sent, så att man hade blivit tvingad inställa huvudförhandling. Det var såna bevekelsegrunder, att det skulle kosta väldigt mycket. Dom sa nej. Vi gick till HD, men innan HD hade avgjort det här..., för att sätta press på HD så hungerstrejkade han för att få mig också och jag tror att dom till och med gjorde så, att dom struntade ioch hans hungerstrejk och kallade till i första