wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-19 KK17882-00-B Förhör-advokat-Per-Svensson.pdf/54

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


jag tror attvisste det också, att han hade dödat öga mot öga tidigare. Det skroderade han nästan med. Att Christer hade gjort det alltså.

F: Sas det något mer, om hur det här dödandet skulle gå till?

S: Nej, det var ju mera det här tuffa som Christer Pettersson förespråkade, att man dödade mer eller mindre närstrid eller närkamp, öga mot öga mot med den som ska dödas. Att det är ett ärligt och tufft sätt och att det somdå hade sysslat med hjälp avman ställde ut bomber, det var ju, Christer Pettersson tyckte att det var skrämmande. Sånt medverkade han inte i.

F: Hadenågon kommentar sen när han då blev sjuk och var villig att berätta om det han visste om Palmemordet. Hade han någon kommentar till att Palme blev skjuten i ryggen?

S: Nej, det har han inte nämnt nånting om. Inte nånting har han sagt om det. Däremot stämmer det ju, om man tittar just på det, så stämmer det ju, att det blev näst intill, även om det var skott i ryggen, öga mot öga, eller det var i alla fall närkontakt med offret. Jag vet inte om det är utrett att Palme vände sig om eller om dom såg varandra i ögonen, det vet jag

inte.

Men sen skulle jag vilja kommentera hur jag upplevtbekännelse och det stämmer ju.. Bekännelsen, vi kan kalla det för i form av nån sorts testamente, muntligt testamente. Det stämmer ju också med