wpu.nu

Sida:Pol-2018-11-01 DA21183-06 Förhör med DF.pdf/14

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


DF: Ja. FL1: Gällandeuppfattning om Palme så är vi väl ganska på det klara med vilken den var. Om vi tittar på din inställning till Palme och Palmes politik och så vidare, vad har du och säga om den? DF:. FL1: Förlåt? DF:FL1: Ja. Ok. Einarbeit ut * DF: Och det var ju många socialdemokrater som såg det också, det var inte baraTag samtalade en gång med en facklig ledare Fliäri stari och han så väl, många år sedan, och då sa han så här"Vi var ju rädda för Palme". (lätt skratt). Det kunde han säga då. FL1: Mmm. DF: Så att det... Men man, man... Han hade väl ett temperament och kunde också vid tillfällen hindra vissa journalister då att komma på presskonferens och så där. Så att det var ett, ett samhälle där man hade politiska motsättningar, men även naturligtvis politisk, från det politiska planet ibland också till rent personliga planet. FL1: Mmm. Det känns lite grann som att vi pratar i cirklar runtomkring. DF: Jag har försökt beskriva den här... Ska jag ge en personligare? FL
I: Ja tack. D


F: Ok. Nä, men som jag sa inledningsvis så var ju de här förändringarna på 70-talet och att riksdagens högtidlig öppnande försvann helt omotiverat, kungen ska ju gå till riksdagen inte riksdagen till konungen. Då vilket man, det är ett sätt för man gillar inte pomp och ståt inom socialdemokratins vänster som var ganska, den var väldigt stark och dominerande på den tiden. Det var det jag såg exempel att jag inte gillade den utvecklingen och Olof Palmes synbart höga svansföring i dom här frågorna va. Även det var andra statsråd också som var verksamma med, som Carl Lidbom till exempel som var en väldigt uttalad hög republikan va, så lät han ju dom här människorna få höras.