wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Uppslag:XAI16596-00"

Från wpu.nu

(Import av uppslag)
 
Rad 5: Rad 5:
 
| Regdatum=1994-12-14
 
| Regdatum=1994-12-14
 
| Avsnittsanteckningar=
 
| Avsnittsanteckningar=
| Uppslagsanteckningar=XXXXXXXXXXXX XA114333
+
| Uppslagsanteckningar={{Maskat|Längd=12}} XA114333
 
| SPCdatum=
 
| SPCdatum=
 
| SPCnoteringar=
 
| SPCnoteringar=

Versionen från 23 december 2020 kl. 01.59

Avsnitt
Löpande nr
Registrerat
1994-12-14
Ad acta
1996-05-21
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)
XA114333







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
Avslutat


Avsnitt

Löpande nr

RIKSKRIMINALEN RKP-A

XA)

16596

Protokoll fort vid förhör med

Tredagen den 2 december 1994 meu borjan kl 10.00 Förhörsledare: Krinsp Jan-Åke Andersson. Förhörsvittne: Ej tillgängligt.

har innan förhöret underrättats om att detta tillkommit med anledning av att det till utredningen inkommit uppgift om att han eventuellt varit innehavare eller är innehavare av en revolver i kaliber 357 Magnum. Det är i den egenskapen han hörs vidare såsom en tänkbar köpare av en ammunitionstyp benämnd Winchester Western 357 Magnum Metal Piercing.

har även informerats om att förhöret med honom ingår i förundersökningen kring mordet på Olof Palme. Framledes i förhöret kommer han att

Till en början bekräftar att han innehaft en revolver av aktuell kaliber. Det avsåg en Colt Mark 5 med tillverkningsnummer Vapnet hade en piplängd av fyra tum och var kromad i metalldelarna samt kolvplattor i brunt trä. Revolvern inköpt såsom han vill minnas det i dag, hos Soneland Vapenbolag i Norrköping. Han uppskattar att inköpsåret var 1984. I det sammanhanget uppger han att han innehade revolvern i cirka ett år, eller möjligen 15 månader, varefter han sålde tillbaka den till nämnda firma. Enligt kvitto som uppvisar vid förhöret från nämnda vapenfirma, så sålde han revolvern den 9 april 1985. hade således inte någon revolver av nämnd kaliber vid tiden för mordet på Palme. Tillfrågad om han haft någon ytterligare revolver i nämnd kaliber, så uppger att han ej haft detta.

uppger på fråga därom, att han aldrig har lånat ut sitt vapen till någon, således den ovan omnämnda revolvern. Däremot har han lätit någon få

Pol-1994-12-02 XAI16596-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Pol-1994-12-02 XAI16596-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Avsnitt

Löpande nr

RIKSKRIMINALEN RKP-A

XA)

16596

Protokoll fort vid förhör med

Tredagen den 2 december 1994 meu borjan kl 10.00 Förhörsledare: Krinsp Jan-Åke Andersson. Förhörsvittne: Ej tillgängligt.

har innan förhöret underrättats om att detta tillkommit med anledning av att det till utredningen inkommit uppgift om att han eventuellt varit innehavare eller är innehavare av en revolver i kaliber 357 Magnum. Det är i den egenskapen han hörs vidare såsom en tänkbar köpare av en ammunitionstyp benämnd Winchester Western 357 Magnum Metal Piercing.

har även informerats om att förhöret med honom ingår i förundersökningen kring mordet på Olof Palme. Framledes i förhöret kommer han att

Till en början bekräftar att han innehaft en revolver av aktuell kaliber. Det avsåg en Colt Mark 5 med tillverkningsnummer Vapnet hade en piplängd av fyra tum och var kromad i metalldelarna samt kolvplattor i brunt trä. Revolvern inköpt såsom han vill minnas det i dag, hos Soneland Vapenbolag i Norrköping. Han uppskattar att inköpsåret var 1984. I det sammanhanget uppger han att han innehade revolvern i cirka ett år, eller möjligen 15 månader, varefter han sålde tillbaka den till nämnda firma. Enligt kvitto som uppvisar vid förhöret från nämnda vapenfirma, så sålde han revolvern den 9 april 1985. hade således inte någon revolver av nämnd kaliber vid tiden för mordet på Palme. Tillfrågad om han haft någon ytterligare revolver i nämnd kaliber, så uppger att han ej haft detta.

uppger på fråga därom, att han aldrig har lånat ut sitt vapen till någon, således den ovan omnämnda revolvern. Däremot har han lätit någon få

provskjuta vapnet på skjutbanan då han själv haft uppsikt över den.

tillhör

och vid användandet av den omnämnda revolvern, så har detta ägt rum på

såväl vid övning som vid fältskjutning

Beträffande den eller de ammunitionstyper han använt sig av till vapnet, så uppger han att det har varit såväl patroner i kaliber 38 som i kaliber 357. Vad avser kaliber 38 så har det rört sig om en ammunitionstyp benämnd 38 special och det har endast rört sig om hemladdad sådan. uppger att han aldrig har köpt någon fabrikstillverkad ammunition i denna kaliber.

Vad avser ammunition i kaliber 357 Magnum, så uppger att han endast har köpt en ask av denna typ. Han kan vid förhörstillfället inte erinra sig namnet på tillverkaren av patronerna, men säger att det kan ha varit någon Remington, Norma eller möjligtvis Winchester. Beträffande denna kaliber på patroner, så har han aldrig använt sig av hemladdad sådan. Då ombeds beskriva den patron han själv använt sig av när det gäller kaliber 357, så uppger han att hylsan var mässingsfärgad samt att kulan var halvmantlad som han vill minnas det. Kulan var avfasad i toppen och hade synlig blydel.

Härefter tillfrågas om namnet Winchester Western 357 Magnum Metal Piercing såsom ett namn på en patronsort, säger honom någonting. Han uppger härvid att det inte gör detta. Han tillfrågas också i det sammanhanget om det är någon i hans bekantskapskrets eller skytteumgänge som efter mordet på Olof Palme har sagt sig inneha eller ha innehaft den vid mordet använda patrontypen. uppger här, att han aldrig har hört någon säga sig ha haft sådan ammunition

Så här långt kommit i förhöret så förevisas ett fotografi upptagande sex stycken patroner numrerade från 1 till 6. När han har studerat fotografiet, så uppger han att patron märkt nr. 1 påminner om den patron han själv innehaft och som han tidigare omnämnt i förhöret såsom en 357-patron. Beträffande patron märkt nr. 6, så tycker att den liknar hemladdad patron. Vidare uppger han att patron märkt nr. 4 liknar den patron som funnits avbildad i tidningar, som den typ av ammunition vilken skulle använts vid mordet på Olof Palme.

Härefter så får förevisat för sig en patronask före den efterfrågade ammunitionstypen, således Winchester Western 357 Magnum Metal Piercing.

uppger härvid att han inte känner igen denna ask. När han därefter tittar på patroner från asken, så uppger han att han aldrig har sett denna typ av

Pol-1994-12-02 XAI16596-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Pol-1994-12-02 XAI16596-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

provskjuta vapnet på skjutbanan då han själv haft uppsikt över den.

tillhör

och vid användandet av den omnämnda revolvern, så har detta ägt rum på

såväl vid övning som vid fältskjutning

Beträffande den eller de ammunitionstyper han använt sig av till vapnet, så uppger han att det har varit såväl patroner i kaliber 38 som i kaliber 357. Vad avser kaliber 38 så har det rört sig om en ammunitionstyp benämnd 38 special och det har endast rört sig om hemladdad sådan. uppger att han aldrig har köpt någon fabrikstillverkad ammunition i denna kaliber.

Vad avser ammunition i kaliber 357 Magnum, så uppger att han endast har köpt en ask av denna typ. Han kan vid förhörstillfället inte erinra sig namnet på tillverkaren av patronerna, men säger att det kan ha varit någon Remington, Norma eller möjligtvis Winchester. Beträffande denna kaliber på patroner, så har han aldrig använt sig av hemladdad sådan. Då ombeds beskriva den patron han själv använt sig av när det gäller kaliber 357, så uppger han att hylsan var mässingsfärgad samt att kulan var halvmantlad som han vill minnas det. Kulan var avfasad i toppen och hade synlig blydel.

Härefter tillfrågas om namnet Winchester Western 357 Magnum Metal Piercing såsom ett namn på en patronsort, säger honom någonting. Han uppger härvid att det inte gör detta. Han tillfrågas också i det sammanhanget om det är någon i hans bekantskapskrets eller skytteumgänge som efter mordet på Olof Palme har sagt sig inneha eller ha innehaft den vid mordet använda patrontypen. uppger här, att han aldrig har hört någon säga sig ha haft sådan ammunition

Så här långt kommit i förhöret så förevisas ett fotografi upptagande sex stycken patroner numrerade från 1 till 6. När han har studerat fotografiet, så uppger han att patron märkt nr. 1 påminner om den patron han själv innehaft och som han tidigare omnämnt i förhöret såsom en 357-patron. Beträffande patron märkt nr. 6, så tycker att den liknar hemladdad patron. Vidare uppger han att patron märkt nr. 4 liknar den patron som funnits avbildad i tidningar, som den typ av ammunition vilken skulle använts vid mordet på Olof Palme.

Härefter så får förevisat för sig en patronask före den efterfrågade ammunitionstypen, således Winchester Western 357 Magnum Metal Piercing.

uppger härvid att han inte känner igen denna ask. När han därefter tittar på patroner från asken, så uppger han att han aldrig har sett denna typ av

patron. I vart fall inte i verkligheten, utan endast återgiven i tidningar som han ovan berättat om.

Slutligen tillfrågas om han i dag kan erinra sig vad han gjorde eller befann sig vid tiden för mordet på Olof Palme, således den 28 februari 1986. Han uppger härvid att

På kvällen den 28 februari så hade han legat och vilat sig mellan kl. 19 och 20.30 cirka. Därefter hade han varit uppe i 1/2 timma, varefter han åter hade gått och lagt sig. Därefter kom han till sin arbetsplats vid 05.00-tiden på morgonen för att påbörja arbetet. Strax efter ankomsten till arbetet, så kom förmannen till honom och frågade om han hört vad som hade hänt. Förmannen berättade att Olof Palme hade skjutits och förklarade da för honom att han inte hade hört detta tidigare. Därefter kunde han själv ta del av den fortsatta nyhetssändningen om mordet.

Under indikteringen så ville göra förhörsledaren uppmärksam på det förhållande att han tidigare sagt att han köpt en ask av en viss patrontyp i kaliber 357 Magnum vill göra det tillägget att det kan ha rört sig oni två askar, men han är något osäker därom. Han vill ändå ha detta nämnt.

Förhöret indikterat på band i närvaro av

och jag frågar dig direkt om förhöret är rätt återgivet såsom du har berättat det för mig?

Ja. F: Önskar du få bandet återuppspelat?

Nej.

Förhöret avslutat kl. 10.39.

som ovan

Jan-Åke Andersson, krinsp

Bifogas: kopia av förevisat fotografi.

Utskriftsdatum 941206/GT

Pol-1994-12-02 XAI16596-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Pol-1994-12-02 XAI16596-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

patron. I vart fall inte i verkligheten, utan endast återgiven i tidningar som han ovan berättat om.

Slutligen tillfrågas om han i dag kan erinra sig vad han gjorde eller befann sig vid tiden för mordet på Olof Palme, således den 28 februari 1986. Han uppger härvid att

På kvällen den 28 februari så hade han legat och vilat sig mellan kl. 19 och 20.30 cirka. Därefter hade han varit uppe i 1/2 timma, varefter han åter hade gått och lagt sig. Därefter kom han till sin arbetsplats vid 05.00-tiden på morgonen för att påbörja arbetet. Strax efter ankomsten till arbetet, så kom förmannen till honom och frågade om han hört vad som hade hänt. Förmannen berättade att Olof Palme hade skjutits och förklarade da för honom att han inte hade hört detta tidigare. Därefter kunde han själv ta del av den fortsatta nyhetssändningen om mordet.

Under indikteringen så ville göra förhörsledaren uppmärksam på det förhållande att han tidigare sagt att han köpt en ask av en viss patrontyp i kaliber 357 Magnum vill göra det tillägget att det kan ha rört sig oni två askar, men han är något osäker därom. Han vill ändå ha detta nämnt.

Förhöret indikterat på band i närvaro av

och jag frågar dig direkt om förhöret är rätt återgivet såsom du har berättat det för mig?

Ja. F: Önskar du få bandet återuppspelat?

Nej.

Förhöret avslutat kl. 10.39.

som ovan

Jan-Åke Andersson, krinsp

Bifogas: kopia av förevisat fotografi.

Utskriftsdatum 941206/GT

Pol-1994-12-02 XAI16596-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf