wpu.nu

Uppslag:XAI16595-00

Från wpu.nu

Avsnitt
Löpande nr
Registrerat
1994-12-14
Ad acta
1996-05-21
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
Avslutat


Avsnitt

Löpande nr

RIKSKRIMINALEN RKP-A

XAI

16595

Protokoll fört vid förhör med

Pulled

fredagen den 2 december 1994 med början kl. 10.55 Förhörsledare: Krinsp Jan-Åke Andersson. Förhörsvittne: Ej tillgängligt.

har innan förhöret underrättats om att detta tillkommit med anledning av att det till utredningen inkommit en uppgift om att han eventuellt är eller har varit innehavare av en revolver i kaliber 357 Magnum. Det är i den egenskapen han hörs vidare såsom en tänkbar köpare av en ammunitionstyp benämnd Winchester Western 357 Magnum Metal Piercing.

har vidare informerats om att förhöret med honom ingår i förundersökningen kring mordet Olof Palme. Framledes i förhöret kommer han att

Inledningsvis bekräftar att han varit innehavare av en revolver i nämnd kaliber. Vapnet var av fabrikat Smith&Wesson och såsom han i dag minns det, hade den en piplängd av sex tum. Vapnet var blånerat i sina metalldelar och hade kolvplattor i brunt trä. är något osäker om var han inköpte vapnet, men säger att det kan ha varit Halikvists vapen i Linköping eller möjligen Lexne i Spånga, Stockholm. Han är också något osäker på tidpunkten för inköpet av revolvern, men uppger i det sammanhanget att han innehade den en eller möjligen högst två år. Däremot har kontrollerat upp när han sålde vapnet och detta skedde 1981. Troligen, säger så kom han att sälja vapnet tillbaka till Hallkvists vapen, i vart fall så kom han inte att sälja till någon privatperson. Den ovan omnämnda revolvern är den enda han haft i denna kaliber.

På fråga om han lånat ut sitt vapen, således den omnämnda revolvern, så

Pol-1994-12-02 XAI16595-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Pol-1994-12-02 XAI16595-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Avsnitt

Löpande nr

RIKSKRIMINALEN RKP-A

XAI

16595

Protokoll fört vid förhör med

Pulled

fredagen den 2 december 1994 med början kl. 10.55 Förhörsledare: Krinsp Jan-Åke Andersson. Förhörsvittne: Ej tillgängligt.

har innan förhöret underrättats om att detta tillkommit med anledning av att det till utredningen inkommit en uppgift om att han eventuellt är eller har varit innehavare av en revolver i kaliber 357 Magnum. Det är i den egenskapen han hörs vidare såsom en tänkbar köpare av en ammunitionstyp benämnd Winchester Western 357 Magnum Metal Piercing.

har vidare informerats om att förhöret med honom ingår i förundersökningen kring mordet Olof Palme. Framledes i förhöret kommer han att

Inledningsvis bekräftar att han varit innehavare av en revolver i nämnd kaliber. Vapnet var av fabrikat Smith&Wesson och såsom han i dag minns det, hade den en piplängd av sex tum. Vapnet var blånerat i sina metalldelar och hade kolvplattor i brunt trä. är något osäker om var han inköpte vapnet, men säger att det kan ha varit Halikvists vapen i Linköping eller möjligen Lexne i Spånga, Stockholm. Han är också något osäker på tidpunkten för inköpet av revolvern, men uppger i det sammanhanget att han innehade den en eller möjligen högst två år. Däremot har kontrollerat upp när han sålde vapnet och detta skedde 1981. Troligen, säger så kom han att sälja vapnet tillbaka till Hallkvists vapen, i vart fall så kom han inte att sälja till någon privatperson. Den ovan omnämnda revolvern är den enda han haft i denna kaliber.

På fråga om han lånat ut sitt vapen, således den omnämnda revolvern, så

uppger att så aldrig skedde. Däremot kunde någon få provskjuta hans vapen samtidigt som han själv hade uppsikt över detta och då på skjutbanan.

har tillhört

Vid

brukandet av omnämnda revolver, så ägde detta rum på

Han har inte använt sig av revolvern på något annat ställe.

Vid användandet av revolvern, så har endast använt sig av ammunition i kaliber 38 och då en ammunitionstyp benämnd kaliber 38 special. Han har över huvud taget aldrig använt sig av ammunition i kaliber 357 Magnum till sin revolver. Således har inte köpt någon sådan ammunition.

uppger att han vid ett enda tillfälle har provskjutit en patron av kaliber 357 magnum. Detta ägde rum i tidigt 60-tal i Vimmerby. Han upplevde detta som mindre trevligt och fick nog av detta enda skott. Den patron han då kom att använda sig av som en skyttekamrat innehade och vars vapen han även använde för skjutningen, var en patron försedd med en blank hylsa, som han minns det i dag

tillfrågas om namnet Winchester Western 357 Magnum Metal Piercing säger honom någonting såsom namnet på en patrontyp. Han uppger härvid att det säger ingenting mer än att han har läst om den i facktidskrifter eller vapentidskrifter samt i massmedia efter mordet på Olof Palme. På särskild fråga därom, så uppger att han aldrig hört någon av sina skyttekamrater eller andra bekanta som har sagt sig ha haft eller innehade den efterfrågade ammunitionstypen.

Så här långt kommit i förhöret så förevisas ett fotografi föreställande sex patroner numrerade från 1 till 6. Efter att ha studerat fotografiet, så tycker sig känna igen patron märkt nr. 5 såsom den patrontyp han kom att använda sig av vid den provskjutning som ägde rum i Vimmerby med en patron i kaliber 357 Magnum och om vilken han berättat om ovan. Som han ovan har uppgivit, så minns han att patronen hade en blank hylsa. Någon av de andra på fotografiet förekommande patronerna känner han inte igen.

förevisas också en ask för den efterfrågade ammunitionstypen, således Winchester Western 357 Magnum Metal Piercing och det han därvid känner igen är själva logotypen för Winchester och färgen på asken. Formatet på den förevisade asken känner han ej igen. När han tittar på patronen, så uppger han att han inte känner igen denna och har aldrig sett den i verkligheten, däremot har han kunnat läsa om den som tidigare omnämnts i facktidskrift och massmedia.

Pol-1994-12-02 XAI16595-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Pol-1994-12-02 XAI16595-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

uppger att så aldrig skedde. Däremot kunde någon få provskjuta hans vapen samtidigt som han själv hade uppsikt över detta och då på skjutbanan.

har tillhört

Vid

brukandet av omnämnda revolver, så ägde detta rum på

Han har inte använt sig av revolvern på något annat ställe.

Vid användandet av revolvern, så har endast använt sig av ammunition i kaliber 38 och då en ammunitionstyp benämnd kaliber 38 special. Han har över huvud taget aldrig använt sig av ammunition i kaliber 357 Magnum till sin revolver. Således har inte köpt någon sådan ammunition.

uppger att han vid ett enda tillfälle har provskjutit en patron av kaliber 357 magnum. Detta ägde rum i tidigt 60-tal i Vimmerby. Han upplevde detta som mindre trevligt och fick nog av detta enda skott. Den patron han då kom att använda sig av som en skyttekamrat innehade och vars vapen han även använde för skjutningen, var en patron försedd med en blank hylsa, som han minns det i dag

tillfrågas om namnet Winchester Western 357 Magnum Metal Piercing säger honom någonting såsom namnet på en patrontyp. Han uppger härvid att det säger ingenting mer än att han har läst om den i facktidskrifter eller vapentidskrifter samt i massmedia efter mordet på Olof Palme. På särskild fråga därom, så uppger att han aldrig hört någon av sina skyttekamrater eller andra bekanta som har sagt sig ha haft eller innehade den efterfrågade ammunitionstypen.

Så här långt kommit i förhöret så förevisas ett fotografi föreställande sex patroner numrerade från 1 till 6. Efter att ha studerat fotografiet, så tycker sig känna igen patron märkt nr. 5 såsom den patrontyp han kom att använda sig av vid den provskjutning som ägde rum i Vimmerby med en patron i kaliber 357 Magnum och om vilken han berättat om ovan. Som han ovan har uppgivit, så minns han att patronen hade en blank hylsa. Någon av de andra på fotografiet förekommande patronerna känner han inte igen.

förevisas också en ask för den efterfrågade ammunitionstypen, således Winchester Western 357 Magnum Metal Piercing och det han därvid känner igen är själva logotypen för Winchester och färgen på asken. Formatet på den förevisade asken känner han ej igen. När han tittar på patronen, så uppger han att han inte känner igen denna och har aldrig sett den i verkligheten, däremot har han kunnat läsa om den som tidigare omnämnts i facktidskrift och massmedia.

Slutligen tillfrågas om han i dag kan erinra sig vad han gjorde eller befann sig vid tiden för mordet på Olof Palme. Han minns detta mycket väl och säger att han var

och på morgonen, således den 1 mars, hörde han via radio att Olof Palme hade skjutits. När han sedan tittade i tidningen, så kunde han därvid läsa om Olof Palme. Därefter kunde han ta del av den fortsatta nyhetsrapporteringen om mordet. uppger också att han vid den tiden, och långt dessförinnan,

och han kommer även vid detta tillfälle att föra in uppgiften i dagboken om att Olof Palme hade skjutits.

Förhöret indikterat på band i närvaro av

och jag frågar dig direkt om förhöret är rätt återgivet såsom du har berättat det för mig?

Det är exakt. F: Önskar du få bandet återuppspelat?

Nej.

Förhöret avslutat kl. 11.22.

som ovan

Jan-Åke Andersson, krinsp

Bifogas: kopia av förevisat fotografi.

Utskriftsdatum 941206/GT

Pol-1994-12-02 XAI16595-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Pol-1994-12-02 XAI16595-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf

Slutligen tillfrågas om han i dag kan erinra sig vad han gjorde eller befann sig vid tiden för mordet på Olof Palme. Han minns detta mycket väl och säger att han var

och på morgonen, således den 1 mars, hörde han via radio att Olof Palme hade skjutits. När han sedan tittade i tidningen, så kunde han därvid läsa om Olof Palme. Därefter kunde han ta del av den fortsatta nyhetsrapporteringen om mordet. uppger också att han vid den tiden, och långt dessförinnan,

och han kommer även vid detta tillfälle att föra in uppgiften i dagboken om att Olof Palme hade skjutits.

Förhöret indikterat på band i närvaro av

och jag frågar dig direkt om förhöret är rätt återgivet såsom du har berättat det för mig?

Det är exakt. F: Önskar du få bandet återuppspelat?

Nej.

Förhöret avslutat kl. 11.22.

som ovan

Jan-Åke Andersson, krinsp

Bifogas: kopia av förevisat fotografi.

Utskriftsdatum 941206/GT

Pol-1994-12-02 XAI16595-00 Förhör Magnuminnehavare.pdf





Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 12 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 12:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 12 av de 19 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 12 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-12, documenting that 12 of the 19 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.