Startsida BJ

Sammanfattning

BJ brinner mycket starkt för vissa sakfrågor, tydligast av dessa är avskaffandet av saltning på vägar, men också avreglering av domstolsväsendet kan nämnas. Han är också något av en språkpolis. Han verkar i övrigt helt sakna gränser i sin kommunikation. Han har bla mordhotat Anna Lind (medan hon var i livet), kontaktat höga politiker på stan och framfört hot, berättat att han firar Skogös och Palmes bortgång. Han skriver regelbundet mail till makthavare. Som exempel har vi från Regeringskansliet fått veta att han skickat mail till stadsråden den 22:e, 23:e, 24:e, 27:e, 28:e, och 31:e januari 2021. Detta är inte delar av en konversation utan nya korta meningar om hans hjärtefrågor. Varje mail har ett hundratal mottagare i regeringen, andra myndigheter, journalister och opinionsbildare.

BJ ger ett intryck av att ha en höggradig kverulansparanoia men inte att han lider av den. Att döma av hans online-profil så verkar han ha ett normalt umgänge och normala intressen.

Han är inte rädd om sina personuppgifter utan publicerar ofta adresser, kvitton, namn, foton på räkningar, boarding pass, semesterdestinationer, bilar med regnummer och bilder på sitt hem.

• Född 1946-09-10
• Bodde vid tiden för mordet: Tunnlandsvägen 18 i Finspång
• Organisationer: Saltfria vägpartiet (alt Absolut Saltfria vägpartiet), Finspångs Pistolskytteklubb, Saltfria vägfraktionen (ej belagt)
• Tillgång till vapen: Medlem i skytteförening och tävlingssköt med magnum-revolver. Ej belagt om han ägde en själv, även om det förefaller troligt.
• Vapenvana: Deltog i kurs för instruktörer i pistolskytte 1976, vann Magnumskytte i Finspång 1976, invaldes som medlem i Revolversällskapet 1979, kretsmästare Fält vapengrupp C 1981, 6:e plats i tävling i Allians (fd Revolversällskapet) 1982, segrade i "Tomtesmällen" 1982, deltog i Nordiska mästerskapen i stridsskjutning 1984, deltog i skyttetävlingar i Örebro, Nyköping och Katrineholm 1987.
• Motiv: Allmänt sossehat. Starkt hat mot vägsaltning. Ej belagt om han höll Olof Palme som ansvarig för detta.
• Erkännande: Ett brev med erkännande och två patronhylsor skickades till Kjell-Olof Feldt från en anonym avsändare som sade sig representera SVF. Det är inte belagt att detta var från BJ, men det är förenligt med hans stora sakfråga och att han då bodde i området varifrån brevet postats. Mycket lite är känt om patronhylsorna.

Erkännandebrevet

På posterminalen i Norrköping upptäcktes ett brev adresserat till Kjell-Olof Feldt 1986-03-09. Brevet var ofrankerat och verkade innehålla två tomhylsor. En posttjänsteman bedömde att det var trolig att brevet skulle gå sönder om det läts hanteras i vanlig postgång. Denne ringde polisen (Jörgen Palm) kl 20:18 samma dag. Det har postats i centrala Norrköping, eller inkommit med buss utifrån. Postlådorna tömdes ca 19:30.

Brevet finns under D5270-00. Brevet skickades till SKL. De redovisade möjliga skrivmaskiner som kunde använts vid skrivandet av brevet. Inget redovisades om fingeravtryck eller om tomhylsorna. ^D5270-02 En begäran om utlämnande av allmän handling har skickats till NFC för att försöka utröna om fler undersökningar gjordes. Enligt D5270-01 fanns inga tomhylsor i originalbrevet. Denna uppgift strider ju mot det att posttjänstemannen bedömde att det fanns patronhylsor i brevet, och att två hylsor skickades till SKL.

På två ställen har fel i texten åtgärdats med en penna. Det pekar på ett förvånansvärt lågt engagemang. Att erkänna detta mord måste vara den näst största gärningen en sanningsenlig författare gör i sitt liv - då borde man väl lägga tiden det tar att skriva brevet felfritt?

Brevet är inte frankerat. Det är förenligt med att brevet skickats utan större föregående planering, men också motsatsen. Antingen hade inte avsändaren tillgång till frimärke, eller så ville man inte sätta frimärke på brevet för att det inte skulle poststämplas.

Avsändarens identitet

Vi har ännu inte kunnat binda BJ till erkännandebrevet, men flera indicier pekar på att han är avsändaren.

Namnet "Saltfria-Väg-Fraktionen" ligger väldigt nära "Saltfria-Väg-Partiet", som BJ har drivit sedan åtminstone början av 1980-talet. Det för givetvis tankarna till "Rote Armee Fraktion" - att Saltfria-Väg-Fraktionen är Saltfria-Väg-Partiets väpnade gren.

Många formuleringar korrelerar med sådana som BJ gjort annorstädes. Ett exempel är samhällsekonomi, trafiksäkerhet och miljö från brevet och trafiksäkerhet, samhällsekonomi, miljö och livskvalitet från en intervju i jagvillvarafarlig samt trafiksäkerhet, samhällsekonomi, privatekonomi och miljö. i ett brev till Göran Persson.

Den något absurda blandningen av mord och vänligheter i erkännandebrevet återfinns även i brevet till Göran Persson. Där mordhotar han Anna Lindh ett år innan hennes död, och avslutar brevet med Vänligen. Erkännandebrevet avslutas med Vänliga men bestämda hälsningar från välmenande SVF.

Brevet postades 1986-03-09 innan ca 19:30 i centrala Norrköping, eller medtogs med buss utifrån. BJ bodde vid tiden i Finspång. BJ kan således postat brevet antingen i Norrköping (ca 40min från hemmet) eller i Finspång.

BJ verkar numera vara något av en språkpolis och ägnar mycket tid och energi åt att peka på vad han anser vara andra människors språkfel. Det handlar om det vanliga, tex mer än jag mot mer än mig etc. I erkännandebrevet finns ett antal detaljer som talar mot att en språkpolis skrivit det. Formuleringen ...schysst att fixa dom... bär inte kännetecken av att ha formulerats av en språkpolis.

BJ har haft tillgång till ammunition av aktuell typ, antingen från skytteklubben, sitt eget vapen, eller från mordvapnet. Mer om detta nedan.

BJ kan således ha skickat brevet. Det får också bedömas att det rent sannolikhetsmässigt måste finnas ytterst få, om någon, alternativ avsändare som stämmer överens med de egenskaper brevets avsändare har.

Avsändarens intention

Avsändaren av brevet kan ha haft olika anledningar till att skicka det. Vilken kan man naturligtvis inte veta, men man kan ställa upp ett antal anledningar och spekulera i deras giltighet.

Avsändaren är mördaren och vill faktiskt erkänna

Om avsändaren är identisk med mördaren är brevet ett erkännande. Det behöver inte vara så att anledningen till mordet är den som faktiskt anges i brevet. Den kan vara en efterkonstruktion, men anges i brevet för att ge tyngd åt frågan. Om det är mördaren som skickat brevet och vill erkänna är det troligt att patronhylsorna faktiskt hör ihop med mordkulorna. Det vore kontraproduktivt att skicka andra hylsor om intentionen är att erkänna.

Avsändaren är mördaren men vill inte erkänna

Det finns ett antal anledningar till varver en mördare skulle vilja skicka ett dylikt brev. Man kan tänka sig att det handlar om att avleda uppmärksamheten