Startsida BJ

BJ

BJ brinner mycket starkt för vissa sakfrågor, tydligast av dessa är avskaffandet av saltning på vägar, men också avreglering av domstolsväsendet kan nämnas. Han är också något av en språkpolis. Han verkar i övrigt helt sakna gränser i sin kommunikation. Han har bla mordhotat Anna Lind (medan hon var i livet), kontaktat höga politiker på stan och framfört hot, berättat att han firar Skogös och Palmes bortgång. Han skriver regelbundet mail till makthavare. Som exempel har vi från Regeringskansliet fått veta att han skickat mail till stadsråden den 22:e, 23:e, 24:e, 27:e, 28:e, och 31:e januari 2021. Detta är inte delar av en konversation utan nya korta meningar om hans hjärtefrågor. Varje mail har ett hundratal mottagare i regeringen, andra myndigheter, journalister och opinionsbildare.

BJ ger ett intryck av att ha en höggradig kverulansparanoia men inte att han lider nämnvärt av den. Att döma av hans online-profil så verkar han ha ett normalt umgänge och normala intressen. Han verkar vara framgångsrik i sin yrkesmässiga karriär. Han har ett fint hus i ett exceptionellt vackert läge och innehar flera veteranbilar. Självdistans
måttfullhet
civilingenjör
rättskritiken verkar ha sin grund i målet om hot - men var kommer vägsaltskritiken från?

Han är inte rädd om sina personuppgifter utan publicerar ofta adresser, kvitton, namn, foton på räkningar, boarding pass, semesterdestinationer, bilar med regnummer och bilder på sitt hem.

• Född: 1946-09-10
• Bodde vid tiden för mordet: Tunnlandsvägen 18 i Finspång
• Organisationer: Saltfria vägpartiet (alt Absolut Saltfria vägpartiet), Finspångs Pistolskytteklubb, Saltfria vägfraktionen (ej belagt), singelföreningen Visigoo
• Tillgång till vapen: Medlem i skytteförening och tävlingssköt med magnum-revolver. Runt 2009 beslagtogs sex vapen från BJs hem. Av dessa sex vapen finns en Smith & Wesson mod 27 som skulle kunnat avfyrat palmekulorna. Det finns också en mod 37 men den har för kort pipa.
• Vapenvana: Mycket god. Deltog i kurs för instruktörer i pistolskytte 1976, vann Magnumskytte i Finspång 1976, invaldes som medlem i Revolversällskapet 1979, kretsmästare Fält vapengrupp C 1981, 6:e plats i tävling i Allians (fd Revolversällskapet) 1982, segrade i "Tomtesmällen" 1982, deltog i Nordiska mästerskapen i stridsskjutning 1984, deltog i skyttetävlingar i Örebro, Nyköping och Katrineholm 1987.
• Motiv: Allmänt sossehat. Starkt hat mot vägsaltning. Ej belagt om han höll Olof Palme som ansvarig för detta.
• Erkännande: Ett brev med erkännande och två patronhylsor skickades till Kjell-Olof Feldt från en anonym avsändare som sade sig representera SVF. Det är inte belagt att detta var från BJ, men det är förenligt med hans stora sakfråga och att han då bodde i området varifrån brevet postats. Mycket lite är känt om patronhylsorna.

Erkännandebrevet

På posterminalen i Norrköping upptäcktes ett brev adresserat till Kjell-Olof Feldt 1986-03-09. Brevet var ofrankerat och verkade innehålla två tomhylsor. En posttjänsteman bedömde att det var trolig att brevet skulle gå sönder om det läts hanteras i vanlig postgång. Denne ringde polisen (Jörgen Palm) kl 20:18 samma dag. Det har postats i centrala Norrköping, eller inkommit med buss utifrån. Postlådorna tömdes ca 19:30.

Brevet finns under D5270-00. Brevet skickades till SKL. De redovisade möjliga skrivmaskiner som kunde använts vid skrivandet av brevet. Inget redovisades om fingeravtryck på brev eller tomhylsorna. ^D5270-02 Hylsorna verkar ha varit av rätt typ, men har manipulerats.

På två ställen har fel i texten åtgärdats med en penna. Det pekar på ett förvånansvärt lågt engagemang. Att erkänna detta mord måste vara den näst största gärningen en sanningsenlig författare gör i sitt liv - då borde man väl lägga tiden det tar att skriva brevet felfritt?

Brevet är inte frankerat. Det är förenligt med att brevet skickats utan större föregående planering, men också motsatsen. Antingen hade inte avsändaren tillgång till frimärke, eller så ville man inte sätta frimärke på brevet för att det inte skulle poststämplas.

Bifogade hylsor

En begäran om utlämnande av allmän handling har skickats till NFC för att försöka utröna om fler undersökningar gjordes. Enligt D5270-01 fanns inga tomhylsor i originalbrevet. Denna uppgift strider ju mot det att posttjänstemannen bedömde att det fanns patronhylsor i brevet, och att två hylsor skickades till SKL.

I D5270-02 benämns hylsorna W-W SUPRA cal.357 MAGNUM. "SUPRA" verkar inte vara ett känt namn för någon Winchesterammo. Däremot är "Winchester Western .357 MAGNUM Metal Piercing", som är det slag som användes vid mordet, märkt med W-W SUPER 357 MAGNUM. Det är nära nog för att sluta sig till att det är ammunition av rätt sort som har bifogats.

Åverkan har gjorts på undersidan av hylsorna. Det är just denna del som används för att knyta hylsor till en specifik revolver. När ett skott avfyras slår hanen med dess tändspets in i tändhatten och avsätter ett märke. Detta märke varierar mellan olika vapenindivider och kan därför användas för identifikation.

Avsändarens identitet

Vi har ännu inte kunnat binda BJ till erkännandebrevet, men flera indicier pekar på att han är avsändaren.

Namnet "Saltfria-Väg-Fraktionen" ligger väldigt nära "Saltfria-Väg-Partiet", som BJ har drivit sedan åtminstone början av 1980-talet. Det för givetvis tankarna till "Rote Armee Fraktion" - att Saltfria-Väg-Fraktionen är Saltfria-Väg-Partiets väpnade gren.

Många formuleringar korrelerar med sådana som BJ gjort annorstädes. Ett exempel är samhällsekonomi, trafiksäkerhet och miljö från brevet och trafiksäkerhet, samhällsekonomi, miljö och livskvalitet från en intervju i jagvillvarafarlig samt trafiksäkerhet, samhällsekonomi, privatekonomi och miljö. i ett brev till Göran Persson.

Den något absurda blandningen av mord och vänligheter i erkännandebrevet återfinns även i brevet till Göran Persson. Där mordhotar han Anna Lindh ett år innan hennes död, och avslutar brevet med Vänligen. Erkännandebrevet avslutas med Vänliga men bestämda hälsningar från välmenande SVF.

Brevet postades 1986-03-09 innan ca 19:30 i centrala Norrköping, eller medtogs med buss utifrån. BJ bodde vid tiden i Finspång. BJ kan således postat brevet antingen i Norrköping (ca 40min från hemmet) eller i Finspång.

BJ verkar numera vara något av en språkpolis och ägnar mycket tid och energi åt att peka på vad han anser vara andra människors språkfel. Det handlar om det vanliga, tex mer än jag mot mer än mig etc. I erkännandebrevet finns ett antal detaljer som talar mot att en språkpolis skrivit det. Formuleringen ...schysst att fixa dom... bär inte kännetecken av att ha formulerats av en språkpolis.

BJ har haft tillgång till ammunition av aktuell typ, antingen från skytteklubben, sitt eget vapen, eller från mordvapnet. Mer om detta nedan.

BJ kan således ha skickat brevet. Det får också bedömas att det rent sannolikhetsmässigt måste finnas ytterst få, om någon, alternativ avsändare som stämmer överens med de egenskaper brevets avsändare har.

Avsändarens intention

Avsändaren av brevet kan ha haft olika anledningar till att skicka det. Vilken kan man naturligtvis inte veta, men man kan ställa upp ett antal anledningar och spekulera i deras giltighet.

Avsändaren är mördaren och vill faktiskt erkänna

Om avsändaren är identisk med mördaren är brevet ett erkännande. Det behöver inte vara så att anledningen till mordet är den som faktiskt anges i brevet. Den kan vara en efterkonstruktion, men anges i brevet för att ge tyngd åt frågan. Om det är mördaren som skickat brevet och vill erkänna är det troligt att patronhylsorna faktiskt hör ihop med mordkulorna. Det vore kontraproduktivt att skicka andra hylsor om intentionen är att erkänna.

Avsändaren är mördaren men vill inte erkänna

Det finns ett antal anledningar till varför en mördare skulle vilja skicka ett dylikt brev. Man kan tänka sig att det handlar om att avleda uppmärksamheten från honom själv eller att leda uppmärksamheten åt någon annan person eller grupp. I det fallet skulle det vara lämpligt att författa ett brev från någon som verkar kapabel till galenskap och sedan skicka med de riktiga hylsorna från mordet.

Avsändaren är inte mördaren men vill rikta ljuset åt SFV

En förklaring som ligger nära till hands är att en person som vill rikta uppmärksamheten på SFV skickar brevet för att ta åt sig "äran". Det är då osannolikt att avsändaren haft tillgång till hylsorna från mordkulorna, utan istället skickat med ett par andra av rätt modell. Om avsändaren kan knytas till SFV eller på annat sätt kan kopplas till brevet bör han ha haft ett mycket bra alibi, eller annat bevis för att han inte kan vara mördaren. Det skulle vara väldigt riskfyllt att ta på sig mordet av uppmärksamhetskäl och sen inte ha ett trumfkort att ta fram om det skulle gå till åtal.

Avsändaren är inte mördaren men vill peka på mördaren

I detta scenario vet en person vem som är mördaren, men kan inte tipsa polisen direkt. Denne skickar då detta brev som pekar på SFV och de få personer som kan associereas med den. För att detta ska vara effektivt måste hylsorna höra ihop med mordkulorna, eller i vart fall mordvapnet.

Bakgrund

Tidslinje

• 1969 Börjar på LTH
• 1970 Fick vapenlicens för pistol kal 5.6 vapennr G23427 för målskjutning
• 1983-03-23 Svar från Trafiksäkerhetsverket angående vägsaltning
• 1987-06-20 Köper ett vapen (CZ-75). Detta köp ligger till grund för indragning av vapenlicens 30 år senare enl BJ.
• 1988 Började som processingenjör på Forsmark 1
• 1988-06-01 Svar från Vägverket angående vägsaltning
• 1988-06-16 Svar från Trafiksäkerhetsverket angående vägsaltning
• 2002 Okänt tvistemål i Handens tingsrätt
• 2002-08-19 Brev inkommer till statsminister Göran Persson. Innehåller mordhot på Anna Lindh samt sedvanlig information om vägsaltning. Refererar brev till Persson 2002-07-04
• 2002-09-07 Svar från Stadsrådsberedningen å statsminister Göran Perssons vägnar angående vägsaltning
• 2003-07-31 Skriver "analys" av vägsaltningsproblematiken
• 2005-05-10 Skrivit provokativt brev till Bodström vilket sedan ledde till dom om förtal och hot. Brevet handlar om återinförande av dödsstraff för att tillämpas på Skogö.
• 2005-12 Skrivit provokativt brev till Skogö vilket sedan ledde till dom om förtal och hot.
• 2005-12-12 Skrivit provokativt brev till Bodström. Brevet handlar om återinförande av dödsstraff för att tillämpas på Skogö.
• 2005-12-12 Skrivit provokativt brev till Bodström. Brevet handlar om tidsplan för dödsstraff på Skogö.
• 2006-01-04 Troligen datum för husranssakan och beslagtagande av vapen
• 2006-01-11 Brev till Tomas Bodström, Justitiedepartementet. Ett milt brev, nästan ursäktande om tidigare brev. Innehåller dock den vanliga argumentationen om vägsalt
• 2006-01-20 Brev till Ingemar Skogö, Vägverket. Håller Skogö ansvarig för dödsolyckor
• 2006-01-22 Brev till Ingemar Skogö, Vägverket. Sedvanlig argumentation om salt
• 2006-01-29 Brev till Ingemar Skogö, Vägverket
• 2006-02-04 Brev till Tomas Bodström, Justitiedepartementet. Sedvanlig argumentation om salt
• 2006-02-06 Brev till Ingemar Skogö, Vägverket. Ett milt brev, nästan ursäktande om tidigare brev. Innehåller dock den vanliga argumentationen om vägsalt
• 2006-05-23 Tingsrättsförhandling
• 2007-01-04 Brev till Beatrice Ask inkommer till Justitiedepartementet. Bifogar brevet till Bodström om dödshot mot Skogö.
• 2007-05-17 Skickar brev till Skogö
• 2007-05-21 Brev inkommer till statsminister Fredrik Reinfeldt (skrivet 2007-05-17). Innehåller tips till Reinfeldt och klagomål om Skogös förordnande. Innehåller en sång om Skogö samt tidningsurklipp.
• 2007-05-23 Tingsrättens huvudförhandling (förmodligen i mål om hot och vapenlicens)
• 2007-11-06 Hovrättens huvudförhandling
• 2007-11-11 Skriver brev till Svea hovrätt
• 2007-11-27 Brev inkommer till Svea hovrätt där BJ önskar förlängd tidsfrist för överklagan
• 2008-01-14 Högsta domstolen avslår ansökan om prövningstillstånd
• 2008-01-17 Skriver brev till Högsta domstolen och överklagar domen
• 2008-01-20 Skriver brev till Beatrice Ask, Justitiedepartementet angående hur han behandlats av rättsväsendet
• 2008-01-21 Lämnar brev på Rosenbad. Pratar med Reinfeldt
• 2008-01-21 Skickar mail till Beatrice Ask, Justitiedepartementet
• 2008-01-24 Svar från Justitiedepartementet å Beatrice Asks vägnar att ministrar inte får lägga sig i domstolars enskilda ärenden
• 2008-06-06 Skickar brev till Skogö. Försvar och argumentation mot Skogös anmälan, kryddat med vägsaltshat.
• 2008-06-18 Brev inkommer till statsminister Reinfeldt om vägsaltning och Skogö. Refererar till möte i mellan BJ och FR i Rosenbad 2008-01-21
• 2008-06-24 Brev inkommer till Beatrice Ask, Justitiedepartementet. Argumenterar om att de ska ägna sig åt vägsaltsfrågan istället för att döma honom.

• 2008-07-23 Svar från Svea hovrätt ang brev som inkommit 2008-07-22. Upplyser om vad som krävs för resning.
• 2008-10-07 Länsrätten meddelar dom
• 2008-10-14 Brev skickas till Länsrätten i Stockholms län där BJ önskar att de "drar tillbaka" domen.
• 2008-10-17 Svar från Länsrätten om att den inte har möjlighet att dra tillbaka domen.
• 2008-10-20 Brev skickas till David Säfve på Svea hovrätt. Refererar brev från 2008-07-23. Innehåller mest de vanliga formuleringarna angående hans hjärtefråga uppblandat med kritik om hans egen dom.
• 2008-10-25 Brev skickas till Johan Munck på Högsta domstolen där BJ klagar på hur rättsprocessen mot honom har gått till.
• 2008-10-28 Brev inkommer till Beatrice Ask, Justitiedepartementet. Förvirrad argumentation om hur BJs mål i vapenfrågan påverkar vägsaltningen. Refererar brev med samma adressat 2008-06-18

• 2009-02-19 Brev inkommer till regeringsrätten där BJ överklagar återkallande av vapenlicenser. Innehåller argumentation om varför återkallandet var felaktigt. Viss rimlig bevisföring förekommer. Intyg om inköp och kopia på licens visas.
• 2009-03-11 Brev inkommer till regeringsrätten där BJ överklagar återkallande av vapenlicenser. Innehåller mest de vanliga formuleringarna angående hans hjärtefråga.
• 2009-03-12 Ännu ett brev inkommer till regeringsrätten där BJ överklagar återkallande av vapenlicenser. Innehåller mest de vanliga formuleringarna angående hans hjärtefråga.

• 2009-10-27 Brev inkommer till bla justitiedepartementet i vilket BJ motsätter sig ersättningen han fått för beslagtagna vapen.
• 2009-12-29 Brev inkommer till statsminister Fredrik Reinfeldt med tips om hur han ska kommunicera skatter.

• 2010-01-27 Brev till Lena Erixon, Vägverket. Sedvanlig argumentation om salt.
• 2010-02-25 Åttasidigt brev inkommer till Justitiedepartementet främst till Beatrice Ask men också ett flertal andra med olika befattningar i samhället. Innehåller sedvanlig saltargumentation, men också argumentation om övergrepp i hans mål. Innehåller överklagan över dom från Hovrätten (558-164-2006). Nämner att Palmemordet inte preskiberas i förbifarten.
• 2011-10-02 Mail till statsminister Reinfeldt om vägsaltning
• 2012-03-22 Brev inkommer till statsminister Reinfeldt om sedvanlig argumentation om vägsalt samt rättsväsendet. Kräver att han frias från samtliga brott.
• 2013-10-28 Mail med bilder till Beatrice Ask mfl
• 2013-12-25 Mail med "julkort" till Beatrice Ask mfl
• 2014-01-02 Förhör hos Norrmalmpolisen, oklart varför
• 2014-08-25 Epost till Beatrice Ask mfl.
• 2014-08-26 Epost till Beatrice Ask mfl.
• 2014-02-04 Epost till Beatrice Ask mfl. med fråga om han får åka utomlands utan att svensk polis ingriper.
• 2014-08-22 Epost till många i regeringen mfl ang Reinfeldt

Dokument som kan begäras

Dokument rörande Hovrättstomen 558-164-2006

Avsändaradresser

• saltonroads.kills(at)gmail.com
• absolut.vetande(at)gmail.com
• bjonasson32(at)gmail.com
• bengt(at)gvk.se
• finfina.flickor(at)gmail.com

Bilar

• KYU873 Blå Volvo 850 alt 940