Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1987-02-06 EA9982-00-D Stig Engström Skandia Per Häggström.pdf/5"
Från wpu.nu
Sidinnehåll (som ska inkluderas): | Sidinnehåll (som ska inkluderas): | ||
Rad 18: | Rad 18: | ||
[[Stig Engström|Engströms]] agerande för att få publicitet försvarar han med att hans vittnesmål inte har beaktats. | [[Stig Engström|Engströms]] agerande för att få publicitet försvarar han med att hans vittnesmål inte har beaktats. | ||
− | Dessutom är [[Stig Engström|Engström]] | + | Dessutom är [[Stig Engström|Engström]] {{Maskat}} över att hans signalement felaktigt larmades ut i det inledande skedet. |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
at!{{Maskat|Längd=17}}ianuskript | at!{{Maskat|Längd=17}}ianuskript |
Versionen från 26 januari 2022 kl. 10.30
Malmskillnadsgatan från Luntmakargatan. Konstnären ansåg att hiss och hisschakt skulle genomletas för att finna vapnet.
Kommentar.
som samtalade med Engström uppfattade honom såsom märkligt uppsvälld runt halsen.
Engströms ögon stod ut på ett anmärkningsvärt sätt.
Engström hade varit under samtals-avsnittet om skottet mot Lisbeth Palme jämfört med att skjuta mot ett oskyldigt djur. Jämförelse var oklar och förvirrande.
På något sätt skulle detta skott ha varit obehagligare än skottet mot Palme.
Återigen förbluffas man över Engströms påståenden.
Engströms agerande för att få publicitet försvarar han med att hans vittnesmål inte har beaktats.
Dessutom är Engström över att hans signalement felaktigt larmades ut i det inledande skedet.
at!ianuskript
Om Eugstersus maum ishe times bland de auterhunde withrena under natten an del mirt att füsti filjinde.
Anto:kasari
...
A-6641:39
DE 16.3