wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1986-02-04 EH9981-00-E Margareta-Andersen-brev-utpekande-Skandiamannen.pdf/4"

Från wpu.nu

Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 6: Rad 6:
 
Det här var min mans kommentar annars är han ganska . inexakt.. min man, det här sa han i alla fall åt mig då.
 
Det här var min mans kommentar annars är han ganska . inexakt.. min man, det här sa han i alla fall åt mig då.
  
Då tänkte jag att jag
+
Då tänkte jag att jag måste skriva till [[Hans Holmér]] men först var min reaktion när jag läste den artikeln att, det var därför han var så där nervös när jag tala om [[Olof Palme]]s mord. Då var han kanske inte alls skyldig, han var bara nervös för att han var ett vittne.  
 
 
Hans Holmér måste skriva till men först var min reaktion när jag läste den artikeln att, det var därför han var så där nervös när jag tala om [[Olof Palme]]s mord. Då var han kanske inte alls skyldig, han var bara nervös för att han var ett vittne.  
 
  
 
Men så slog det mig igen att det var ju underligt att han var ändå så talför {{Maskat|Längd=12}} att tala om den här Slottsbacken, och han talade om mordet och allt det där, men att han inte nämnde alls att han hade varit vittne.  
 
Men så slog det mig igen att det var ju underligt att han var ändå så talför {{Maskat|Längd=12}} att tala om den här Slottsbacken, och han talade om mordet och allt det där, men att han inte nämnde alls att han hade varit vittne.  
Rad 14: Rad 12:
 
Det tyder ju på att han inte ville ha publicitet.
 
Det tyder ju på att han inte ville ha publicitet.
  
En sån människa sen att han går i TV:n och pratar om det här att han var vittne, plus att han vänder sig till tidningen, det där var så motsägelsefullt tyckte jag, för det första.
+
En sån människa sen, att han går i TV:n och pratar om det här att han var vittne, plus att han vänder sig till tidningen, det där var så motsägelsefullt tyckte jag, för det första.
  
 
För det andra så tänkte jag, det där var ju fruktansvärt finurligt om han är mördare, så var det mycket finurligt att vända på det här sättet.
 
För det andra så tänkte jag, det där var ju fruktansvärt finurligt om han är mördare, så var det mycket finurligt att vända på det här sättet.
Rad 20: Rad 18:
 
Då kan ju inte Lisbet heller igenkänna honom eftersom hon har sett. honom i tidningen och TV.  
 
Då kan ju inte Lisbet heller igenkänna honom eftersom hon har sett. honom i tidningen och TV.  
  
Sen för det tredje så tänkte jag, han kanske helt enkelt blev rädd om han var mördaren, om ni hade rekonstruktion med alla vittnena och utelämna honom, så då kanske han tänkte att han var misstänkt, och därför gjorde det här skickliga draget. Jag tyckte de dins léganska många orsaker också varför jag skulle skriva. till...... pointera just de här glasögonen.  
+
Sen för det tredje så tänkte jag, han kanske helt enkelt blev rädd om han var mördaren, om ni hade rekonstruktion med alla vittnena och utelämna honom, så då kanske han tänkte att han var misstänkt, och därför gjorde det här skickliga draget.
 +
 
 +
Jag tyckte det fannns ganska många orsaker också varför jag skulle skriva till [[Hans Holmér]] , poängtera just de här glasögonen.  
  
 
Om den här Slottsbacken för jag tänkte, där kan det ju leda till bevis om [[Lisbeth Palme]] eventuellt hade varit med [[Olof Palme]], och kunde identifiera honom, minnas honom.
 
Om den här Slottsbacken för jag tänkte, där kan det ju leda till bevis om [[Lisbeth Palme]] eventuellt hade varit med [[Olof Palme]], och kunde identifiera honom, minnas honom.
  
Jag skall se här om
+
Jag skall se här om jag glömt säga, om det är någonting, annat.
 
 
jag glömt säga, om det är någonting, annat. Jag skrev sådana för jag sa inte allting, då han ringde den där kommissarien/
 
 
 
har små minnessäker..... Jo min man påpekade att han hade
 
  
mjäll.
+
Jag skrev sådana här små minnessaker för jag sa inte allting, då han ringde den där kommissarien.
 +
Jo min man påpekade att han hade mjäll.
  
 
F: Du säger att direkt när han kom in i {{Maskat|Längd=11}} så slogs du av likheten med signalementet på gärningsmannen?
 
F: Du säger att direkt när han kom in i {{Maskat|Längd=11}} så slogs du av likheten med signalementet på gärningsmannen?

Versionen från 10 mars 2022 kl. 12.07

Den här sidan har inte korrekturlästs


men

Så sa han, "ja Jesses" det är han och det är samma namn också. Han sa också, men han hade inte glasögon.

Det här var min mans kommentar annars är han ganska . inexakt.. min man, det här sa han i alla fall åt mig då.

Då tänkte jag att jag måste skriva till Hans Holmér men först var min reaktion när jag läste den artikeln att, det var därför han var så där nervös när jag tala om Olof Palmes mord. Då var han kanske inte alls skyldig, han var bara nervös för att han var ett vittne.

Men så slog det mig igen att det var ju underligt att han var ändå så talför att tala om den här Slottsbacken, och han talade om mordet och allt det där, men att han inte nämnde alls att han hade varit vittne.

Det tyder ju på att han inte ville ha publicitet.

En sån människa sen, att han går i TV:n och pratar om det här att han var vittne, plus att han vänder sig till tidningen, det där var så motsägelsefullt tyckte jag, för det första.

För det andra så tänkte jag, det där var ju fruktansvärt finurligt om han är mördare, så var det mycket finurligt att vända på det här sättet.

Då kan ju inte Lisbet heller igenkänna honom eftersom hon har sett. honom i tidningen och TV.

Sen för det tredje så tänkte jag, han kanske helt enkelt blev rädd om han var mördaren, om ni hade rekonstruktion med alla vittnena och utelämna honom, så då kanske han tänkte att han var misstänkt, och därför gjorde det här skickliga draget.

Jag tyckte det fannns ganska många orsaker också varför jag skulle skriva till Hans Holmér då , poängtera just de här glasögonen.

Om den här Slottsbacken för jag tänkte, där kan det ju leda till bevis om Lisbeth Palme eventuellt hade varit med Olof Palme, och kunde identifiera honom, minnas honom.

Jag skall se här om jag glömt säga, om det är någonting, annat.

Jag skrev sådana här små minnessaker för jag sa inte allting, då han ringde den där kommissarien. Jo min man påpekade att han hade mjäll.

F: Du säger att direkt när han kom in i så slogs du av likheten med signalementet på gärningsmannen?

Jo, bråkdelen av en sekund, undermedveten kan man få ett intryck och därför blev jag intresserad av honom, ändå har jag hemskt svårt och säga vad han hade på sig för kläder. 

F: Det kommer du inte g?

Nej, det värsta jag kan inte komma ihåg om han hade mössa eller inte.