wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1989-02-17 E23-00-E Ljubisa Najic.pdf/1"

Från wpu.nu

Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 20: Rad 20:
 
<u>Sammanfattning</u>
 
<u>Sammanfattning</u>
  
Anledningen till att detta förhör hölls med Najic var att denne den 16 februari 1989 vid 16.30-tiden ringt till kriminalinspektör Ström och uppgivit att han sedan han tidigare under dagen varit på en konfrontation i ärendet hade nya uppgifter att lämna,
+
Anledningen till att detta förhör hölls med [[Ljubisa Najic|Najic]] var att denne {{Tid|1986-02-16]]vid {{Tid|16:30}}-tiden ringt till kriminalinspektör [[Håkan Ström|Ström]] och uppgivit att han sedan han tidigare under dagen varit på en konfrontation i ärendet hade nya uppgifter att lämna,
  
Najic uppgav att när han hade kommit till sin arbetsplats, korvkiosken på Sveavägen, efter konfrontations förhöret hade kommit till insikt med att den person som gick bakom makarna Palme var figurant nummer B på den videofilm han tidigare hade sett. Najic uppgav sig vara säker på detta. Det Najic bland annat hade fäst sig för var sättet som figurant nummer 8 gick på. Flera frågor ställdes till Najic om han sedan han lämnade polishuset hade utsatts för påan verkan från någon person, Na jic uppgav att så absolut inte var fallet. Han hade ej heller sett något fotografi som hade påverkat honom. Najic uppgav att han vid konfrontationen hade varit i psykisk dålig balans.
+
[[Ljubisa Najic|Najic]] uppgav att när han hade kommit till sin arbetsplats, korvkiosken på Sveavägen, efter konfrontationsförhöret hade kommit till insikt med att den person som gick bakom makarna Palme var figurant nummer 8 på den videofilm han tidigare hade sett.  
 +
 
 +
[[Ljubisa Najic|Najic]] uppgav sig vara säker på detta.  
 +
 
 +
Det [[Ljubisa Najic|Najic]] bland annat hade fäst sig för var sättet som figurant nummer 8 gick på.  
 +
 
 +
Flera frågor ställdes till [[Ljubisa Najic|Najic]] om han sedan han lämnade polishuset hade utsatts för påverkan från någon person,  
 +
 
 +
[[Ljubisa Najic|Najic]] uppgav att så absolut inte var fallet. Han hade ej heller sett något fotografi som hade påverkat honom.  
 +
 
 +
[[Ljubisa Najic|Najic]] uppgav att han vid konfrontationen hade varit i psykisk dålig balans.
  
om blank ellen a rwande somptons al 19ngs ojao
 
  
Ex ?: Till onginalparm (i nr töldi
 
 
[[Kategori:Väntar_på_granskning]]
 
[[Kategori:Väntar_på_granskning]]

Versionen från 12 mars 2022 kl. 19.00

Den här sidan har inte korrekturlästs


Utredningsanteckningar angående videokonfrontation med NAJIC, Ljubisa f. - .

1989-02-17 09:200 hölls förhör samt uppspelning av videofilm för Ljubisa Najic.

Närvarande som förhörsledare var krinsp Håkan Ström och Lars Hamrén.

Övrig närvarande var advokat Arne Liljeros.

Förhöret ägde rum i RK-A2:s lokaler, Kungsholmsgatan 37.

Förhöret inspelades på en bandspelare av fabrikat Panasonic.

Sedan förhöret hade avslutats kunde konstateras att bandet ej var hörbart.

Något tekniskt fel hade uppstått på bandspelaren under förhörets gång.


Sammanfattning

Anledningen till att detta förhör hölls med Najic var att denne {{Tid|1986-02-16]]vid 16:30 -tiden ringt till kriminalinspektör Ström och uppgivit att han sedan han tidigare under dagen varit på en konfrontation i ärendet hade nya uppgifter att lämna,

Najic uppgav att när han hade kommit till sin arbetsplats, korvkiosken på Sveavägen, efter konfrontationsförhöret hade kommit till insikt med att den person som gick bakom makarna Palme var figurant nummer 8 på den videofilm han tidigare hade sett.

Najic uppgav sig vara säker på detta.

Det Najic bland annat hade fäst sig för var sättet som figurant nummer 8 gick på.

Flera frågor ställdes till Najic om han sedan han lämnade polishuset hade utsatts för påverkan från någon person,

Najic uppgav att så absolut inte var fallet. Han hade ej heller sett något fotografi som hade påverkat honom.

Najic uppgav att han vid konfrontationen hade varit i psykisk dålig balans.