wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1989-02-17 E23-00-E Ljubisa Najic.pdf/1"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
 
(3 mellanliggande versioner av samma användare visas inte)
Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
  
Utredningsanteckningar angående videokonfrontation med NAJIC, Ljubisa f. 470520-4719. Den 17 februari 1989 med början kl. 09.20 hölls förhör samt uppspelning av videofilm för Ljubisa Najic.
+
Utredningsanteckningar angående videokonfrontation med [[Ljubisa Najic|NAJIC, Ljubisa]] f. {{Personnummer}}.
  
Närvarande som förhörsledare var krinsp NONOKEDLINE The e Håkan Ström och Lars Hamrén.
+
{{Tid|1989-02-17 09:20}}hölls förhör samt uppspelning av videofilm för [[Ljubisa Najic]].
  
øvrig närvarande var advokat Arne Liljeros. Förhöret ägde rum i RK-A2:s lokaler, Kungsholmsgatan 37. Förhöret inspelades på en bandspelare av fabrikat Panasonic. Sedan förhöret hade avslutats kunde konstateras att bandet ej var hörbart. Något tekniskt fel hade uppstått på bandspelaren under förhörets gång.
+
Närvarande som förhörsledare var krinsp  [[Håkan Ström]] och [[Lars Hamrén]].
  
Sammanfattning
+
Övrig närvarande var advokat [[Arne Liljeros]].
  
Anledningen till att detta förhör hölls med Najic var att denne den 16 februari 1989 vid 16.30-tiden ringt till kriminalinspektör Ström och uppgivit att han sedan han tidigare under dagen varit på en konfrontation i ärendet hade nya uppgifter att lämna,
+
Förhöret ägde rum i RK-A2:s lokaler, Kungsholmsgatan 37.
  
Najic uppgav att när han hade kommit till sin arbetsplats, korvkiosken Sveavägen, efter konfrontations förhöret hade kommit till insikt med att den person som gick bakom makarna Palme var figurant nummer B på den videofilm han tidigare hade sett. Najic uppgav sig vara säker på detta. Det Najic bland annat hade fäst sig för var sättet som figurant nummer 8 gick på. Flera frågor ställdes till Najic om han sedan han lämnade polishuset hade utsatts för påan verkan från någon person, Na jic uppgav att så absolut inte var fallet. Han hade ej heller sett något fotografi som hade påverkat honom. Najic uppgav att han vid konfrontationen hade varit i psykisk dålig balans.
+
Förhöret inspelades en bandspelare av fabrikat Panasonic.
  
om blank ellen a rwande somptons al 19ngs ojao
+
Sedan förhöret hade avslutats kunde konstateras att bandet ej var hörbart.
  
Ex ?: Till onginalparm (i nr töldi
+
Något tekniskt fel hade uppstått på bandspelaren under förhörets gång.
[[Kategori:Väntar_på_granskning]]
+
 
 +
 
 +
 
 +
<u>Sammanfattning</u>
 +
 
 +
Anledningen till att detta förhör hölls med [[Ljubisa Najic|Najic]] var att denne {{Tid|1986-02-16}}vid {{Tid|16:30}}-tiden ringt till kriminalinspektör [[Håkan Ström|Ström]] och uppgivit att han sedan han tidigare under dagen varit på en konfrontation i ärendet hade nya uppgifter att lämna.
 +
 
 +
[[Ljubisa Najic|Najic]] uppgav att när han hade kommit till sin arbetsplats, korvkiosken på Sveavägen, efter konfrontationsförhöret hade kommit till insikt med att den person som gick bakom makarna Palme var figurant nummer 8 på den videofilm han tidigare hade sett.
 +
 
 +
[[Ljubisa Najic|Najic]] uppgav sig vara säker på detta.
 +
 
 +
Det [[Ljubisa Najic|Najic]] bland annat hade fäst sig för var sättet som figurant nummer 8 gick på.
 +
 
 +
Flera frågor ställdes till [[Ljubisa Najic|Najic]] om han sedan han lämnade polishuset hade utsatts för påverkan från någon person,
 +
 
 +
[[Ljubisa Najic|Najic]] uppgav att så absolut inte var fallet. Han hade ej heller sett något fotografi som hade påverkat honom.
 +
 
 +
[[Ljubisa Najic|Najic]] uppgav att han vid konfrontationen hade varit i psykisk dålig balans.

Nuvarande version från 22 mars 2022 kl. 14.30

Den här sidan har korrekturlästs


Utredningsanteckningar angående videokonfrontation med NAJIC, Ljubisa f. - .

1989-02-17 09:20 hölls förhör samt uppspelning av videofilm för Ljubisa Najic.

Närvarande som förhörsledare var krinsp Håkan Ström och Lars Hamrén.

Övrig närvarande var advokat Arne Liljeros.

Förhöret ägde rum i RK-A2:s lokaler, Kungsholmsgatan 37.

Förhöret inspelades på en bandspelare av fabrikat Panasonic.

Sedan förhöret hade avslutats kunde konstateras att bandet ej var hörbart.

Något tekniskt fel hade uppstått på bandspelaren under förhörets gång.


Sammanfattning

Anledningen till att detta förhör hölls med Najic var att denne 1986-02-16 vid 16:30 -tiden ringt till kriminalinspektör Ström och uppgivit att han sedan han tidigare under dagen varit på en konfrontation i ärendet hade nya uppgifter att lämna.

Najic uppgav att när han hade kommit till sin arbetsplats, korvkiosken på Sveavägen, efter konfrontationsförhöret hade kommit till insikt med att den person som gick bakom makarna Palme var figurant nummer 8 på den videofilm han tidigare hade sett.

Najic uppgav sig vara säker på detta.

Det Najic bland annat hade fäst sig för var sättet som figurant nummer 8 gick på.

Flera frågor ställdes till Najic om han sedan han lämnade polishuset hade utsatts för påverkan från någon person,

Najic uppgav att så absolut inte var fallet. Han hade ej heller sett något fotografi som hade påverkat honom.

Najic uppgav att han vid konfrontationen hade varit i psykisk dålig balans.