Skillnad mellan versioner av "Uppslag:V13452-02"

På direkt fråga om kan erinra sig att han uttalat sig på sätt som kunde uppfattas som hotfullt mot Olof Palme, uppger han att han ei haft anledning att uttala sig om Olof Palme över huvudtaget. Det måste i så fall röra sig om en

emellertid På fråga uppger

belägen

Han arbetade där emellan klockan 16.00 till 03.00 den 1/3.

Han erinrar sig att efter det att händelsen med Palme inträffat han själv och fick de då en hel del besök av tidningsfolk och en del av personalen blev till och med intervjuade om vad de tänkte och kände efter den hemska nyheten.

i Palmeutredningen.

haft kontakt med på många år.

uppger inledningsvis att han har en

mamma har varit

underrättad om att anledningen till förhöret är inkommet tips

uppger att han kvällen den 28/2 1986 jobbade på

Förhöret hållet den 11 december 1992, med början klockan 09.30.

Förhörsledare: krinsp Bengt Ödmark. Förhörsvittne ej tillgängligt.

boende under adress

tidigare har bott hos en flicka som heter

På direkt fråga om kan erinra sig att han uttalat sig på sätt som kunde uppfattas som hotfullt mot Olof Palme, uppger han att han ei haft anledning att uttala sig om Olof Palme över huvudtaget. Det måste i så fall röra sig om en

emellertid På fråga uppger

belägen

Han arbetade där emellan klockan 16.00 till 03.00 den 1/3.

Han erinrar sig att efter det att händelsen med Palme inträffat han själv och fick de då en hel del besök av tidningsfolk och en del av personalen blev till och med intervjuade om vad de tänkte och kände efter den hemska nyheten.

Redigera sida

Efter arbetets slut gick

Förhöret slut klockan 09.55.

Bengt Ödmark Krinsp.

auku: 18113713467

till en

närvaro. Godkänt utan erinran.