Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1986-06-05 EA9982-00-B ea-9982-b-per-haggström-pm.pdf/11"
Från wpu.nu
(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py)) |
Tottis (diskussion | bidrag) |
||
Sidans status | Sidans status | ||
- | + | Korrekturläst | |
Sidinnehåll (som ska inkluderas): | Sidinnehåll (som ska inkluderas): | ||
Rad 1: | Rad 1: | ||
− | SKANDIA | + | SKANDIA<br> |
+ | 11 | ||
− | |||
− | Positivt måste man presentera en hypotes som på ett troligt sätt visar att Engström | + | Positivt måste man presentera en hypotes som på ett troligt sätt visar att Engström |
− | |||
− | hade | + | 1. hade möjlighet (dvs vapen mm) |
− | + | 2. hade motiv | |
− | hade nödvändiga kunskaper | + | 3. hade nödvändiga kunskaper |
Obesvarande frågor. | Obesvarande frågor. | ||
− | 1. | + | 1. hade E tillgång till vapen? |
− | hade E | + | 2. hade E motiv? |
− | + | 3. hade E nödvändig info? | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | 3. | ||
− | |||
− | hade E nödvändig info? |
Versionen från 16 februari 2021 kl. 19.21
Den här sidan har korrekturlästs
SKANDIA
11
Positivt måste man presentera en hypotes som på ett troligt sätt visar att Engström
1. hade möjlighet (dvs vapen mm)
2. hade motiv
3. hade nödvändiga kunskaper
Obesvarande frågor.
1. hade E tillgång till vapen?
2. hade E motiv?
3. hade E nödvändig info?