Skillnad mellan versioner av "Uppslag:HC12599-14"

Innan förhöret informeradeom att förhöret spelas in på band och att förhörsledaren i efterhand skriver ned förhöret i en sammanfattning och attfår möjlighet att ta del av förhöret när det är utskrivet.tillfrågas vad hon hade för bostadsadress 85-86 och hon uppgav att hon inte kommer ihåg numret men det var påHon flyttade dit -85. Hon bodde ensam i bostaden.

På fråga vad hon arbetade med i början av -86 så uppgav hon att hon tror att hontillfrågas vad hon hade för familjeförhållanden under denna tid och hon uppgav att honPå fråga om hon hade bil och körkort vid denna tid så

uppgavtillfrågas om hon minns namnet påsom utredarna är intresserade av och hon uppgav att hon inte kommer ihåg.tillfrågas om hon kan berätta hur ansiktet såg ut på mannen som hon umgicks med och hon uppgav att om hon ser en bild på mannen så kanske hon känner igen honom.ISS

HC 12599-14

Förhörsledare: Kriminalinspektör Sven-Åke Blombergsson och Kriminalkommissarie Göran Häggblad.

Förhörsplats: Den hördes bostad.

Anledningen till förhöret: hörd upplysningsvis angående sina kontakter med eni Stockholm i februari 1986.

Innan förhöret informeradeom att förhöret spelas in på band och att förhörsledaren i efterhand skriver ned förhöret i en sammanfattning och attfår möjlighet att ta del av förhöret när det är utskrivet.tillfrågas vad hon hade för bostadsadress 85-86 och hon uppgav att hon inte kommer ihåg numret men det var påHon flyttade dit -85. Hon bodde ensam i bostaden.

På fråga vad hon arbetade med i början av -86 så uppgav hon att hon tror att hontillfrågas vad hon hade för familjeförhållanden under denna tid och hon uppgav att honPå fråga om hon hade bil och körkort vid denna tid så

uppgavtillfrågas om hon minns namnet påsom utredarna är intresserade av och hon uppgav att hon inte kommer ihåg.tillfrågas om hon kan berätta hur ansiktet såg ut på mannen som hon umgicks med och hon uppgav att om hon ser en bild på mannen så kanske hon känner igen honom.ISS

Redigera sida

uppgav att männen berättat att anledningen till att de var där var attförevisas ett foto och hon informeras om att mannen på fotot hetersadeFörhörsledaren informerar henne om att det är samma person och det var hon medveten om. Hon tycker att det är något "som ringer till” när hon ser fotot. Det kan mycket väl ha varit honom,

uppgavinformeras om att mannen på fotona hetermen hon gör ingen koppling. Hon träffade honom bara två gånger tror hon.På fråga hur hon kom i kontakt med männen uppgav hon att hon var ute och dansade, troligtvis med sin syster, på nattklubben vid Alexandra vid hotellet. Mannen bjöd antagligen upp henne för de dansade och hade skoj.meddelade sina vänner om detta. Väl uppe på rummet så reagerade hon på att det var så mycket pizzakartonger där. Hon tyckte att det inte stämde med så många pizzakartonger på ett tjusigt hotellrum och hon tänkte att städerskorna borde att städat undan dem. De satte sig ned och mannen pratade franska och han pratade ingen engelska alls.SSHon tillfrågas om hon minns hur rummet såg ut och hon uppgav att det inte var speciellt stort. Det var två enkelsängar och de satt vid ett bord bredvid. Det är det hon minns plus alla pizzakartonger.

1

Vid delgivningen den 10/8 2016 uppgavatt mannen nämnt ordet

uppgav att männen berättat att anledningen till att de var där var attförevisas ett foto och hon informeras om att mannen på fotot hetersadeFörhörsledaren informerar henne om att det är samma person och det var hon medveten om. Hon tycker att det är något "som ringer till” när hon ser fotot. Det kan mycket väl ha varit honom,

uppgavinformeras om att mannen på fotona hetermen hon gör ingen koppling. Hon träffade honom bara två gånger tror hon.På fråga hur hon kom i kontakt med männen uppgav hon att hon var ute och dansade, troligtvis med sin syster, på nattklubben vid Alexandra vid hotellet. Mannen bjöd antagligen upp henne för de dansade och hade skoj.meddelade sina vänner om detta. Väl uppe på rummet så reagerade hon på att det var så mycket pizzakartonger där. Hon tyckte att det inte stämde med så många pizzakartonger på ett tjusigt hotellrum och hon tänkte att städerskorna borde att städat undan dem. De satte sig ned och mannen pratade franska och han pratade ingen engelska alls.SSHon tillfrågas om hon minns hur rummet såg ut och hon uppgav att det inte var speciellt stort. Det var två enkelsängar och de satt vid ett bord bredvid. Det är det hon minns plus alla pizzakartonger.

1

Vid delgivningen den 10/8 2016 uppgavatt mannen nämnt ordet

Redigera sida

Hon tillfrågas om hon minns om hotellrummet hade någon dörr till ett annat hotellrum men det tänkte hon inte på. Hon var där ca 10 minuter. Hon tillfrågas när detta var men hon har svårt att säga det men troligtvis efter 11 eller 12 eftersom det inte hände så mycket på nattklubben före det. Hon tillfrågas vilket datum det var men det vet hon inte. Hon minns inte heller vilken månad

det var.På fråga hur mannen som hon träffade var klädd så uppgav hon att hon inte kommer ihåg. Hon drar slutsatsen att han måste ha varit välklädd och sett bra ut då hon inte går ut med män som ser lufsiga ut på något sätt.På fråga uppgavatt detta var den enda gången som hon var på hotellrummet. Hon minns inte hans rumsnummer.

Hon tillfrågas om hon minns något speciellt från rummet, något föremål som hon reagerade på så uppgav hon att det vara bara pizzakartongerna som hon reagerade på. På direkt fråga om hon såg några pengar, radioutrustning eller vapen så uppgav hon att det gjorde hon inte men det var lite rörigt och såg stökigt ut.Hon var där i ca 10-15 minuter och när farbrodern kom in så tyckte hon att det kändes lite märkligt varpå hon gick ned till nattklubben igen. Farbrodern gick inte ned samtidigt. Hon minns inte om han kom ned senare.

Hon minns inte vilka hon var tillsammans med denna kväll.Hon tillfrågas om männens ålder och hon uppgav att mannen som hon umgicks med var inte lång och smal men upplevdes som stor.Hon tillfrågas om hon lämnade ut sitt telefonnummer till mannen och det gjorde hon. De hade sedan kontakt via telefon och mannen ringde henne. De träffades 2-4 gånger. Hon minns att en gång tog mannen en taxi hem till henne och hon minns att hon pratade med en annan person som pratade svenska. Hon fick förklara för personen vilken adress hon hade ochtror att mannen kanske ringde från foajén på hotellet eftersom han lämnade över telefonen till någon

? vid delgivningen den 10/8 2016 uppgavatt mannen möjligtvis var klädd i kavaj.

Hon tillfrågas om hon minns om hotellrummet hade någon dörr till ett annat hotellrum men det tänkte hon inte på. Hon var där ca 10 minuter. Hon tillfrågas när detta var men hon har svårt att säga det men troligtvis efter 11 eller 12 eftersom det inte hände så mycket på nattklubben före det. Hon tillfrågas vilket datum det var men det vet hon inte. Hon minns inte heller vilken månad

det var.På fråga hur mannen som hon träffade var klädd så uppgav hon att hon inte kommer ihåg. Hon drar slutsatsen att han måste ha varit välklädd och sett bra ut då hon inte går ut med män som ser lufsiga ut på något sätt.På fråga uppgavatt detta var den enda gången som hon var på hotellrummet. Hon minns inte hans rumsnummer.

Hon tillfrågas om hon minns något speciellt från rummet, något föremål som hon reagerade på så uppgav hon att det vara bara pizzakartongerna som hon reagerade på. På direkt fråga om hon såg några pengar, radioutrustning eller vapen så uppgav hon att det gjorde hon inte men det var lite rörigt och såg stökigt ut.Hon var där i ca 10-15 minuter och när farbrodern kom in så tyckte hon att det kändes lite märkligt varpå hon gick ned till nattklubben igen. Farbrodern gick inte ned samtidigt. Hon minns inte om han kom ned senare.

Hon minns inte vilka hon var tillsammans med denna kväll.Hon tillfrågas om männens ålder och hon uppgav att mannen som hon umgicks med var inte lång och smal men upplevdes som stor.Hon tillfrågas om hon lämnade ut sitt telefonnummer till mannen och det gjorde hon. De hade sedan kontakt via telefon och mannen ringde henne. De träffades 2-4 gånger. Hon minns att en gång tog mannen en taxi hem till henne och hon minns att hon pratade med en annan person som pratade svenska. Hon fick förklara för personen vilken adress hon hade ochtror att mannen kanske ringde från foajén på hotellet eftersom han lämnade över telefonen till någon

? vid delgivningen den 10/8 2016 uppgavatt mannen möjligtvis var klädd i kavaj.

Redigera sida

annan. Det var en svensktalande man som hon pratade med. Hon är dock inte säker på att mannen ringde från hotellet.

Hon minns inte när han kom hem till henne. Hon ringde aldrig honom. Hon fick inga

kontaktuppgifter, såsom visitkort, av mannen. Hon minns inte hans namn.t. Han var aldrig med och åt mat. Möjligt att han var med i samma bil och att de sagt hej då men hon är inte säker på detta. Hon såg honom vid två tillfällen.

När hon träffade mannen så var det alltid i centrala Stockholm.

Det var alltid mannen som betalade når de var ute och åt och hon kan inte minnas att mannen betalade med något kort. Det var kontanter som gällde på den tiden. På fråga så uppgavatt mannen inte berättade vad han arbetade med. Han kanske berättade det men hon kommer inte ihåg.

Hon minns inga fordon som kan kopplas till männen. Hon vet inte heller säkert att det var en taxi som körde mannen till henne.har inte träffat några andra personer när hon har träffat männen från hotellrummet.tillfrågas om hon är säker på att hon inte åkt bil med mannen och det är hon säker på att hon inte gjortDet var helt naturligt för henne att han åkte hem. Hon tillfrågas om de hade ett avskedsmöte, att de tog farväl till varandra, men det kommer hon inte ihåg. De bytte inga

annan. Det var en svensktalande man som hon pratade med. Hon är dock inte säker på att mannen ringde från hotellet.

Hon minns inte när han kom hem till henne. Hon ringde aldrig honom. Hon fick inga

kontaktuppgifter, såsom visitkort, av mannen. Hon minns inte hans namn.t. Han var aldrig med och åt mat. Möjligt att han var med i samma bil och att de sagt hej då men hon är inte säker på detta. Hon såg honom vid två tillfällen.

När hon träffade mannen så var det alltid i centrala Stockholm.

Det var alltid mannen som betalade når de var ute och åt och hon kan inte minnas att mannen betalade med något kort. Det var kontanter som gällde på den tiden. På fråga så uppgavatt mannen inte berättade vad han arbetade med. Han kanske berättade det men hon kommer inte ihåg.

Hon minns inga fordon som kan kopplas till männen. Hon vet inte heller säkert att det var en taxi som körde mannen till henne.har inte träffat några andra personer när hon har träffat männen från hotellrummet.tillfrågas om hon är säker på att hon inte åkt bil med mannen och det är hon säker på att hon inte gjortDet var helt naturligt för henne att han åkte hem. Hon tillfrågas om de hade ett avskedsmöte, att de tog farväl till varandra, men det kommer hon inte ihåg. De bytte inga

Redigera sida

kontaktuppgifter med varandra. Hon är dock inte säker till 100% men det var ingen kontakt som togs senare vare sig vykort eller brev. På fråga om de alltid åt på samma ställe så uppgavatt det minns hon inte men det var alltid i närheten av hennes bostad.tillfrågas om hon tillsammans med mannen besökt någon bokaffär i Stockholm men det har de inte.informeras om att det enligt telefonlistorna från hotellrummet framgår att någon har ringt till henne den 15 februari 1986.den 16, 17, 18, 21 och den 22 februari.drar en slutsats att mötet med mannen vidrimligtvis borde ha varit dagarna före den 15 februaritillfrågas på vilket sätt hon fick reda på att Olof Palme hade mördats och hon uppgav att det är sådant man aldrig glömmer. Hon var på Café Opera, på Operakällaren, för att de hade en fransk gästkock. Hon var där på en sjurättersmiddag. Hon stod inne vid Café Opera när de ropade ut i högtalarna vad som skett.har tidigare varit i kontakt med Palmeutredarna. På morddagen besökte hon en klädaffär för att köpa en klänning. Butiken låg mitt emot tunnelbanan på Olof Palmes gata. Hon gick där på dagen den 28 februari 1986 och då såg hon en man som stod vid hörnet vid tunnelbanan. Han var klädd i en grön overall på sig och en röd skarf' runt halsen. Hon gick hem och sedan tillbaka för att prova en klänning. Hon var säkert inne i butiken i över en timme. Mannen i overallen bara

3 Vid delgivningen den 10/8 2016 uppgav.

Vid delgivningen den 10/8 2016 uppgav Svid delgivningen den 10/8 2016 uppgav:

kontaktuppgifter med varandra. Hon är dock inte säker till 100% men det var ingen kontakt som togs senare vare sig vykort eller brev. På fråga om de alltid åt på samma ställe så uppgavatt det minns hon inte men det var alltid i närheten av hennes bostad.tillfrågas om hon tillsammans med mannen besökt någon bokaffär i Stockholm men det har de inte.informeras om att det enligt telefonlistorna från hotellrummet framgår att någon har ringt till henne den 15 februari 1986.den 16, 17, 18, 21 och den 22 februari.drar en slutsats att mötet med mannen vidrimligtvis borde ha varit dagarna före den 15 februaritillfrågas på vilket sätt hon fick reda på att Olof Palme hade mördats och hon uppgav att det är sådant man aldrig glömmer. Hon var på Café Opera, på Operakällaren, för att de hade en fransk gästkock. Hon var där på en sjurättersmiddag. Hon stod inne vid Café Opera när de ropade ut i högtalarna vad som skett.har tidigare varit i kontakt med Palmeutredarna. På morddagen besökte hon en klädaffär för att köpa en klänning. Butiken låg mitt emot tunnelbanan på Olof Palmes gata. Hon gick där på dagen den 28 februari 1986 och då såg hon en man som stod vid hörnet vid tunnelbanan. Han var klädd i en grön overall på sig och en röd skarf' runt halsen. Hon gick hem och sedan tillbaka för att prova en klänning. Hon var säkert inne i butiken i över en timme. Mannen i overallen bara

3 Vid delgivningen den 10/8 2016 uppgav.

Vid delgivningen den 10/8 2016 uppgav Svid delgivningen den 10/8 2016 uppgav:

Redigera sida

stod i hörnan hela tiden, kanske upp till 192 - 2 timmar. Hon tyckte att det var märkligt varför hon sedan ringde om detta. Overallen var inget camouflage utan helt grön.är 100% säker på att detta var den 28 februari 1986. Hon var kvar tills affären stängde och mannen stod kvar närlämnade butiken. Det måste ha varit efter kl. 18 på kvällen.

Mannen hade ingen huvudbonad och hade mörkt hår. Hon vet inte om mannen var svensk.uppgav att mannen inte var stor och inte heller liten utan såg spänstig ut. Hon minns inte namnet på butiken men det var en damklädesaffär. Hon gjorde inte personalen i butiken uppmärksam på mannen

Hon tror att hon ringde in om detta direkt efter mordet och hon ringde från sin butik.tillfrågas om hon nu i efterhand gjort någon koppling mellan männens närvaro i Stockholm och mordet på Olof Palme men det har hon aldrig gjort. Hon uppgav att man kan ju i efterhand spekulera om att den yngre mannen var livvakt åt den äldre,tillfrågas om hon har någon uppfattning om hur länge männen varit i Sverige innan hon träffade dem men det vet hon inte. Hennes slutsats är att männen nyss kommitHon fick uppfattningen att de skulle vara i Sverige tills det atttyckte allt var logiskt.informeras om attinformeras om attåkt i.men den har hon aldrig sett eller

Hon tillfrågas om hon vet varföroch hon uppgav att hon först tänkte att de kanske hade gott ställt. Hon visste inte var de var ifrån.visste att hotellet var ganska dyrt att bo på och hon tyckte därför att det var så konstigt med alla dessa pizzakartonger som fanns på rummet.

stod i hörnan hela tiden, kanske upp till 192 - 2 timmar. Hon tyckte att det var märkligt varför hon sedan ringde om detta. Overallen var inget camouflage utan helt grön.är 100% säker på att detta var den 28 februari 1986. Hon var kvar tills affären stängde och mannen stod kvar närlämnade butiken. Det måste ha varit efter kl. 18 på kvällen.

Mannen hade ingen huvudbonad och hade mörkt hår. Hon vet inte om mannen var svensk.uppgav att mannen inte var stor och inte heller liten utan såg spänstig ut. Hon minns inte namnet på butiken men det var en damklädesaffär. Hon gjorde inte personalen i butiken uppmärksam på mannen

Hon tror att hon ringde in om detta direkt efter mordet och hon ringde från sin butik.tillfrågas om hon nu i efterhand gjort någon koppling mellan männens närvaro i Stockholm och mordet på Olof Palme men det har hon aldrig gjort. Hon uppgav att man kan ju i efterhand spekulera om att den yngre mannen var livvakt åt den äldre,tillfrågas om hon har någon uppfattning om hur länge männen varit i Sverige innan hon träffade dem men det vet hon inte. Hennes slutsats är att männen nyss kommitHon fick uppfattningen att de skulle vara i Sverige tills det atttyckte allt var logiskt.informeras om attinformeras om attåkt i.men den har hon aldrig sett eller

Hon tillfrågas om hon vet varföroch hon uppgav att hon först tänkte att de kanske hade gott ställt. Hon visste inte var de var ifrån.visste att hotellet var ganska dyrt att bo på och hon tyckte därför att det var så konstigt med alla dessa pizzakartonger som fanns på rummet.

Redigera sida

Hon tillfrågas om mannen någon gång berättade för hennemen det gjorde han aldrig. De hade problem att föra någon djupare diskussion p.g.a. språkproblemen.

Hon upplevde mannen som trevlig och humoristisk. Detta kommer hon ihåg för de skrattade mycket tillsammanstycker att det är märkligt att han var kvar så länge eftersom hon ofta gick på Alexandras. Han borde kanske ha varit orolig över att träffa henne där. Möjligt är att hon rest utomlands, till Frankrike.Förhöret avslutas kl. 11.16.

Förhöret delgavs den 10/8 2016 kl. 10.10 per telefon av krinsp Sven-Åke Blombergsson. Förhöret är godkänt efter uppläsning och ändringar, som finns som fotnoter.

Hon tillfrågas om mannen någon gång berättade för hennemen det gjorde han aldrig. De hade problem att föra någon djupare diskussion p.g.a. språkproblemen.

Hon upplevde mannen som trevlig och humoristisk. Detta kommer hon ihåg för de skrattade mycket tillsammanstycker att det är märkligt att han var kvar så länge eftersom hon ofta gick på Alexandras. Han borde kanske ha varit orolig över att träffa henne där. Möjligt är att hon rest utomlands, till Frankrike.Förhöret avslutas kl. 11.16.

Förhöret delgavs den 10/8 2016 kl. 10.10 per telefon av krinsp Sven-Åke Blombergsson. Förhöret är godkänt efter uppläsning och ändringar, som finns som fotnoter.

@@ Rad 1: / Rad 1: @@
 {{Uppslag
-|Uppslagsanteckningar=Fransktalande kvinna
+|Uppslagsanteckningar=Fransktalande man
 }}

Skillnad mellan versioner av "Uppslag:HC12599-14"

Från wpu.nu

Versionen från 11 augusti 2022 kl. 17.36