wpu.nu

Uppslag:H12599-23

Från wpu.nu

Avsnitt
Löpande nr
Registrerat
2020-09-29
Ad acta
Ej Ad acta-lagt
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:



Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Förhöret påbörjat
2014-11-20 11:45
Avslutat
2014-11-20 12:20


Page 1

From: "Jonas Englund" <jonas-k.englund@polisen.se>
Date: 19 Oct 2020 09:16:13 +0200
To: "Fureg Palme Skanning" <fureg-palme.skanning@polisen.se>
Subject: H-12599-23
Attachments:Dokument1.docx

Pol-2014-11-20 H12599-23 Förhör-kvinna.pdf

Pol-2014-11-20 H12599-23 Förhör-kvinna.pdf

Page 1

From: "Jonas Englund" <jonas-k.englund@polisen.se>
Date: 19 Oct 2020 09:16:13 +0200
To: "Fureg Palme Skanning" <fureg-palme.skanning@polisen.se>
Subject: H-12599-23
Attachments:Dokument1.docx

Förhörsledare: Krinsp Sven-Åke Blombergsson

Förhörsplats: RKP, Polhemsgatan 30, Stockholm

Datum 2014-11-20 11:45

Diarienummer

Hörd person (personnummer nedan anges endast för misstänkt. Annan än misstänkt, se särskild handling):


Förhörsvittne eller annan närvarande (t.ex. tolk):
Kriminalkommissarie Göran Häggblad


Anledning till förhör:
Hörd om sin kontakt med i februari 1986.

Pol-2014-11-20 H12599-23 Förhör-kvinna.pdf

Pol-2014-11-20 H12599-23 Förhör-kvinna.pdf

Förhörsledare: Krinsp Sven-Åke Blombergsson

Förhörsplats: RKP, Polhemsgatan 30, Stockholm

Datum 2014-11-20 11:45

Diarienummer

Hörd person (personnummer nedan anges endast för misstänkt. Annan än misstänkt, se särskild handling):


Förhörsvittne eller annan närvarande (t.ex. tolk):
Kriminalkommissarie Göran Häggblad


Anledning till förhör:
Hörd om sin kontakt med i februari 1986.

 UL  är innan förhöret informerad om att förhöret spelas in på band och att förhöret senare skrivs ut i en sammanfattning.

 UL  tillfrågas om var hon bodde 1985-86 och hon uppgav att

Där bodde hon med



Förhörsledaren visar ett passfoto föreställande .  UL  uppgav att hon inte känner igen mannen men tillade att det är möjligt.



uppgav att hon tror att båda männen bodde på hotellet. Männen pratade engelska och kom över till dem och frågade om de kunde få bjuda på drinkar.

och tackade ja. Detta var på Alexandra på Birger Jarlsgatan.

 UL  tillfrågas när de träffade männen och hon tror att det var ett par dagar före mordet.

På fråga uppgav men hon är inte helt säker. Det fanns inga andra personer som var med de två männen.

 UL  kan inte beskriva hur männen såg ut. Ej heller längden på männen.
och pratade inte så mycket med dem. Hon minns inte om de pratade bra engelska.

Klockan var nog ganska mycket.

En av männen berättade för
dagen därpå.

Mannen frågade om hon kunde hjälpa till

med att köra bilen vilket hon svarade ja på och lämnade därför ut sitt telefonnummer till mannen.

 UL  tror att hon lämnade sin syster med de två männen.

 UL  vet inte vad det var för bil som han ville ha hjälp med men mannen ringde henne på morgonen dagen efter och sade att allt var ordnat.

 UL  tillfrågas på nytt om hon kan minnas att en av männen var kortare än den andre men hon har ingen minnesbild över deras längd.




På fråga uppgav  UL  att hon inte vet vad männen gjorde i Sverige.

 UL  uppgav att hon senare blev uppringd av polisen som frågade efter




 UL  tillfrågas om männen bodde i samma rum den uppfattningen har hon inte.

På fråga uppgav  UL  att hon inte minns om systern berättat något mer om männen, typ var var de var ifrån och vad de gjorde i Sverige.


Pol-2014-11-20 H12599-23 Förhör-kvinna.pdf

Pol-2014-11-20 H12599-23 Förhör-kvinna.pdf

 UL  är innan förhöret informerad om att förhöret spelas in på band och att förhöret senare skrivs ut i en sammanfattning.

 UL  tillfrågas om var hon bodde 1985-86 och hon uppgav att

Där bodde hon med



Förhörsledaren visar ett passfoto föreställande .  UL  uppgav att hon inte känner igen mannen men tillade att det är möjligt.



uppgav att hon tror att båda männen bodde på hotellet. Männen pratade engelska och kom över till dem och frågade om de kunde få bjuda på drinkar.

och tackade ja. Detta var på Alexandra på Birger Jarlsgatan.

 UL  tillfrågas när de träffade männen och hon tror att det var ett par dagar före mordet.

På fråga uppgav men hon är inte helt säker. Det fanns inga andra personer som var med de två männen.

 UL  kan inte beskriva hur männen såg ut. Ej heller längden på männen.
och pratade inte så mycket med dem. Hon minns inte om de pratade bra engelska.

Klockan var nog ganska mycket.

En av männen berättade för
dagen därpå.

Mannen frågade om hon kunde hjälpa till

med att köra bilen vilket hon svarade ja på och lämnade därför ut sitt telefonnummer till mannen.

 UL  tror att hon lämnade sin syster med de två männen.

 UL  vet inte vad det var för bil som han ville ha hjälp med men mannen ringde henne på morgonen dagen efter och sade att allt var ordnat.

 UL  tillfrågas på nytt om hon kan minnas att en av männen var kortare än den andre men hon har ingen minnesbild över deras längd.




På fråga uppgav  UL  att hon inte vet vad männen gjorde i Sverige.

 UL  uppgav att hon senare blev uppringd av polisen som frågade efter




 UL  tillfrågas om männen bodde i samma rum den uppfattningen har hon inte.

På fråga uppgav  UL  att hon inte minns om systern berättat något mer om männen, typ var var de var ifrån och vad de gjorde i Sverige.











 UL  är säker på att de måste ha träffat männen den 13 februari eftersom han ringde henne dagen efter.

 UL  är säker på att hon inte har färdats i mannens bil.

Hon tror inte att

 UL  tillfrågas om hon minns hur hon fick besked om att Olof Palme hade blivit mördad.  UL  uppgav att



 UL  minns inte vad hon själv gjorde på kvällen den 28 februari. Troligtvis var hon hemma. Hade hon varit ute och festat hade hon varit ute när brottet skedde.

Hon minns inte om hon var ensam hemma den kvällen men hon


 UL  förevisas några bilder.

Första bilden är märkt "1".  UL  tror sig känna igen mannen och det är något bekant med honom. Hon informeras om att uppgav då att mannen kanske var inne i hennes butik.

Nästa bild är märkt "2" och är från en bok. Hon uppmanas att titta på mannen i mitten. Hon känner inte igen mannen.

Nästa bild är märkt "3" som är en gammal passbild och föreställer en kvinna. Hon känner inte igen kvinnan.





 UL  har inget minne av att har berättat att hon vidtagit några resor med männen.

 UL  har inget minne av vad de pratade om när de satt och pratade med männen på Alexandra.

Hon har inte heller någon uppfattning om vad männen gjorde i Sverige.

Hon har inte heller någon uppfattning om männen varit länge i Sverige.

Hon visste inte heller när de skulle åka hem.

Angående bilen som skulle köras från Värtahamnen så reflekterade inte  UL  på att det var något annorlunda med det.



Pol-2014-11-20 H12599-23 Förhör-kvinna.pdf

Pol-2014-11-20 H12599-23 Förhör-kvinna.pdf










 UL  är säker på att de måste ha träffat männen den 13 februari eftersom han ringde henne dagen efter.

 UL  är säker på att hon inte har färdats i mannens bil.

Hon tror inte att

 UL  tillfrågas om hon minns hur hon fick besked om att Olof Palme hade blivit mördad.  UL  uppgav att



 UL  minns inte vad hon själv gjorde på kvällen den 28 februari. Troligtvis var hon hemma. Hade hon varit ute och festat hade hon varit ute när brottet skedde.

Hon minns inte om hon var ensam hemma den kvällen men hon


 UL  förevisas några bilder.

Första bilden är märkt "1".  UL  tror sig känna igen mannen och det är något bekant med honom. Hon informeras om att uppgav då att mannen kanske var inne i hennes butik.

Nästa bild är märkt "2" och är från en bok. Hon uppmanas att titta på mannen i mitten. Hon känner inte igen mannen.

Nästa bild är märkt "3" som är en gammal passbild och föreställer en kvinna. Hon känner inte igen kvinnan.





 UL  har inget minne av att har berättat att hon vidtagit några resor med männen.

 UL  har inget minne av vad de pratade om när de satt och pratade med männen på Alexandra.

Hon har inte heller någon uppfattning om vad männen gjorde i Sverige.

Hon har inte heller någon uppfattning om männen varit länge i Sverige.

Hon visste inte heller när de skulle åka hem.

Angående bilen som skulle köras från Värtahamnen så reflekterade inte  UL  på att det var något annorlunda med det.



Avslutningsvis tillfrågas  UL  om hon kunde se om någon av männen hade någon skada i ansiktet.

 UL  har ingen minne om männen hade skägg eller mustasch.

Hon beskriver männen som "murriga". Det fanns inga andra kännetecken som hon reagerade på.

 UL  var ointresserad av männen. Hon kan inte idag särskilja männen från varandra.

 UL  tillfrågas om hon har några fragor innan förhöret avslutas men det har hon inte.

Förhöret avslutas klockan 12:20.

Delgivning: Förhörsledaren ringde upp  UL  2014-11-21 och läste upp det nedskrivna förhöret.

Följande anmärkningar gjordes:

Pol-2014-11-20 H12599-23 Förhör-kvinna.pdf

Pol-2014-11-20 H12599-23 Förhör-kvinna.pdf

Avslutningsvis tillfrågas  UL  om hon kunde se om någon av männen hade någon skada i ansiktet.

 UL  har ingen minne om männen hade skägg eller mustasch.

Hon beskriver männen som "murriga". Det fanns inga andra kännetecken som hon reagerade på.

 UL  var ointresserad av männen. Hon kan inte idag särskilja männen från varandra.

 UL  tillfrågas om hon har några fragor innan förhöret avslutas men det har hon inte.

Förhöret avslutas klockan 12:20.

Delgivning: Förhörsledaren ringde upp  UL  2014-11-21 och läste upp det nedskrivna förhöret.

Följande anmärkningar gjordes:





Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 13 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 13:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 13 av de 20 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 13 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-13, documenting that 13 of the 20 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.