Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1986-06-05 EA9982-00-B ea-9982-b-per-haggström-pm.pdf/11"
Från wpu.nu
Tottis (diskussion | bidrag) |
Tottis (diskussion | bidrag) |
||
Sidinnehåll (som ska inkluderas): | Sidinnehåll (som ska inkluderas): | ||
Rad 1: | Rad 1: | ||
− | SKANDIA | + | SKANDIA (11) |
− | 11 | ||
Versionen från 16 februari 2021 kl. 19.24
Den här sidan har korrekturlästs
SKANDIA (11)
Positivt måste man presentera en hypotes som på ett troligt sätt visar att Engström
1. hade möjlighet (dvs vapen mm)
2. hade motiv
3. hade nödvändiga kunskaper
Obesvarande frågor.
1. hade E tillgång till vapen?
2. hade E motiv?
3. hade E nödvändig info?