|
|
| Rad 5: |
Rad 5: |
| | | Regdatum=1993-10-29 | | | Regdatum=1993-10-29 |
| | | Avsnittsanteckningar= | | | Avsnittsanteckningar= |
| − | | Uppslagsanteckningar=/NV /N /N ,D14460,I9611,EH14839,APAL-428-141-06 THN agen {{Maskat|Längd=2}} ZH agin {{Maskat|Längd=2}} sn st nåsrår NåDor som tär avstånd strån | + | | Uppslagsanteckningar= |
| | + | | Uppslagsanteckningar_PU=/NV /N /N ,D14460,I9611,EH14839,APAL-428-141-06 THN agen {{Maskat|Längd=2}} ZH agin {{Maskat|Längd=2}} sn st nåsrår NåDor som tär avstånd strån |
| | | SPCdatum= | | | SPCdatum= |
| | | SPCnoteringar= | | | SPCnoteringar= |
Uppslag i samma avsnitt:
Avsnitt
Löpande nr
EH
14879-c
RIKSPOLISSTYRELSEN RKP-A2
PhordFörhöret hållet i rikskriminalpolisens lokaler, Polhemsgatan 30, Stockholm, onsdagen den 27 oktober 1993 med början klockan 10.20. Förhörsledare: krinsp Ingemar Isaksson. Förhörsvittne: krinsp Ewa-Marie Aghede.
informerades om att förhöret ingår i förundersökningen beträffande mordet på Olof Palme och avser visningar av foton påtillfrågades varför justblivit intressant för honom. Han uppgav då, att en av domsom han haft kontakt med berättat attHan hade dock talat med en bekant om hela historien och denne bekant hade några dagar senare ringt tillbaka och uppgivit att han hittatansåg det då som i och för sig ytterst osannolikt att denne skulle vara den som avsågs då han bodde söder om Stockholm, men säger att han på ren chansning beställde fram ett passfoto på denne |Särskilt tillfrågad om någon av domsagt något som antydde att den man dom känt igen skulle vara polis,
nekande på detta.
svarar
Då beställde fram passfoto påi december månad 1992, fick han beskedet att just beställt ett nytt pass den 1 september, men att man där
Avsnitt
Löpande nr
EH
14879-c
RIKSPOLISSTYRELSEN RKP-A2
PhordFörhöret hållet i rikskriminalpolisens lokaler, Polhemsgatan 30, Stockholm, onsdagen den 27 oktober 1993 med början klockan 10.20. Förhörsledare: krinsp Ingemar Isaksson. Förhörsvittne: krinsp Ewa-Marie Aghede.
informerades om att förhöret ingår i förundersökningen beträffande mordet på Olof Palme och avser visningar av foton påtillfrågades varför justblivit intressant för honom. Han uppgav då, att en av domsom han haft kontakt med berättat attHan hade dock talat med en bekant om hela historien och denne bekant hade några dagar senare ringt tillbaka och uppgivit att han hittatansåg det då som i och för sig ytterst osannolikt att denne skulle vara den som avsågs då han bodde söder om Stockholm, men säger att han på ren chansning beställde fram ett passfoto på denne |Särskilt tillfrågad om någon av domsagt något som antydde att den man dom känt igen skulle vara polis,
nekande på detta.
svarar
Då beställde fram passfoto påi december månad 1992, fick han beskedet att just beställt ett nytt pass den 1 september, men att man där
ännu ej fått fotot på detta. inskjuter här att han fick uppgiften att beställt ett nytt pass på grund av att hans gamla förkommit. fick således ut ett äldre passfoto från år 1984 och det var detta foto som han senare visade.
uppgav vidare att han beträffandefått fram uppgifterna att denneDagen efter denna kontakt med polisen, alltså
den 22 december 1992 åkte
till
rättar här indikteringen och säger att han inte fått uppgifterna från flickorna utan att han hela tiden bara haft kontakt med en av dom#1på kvällen den 22 december. Gick in och träffade där vad som visade sig vara envar den enda som fanns kvar på klubben denna kväll och visade passfotot pådet vill säga passfotot från 1984 för denne. drog till med en historia om att han hade en släkting i Göteborg som träffat denne man tidigare och kommit ihåg att denne tränade på ettoch att släktingen nu var intresserad av att komma i kontakt med denne igen.
Förhöret övergår i konferensform.
F = FörhörsledareF.jag tänkte be dej med egna ord berätta vad du minns av vadsa om den man som du visade foto på? Ja, med reservation för vad jag minns, om jag minns rätt. Vad jag minns är att han tittade på den länge och sa. Ja, jag tycker jag känner igen honom men jag vet inte vem det är, det är ingen av, ungefär, det ingen av dom
ännu ej fått fotot på detta. inskjuter här att han fick uppgiften att beställt ett nytt pass på grund av att hans gamla förkommit. fick således ut ett äldre passfoto från år 1984 och det var detta foto som han senare visade.
uppgav vidare att han beträffandefått fram uppgifterna att denneDagen efter denna kontakt med polisen, alltså
den 22 december 1992 åkte
till
rättar här indikteringen och säger att han inte fått uppgifterna från flickorna utan att han hela tiden bara haft kontakt med en av dom#1på kvällen den 22 december. Gick in och träffade där vad som visade sig vara envar den enda som fanns kvar på klubben denna kväll och visade passfotot pådet vill säga passfotot från 1984 för denne. drog till med en historia om att han hade en släkting i Göteborg som träffat denne man tidigare och kommit ihåg att denne tränade på ettoch att släktingen nu var intresserad av att komma i kontakt med denne igen.
Förhöret övergår i konferensform.
F = FörhörsledareF.jag tänkte be dej med egna ord berätta vad du minns av vadsa om den man som du visade foto på? Ja, med reservation för vad jag minns, om jag minns rätt. Vad jag minns är att han tittade på den länge och sa. Ja, jag tycker jag känner igen honom men jag vet inte vem det är, det är ingen av, ungefär, det ingen av dom
som är här nu eller ordinarie nuför tiden, nåt sånt där. Men han var inte helt säker, men han kände igen utseendet på nåt sätt och så frågade han vem det var och jag sa, det vet jag ju inte och jag vet ju inte om han har varit här över huvudtaget. Och sen så några dar senare så ringde jag honom och frågade om han kunde titta i sitt medlemsregister om det fanns nån där. Och då sa jag såvitt jag minns, nån som heter Jag sa inget mer namn. Och det gjorde han och tittade, nja, och så hittade han en och sa, men honom känner jag, det är inte alls den där mannen sa han. Så var det den gången.
Slut på konferensförhör.
HQ
uppgav vidare att han åter besökte gymet den 16 januari 1993 och vill minnas att det var på eftermiddagen. Han hade även denna gång med sig passfotot på från 1984 och uppvisade detta igen. Inne i lokalen träffade han återoch fyra andra tränande.sade ungefär samma sak som förra gången, menminne är att han denna gång inte var lika säker på ett igenkännande som första gången. säger här, att det kan även ha varit tvärtom. Han minns att det var en pendling isäkerhet mellan den första och den andra gången.uppfattning är dock atthela tiden varit något osäker vid dom tillfällen han tittat på fotot. Dom övriga personerna isällskap kände inte igen mannen på fotot.
H3
På väg ut ur träningslokalen stötte ihop med tre atleter, en tjej och två killar. Tjejen och den ena killen kände inte alls igen mannen på fotot, medan däremot den andre mannen genast frågade om mannen på fotot var finländare.
Förhöret övergår i konferensform.
F.
Ochdå tänkte jag åter be dej berätta vad du minns att den här mannen sa till dej angående fotot? Jag minns-, jag frapperades av hans blixtsnabba reaktion. Han sa så fort han fick se kortet sa han-. Han sa,Det var jag inte heller sa jag. Så var det. Och sen så försökte jag få hans namn, men han ville inte-, han-, och det var flera av dom andra, dom tyckte det var obehagligt, så han ville inte svara vad han hette, och jag följde efter honom litegrann för att kunna se, dom steg in i en bil, men tyvärr var det så där mycket skit den där dagen så att det fanns inget bilnummer ens som man kunde se. Så jag fick inget namn och så åkte jag mot Stockholm och då tänkte jag, det
som är här nu eller ordinarie nuför tiden, nåt sånt där. Men han var inte helt säker, men han kände igen utseendet på nåt sätt och så frågade han vem det var och jag sa, det vet jag ju inte och jag vet ju inte om han har varit här över huvudtaget. Och sen så några dar senare så ringde jag honom och frågade om han kunde titta i sitt medlemsregister om det fanns nån där. Och då sa jag såvitt jag minns, nån som heter Jag sa inget mer namn. Och det gjorde han och tittade, nja, och så hittade han en och sa, men honom känner jag, det är inte alls den där mannen sa han. Så var det den gången.
Slut på konferensförhör.
HQ
uppgav vidare att han åter besökte gymet den 16 januari 1993 och vill minnas att det var på eftermiddagen. Han hade även denna gång med sig passfotot på från 1984 och uppvisade detta igen. Inne i lokalen träffade han återoch fyra andra tränande.sade ungefär samma sak som förra gången, menminne är att han denna gång inte var lika säker på ett igenkännande som första gången. säger här, att det kan även ha varit tvärtom. Han minns att det var en pendling isäkerhet mellan den första och den andra gången.uppfattning är dock atthela tiden varit något osäker vid dom tillfällen han tittat på fotot. Dom övriga personerna isällskap kände inte igen mannen på fotot.
H3
På väg ut ur träningslokalen stötte ihop med tre atleter, en tjej och två killar. Tjejen och den ena killen kände inte alls igen mannen på fotot, medan däremot den andre mannen genast frågade om mannen på fotot var finländare.
Förhöret övergår i konferensform.
F.
Ochdå tänkte jag åter be dej berätta vad du minns att den här mannen sa till dej angående fotot? Jag minns-, jag frapperades av hans blixtsnabba reaktion. Han sa så fort han fick se kortet sa han-. Han sa,Det var jag inte heller sa jag. Så var det. Och sen så försökte jag få hans namn, men han ville inte-, han-, och det var flera av dom andra, dom tyckte det var obehagligt, så han ville inte svara vad han hette, och jag följde efter honom litegrann för att kunna se, dom steg in i en bil, men tyvärr var det så där mycket skit den där dagen så att det fanns inget bilnummer ens som man kunde se. Så jag fick inget namn och så åkte jag mot Stockholm och då tänkte jag, det
var väl fan också. Ja, det kanske.... Men så vände jag och åkte tillbaka och tänkte, jag skall chansa och fråga dom där andra två om dom möjligen vet vad den här killen heter."nu kommer han igen" och så där. Dom var lite skeptiska mot mej, av naturliga skäl, och jag förstod att dom hade uppfattat det så att det var ett slags faderskapsärende och dom ville väl inte sätta fast nån kompis eller nåt sånt där. Men då frågade jag om dom kunde säga vad den där unga mannen, mycket ljus och så där, som hade stått där, vem det kan ha varit. Och då sägernåt sånt här "" sa han. Vad heter han mera sa jag. Det ville dom inte säga då, men så var det nån av dom. Sen kunde jag inte lokalisera honom nånstans. Han fanns inte i något telefon-, men så småningom visade det sig, jag kommer inte ihåg hur det gick till, att jag hittade honom. Han står på-, samboende med någon som heter-, eneller nåt sånt där. Och det var på hennes namn som hans namn också stod i telefonkatalogen. Hur jag kom på det kan jag inte komma ihåg, men detoch liknande. Jag tror, men hon-, ja... F. Ja, vi kanske kan nöja oss med att du inte-, att du så småningom åtminstone
lyckades lokalisera den. Har du haft ytterligare någon
kontakt medefter detta och kan du berätta lite om det?Sen i våras då hade ju alltihopa börjat rulla igång på ett annat sätt så jag
sökteflera gånger och det var en sån här telefonsvarare och han ringde inte tillbaka. Nej, det var fel. Första gången jag sökte honom så ringde han tillbaka. Det kan bero på att han visste inte vem jag var, då hade han bara fått namn. Och då frågade jag honom om detta och då förstår han, han kommer ihåg att vi hade träffats där och han var så där lite ovillig. Men då frågade jag honom om han visste nånting om den där mannen och det där fotot och så vidare, och då minns jag en replik som han sa genast,Sen försökte jag få honom och precisera vem det där är, vad han syftade på, för dessförinnan hade han förklarat för mej att han hade inte fått se några bilder, polisen hade inte visat några bilder alls där va, utan han sa att det enda foto som han har sett det var det som jag hade visat, och sen under samtalet så kommer den här repliken,Och jag har två möjliga tolkningar, den ena är att han syftar på den här bilden som jag har visat eller den som han tror att det är. Det andra kunde ju vara att han syftade på den som han vet att man söker, besökare och så där vidare. Men i så fall så-, han syftar i alla fall på att det var någon som var mycket välkänd, men om han syftade på just den här bilden eller nåt annat det kan jag inte avgöra.
var väl fan också. Ja, det kanske.... Men så vände jag och åkte tillbaka och tänkte, jag skall chansa och fråga dom där andra två om dom möjligen vet vad den här killen heter."nu kommer han igen" och så där. Dom var lite skeptiska mot mej, av naturliga skäl, och jag förstod att dom hade uppfattat det så att det var ett slags faderskapsärende och dom ville väl inte sätta fast nån kompis eller nåt sånt där. Men då frågade jag om dom kunde säga vad den där unga mannen, mycket ljus och så där, som hade stått där, vem det kan ha varit. Och då sägernåt sånt här "" sa han. Vad heter han mera sa jag. Det ville dom inte säga då, men så var det nån av dom. Sen kunde jag inte lokalisera honom nånstans. Han fanns inte i något telefon-, men så småningom visade det sig, jag kommer inte ihåg hur det gick till, att jag hittade honom. Han står på-, samboende med någon som heter-, eneller nåt sånt där. Och det var på hennes namn som hans namn också stod i telefonkatalogen. Hur jag kom på det kan jag inte komma ihåg, men detoch liknande. Jag tror, men hon-, ja... F. Ja, vi kanske kan nöja oss med att du inte-, att du så småningom åtminstone
lyckades lokalisera den. Har du haft ytterligare någon
kontakt medefter detta och kan du berätta lite om det?Sen i våras då hade ju alltihopa börjat rulla igång på ett annat sätt så jag
sökteflera gånger och det var en sån här telefonsvarare och han ringde inte tillbaka. Nej, det var fel. Första gången jag sökte honom så ringde han tillbaka. Det kan bero på att han visste inte vem jag var, då hade han bara fått namn. Och då frågade jag honom om detta och då förstår han, han kommer ihåg att vi hade träffats där och han var så där lite ovillig. Men då frågade jag honom om han visste nånting om den där mannen och det där fotot och så vidare, och då minns jag en replik som han sa genast,Sen försökte jag få honom och precisera vem det där är, vad han syftade på, för dessförinnan hade han förklarat för mej att han hade inte fått se några bilder, polisen hade inte visat några bilder alls där va, utan han sa att det enda foto som han har sett det var det som jag hade visat, och sen under samtalet så kommer den här repliken,Och jag har två möjliga tolkningar, den ena är att han syftar på den här bilden som jag har visat eller den som han tror att det är. Det andra kunde ju vara att han syftade på den som han vet att man söker, besökare och så där vidare. Men i så fall så-, han syftar i alla fall på att det var någon som var mycket välkänd, men om han syftade på just den här bilden eller nåt annat det kan jag inte avgöra.
F.
F.
Nej. Berättade han någonting om när han skulle ha hörts av polis? Nej. Vid det laget hade jag redan hört att alla däruppe hade hörts. Minns du, när var det du hade den här kontakten med honom per telefon? Jag har tyvärr inte det på papper men möjligen kan jag hitta det på band, därför att jag brukar oftast i alla fall datera bandet, men det är ju en så jävla massa småbitar överallt. Men jag kan tänka mej att jag har det på band, men jag har det inte här tillgängligt nu men det kan jag skaffa fram kanske.
Slut på konferensförhör.
Tillfrågad angående när haft den här kontakten medså uppgav han, att det bör ha varit sen vår eller i början på sommaren. Det kan till och med ha varit i juni efter att hela historien rullats upp i massmedia.
H4Tillfrågad uppgavHan uppgav på fråga, att han visat fotot ytterligare en gång för en kvinna vid namnmen att detta rör en helt annan historia. har skickat in en skrivelse angående detta till Palmegruppen.
1596
Tillfrågad uppgavatt andra gången han visade fotot påså kan det mycket väl ha varit en förstoring av passfotot som han visade. Han säger vidare på fråga, att han vid båda tillfällena bara visat detta foto påDet har alltså inte varit några ytterligare foton och inte funnits några urvalsmöjligheter för dom som visats fotografiet. uppgav att förklaringen till att han bara visat ett foto på just är, att om han visat en hel grupp foton så borde dom han visat fotona för ha anat att det rörde sig om något kriminellt. Då ville avdramatisera det hela och få det att stämma överens med historien om att han sökte en person för en släktings räkning, så ansåg han att han bara kunde visa ett foto.
Beträffande sin egen dokumentation av åtgärder uppgav på fråga, att han inte talar in några egna minnesanteckningar på band men däremot skriver ut dom på maskin i så nära anslutning till händelsen eller åtgärden som möjligt.
Ytterligare tillfrågad angående fotovisningen den 16 januari 1993 så uppgavattoch personerna i hans sällskap satt runt ett bord i träningslokalen. Kortet som visade gick runt mellan dessa personer och dom talade om mannen på fotot. Det var då som tidigare sagts, barasom tyckte sig eventuellt känna igen denne. inskjuter här att det var någon annan som sa att mannen på fotot var lik någon annan person som jobbade vid spårvägen i Stockholm. Tillfrågad om man berättat något ytterligare om denne person uppgav
F.
F.
Nej. Berättade han någonting om när han skulle ha hörts av polis? Nej. Vid det laget hade jag redan hört att alla däruppe hade hörts. Minns du, när var det du hade den här kontakten med honom per telefon? Jag har tyvärr inte det på papper men möjligen kan jag hitta det på band, därför att jag brukar oftast i alla fall datera bandet, men det är ju en så jävla massa småbitar överallt. Men jag kan tänka mej att jag har det på band, men jag har det inte här tillgängligt nu men det kan jag skaffa fram kanske.
Slut på konferensförhör.
Tillfrågad angående när haft den här kontakten medså uppgav han, att det bör ha varit sen vår eller i början på sommaren. Det kan till och med ha varit i juni efter att hela historien rullats upp i massmedia.
H4Tillfrågad uppgavHan uppgav på fråga, att han visat fotot ytterligare en gång för en kvinna vid namnmen att detta rör en helt annan historia. har skickat in en skrivelse angående detta till Palmegruppen.
1596
Tillfrågad uppgavatt andra gången han visade fotot påså kan det mycket väl ha varit en förstoring av passfotot som han visade. Han säger vidare på fråga, att han vid båda tillfällena bara visat detta foto påDet har alltså inte varit några ytterligare foton och inte funnits några urvalsmöjligheter för dom som visats fotografiet. uppgav att förklaringen till att han bara visat ett foto på just är, att om han visat en hel grupp foton så borde dom han visat fotona för ha anat att det rörde sig om något kriminellt. Då ville avdramatisera det hela och få det att stämma överens med historien om att han sökte en person för en släktings räkning, så ansåg han att han bara kunde visa ett foto.
Beträffande sin egen dokumentation av åtgärder uppgav på fråga, att han inte talar in några egna minnesanteckningar på band men däremot skriver ut dom på maskin i så nära anslutning till händelsen eller åtgärden som möjligt.
Ytterligare tillfrågad angående fotovisningen den 16 januari 1993 så uppgavattoch personerna i hans sällskap satt runt ett bord i träningslokalen. Kortet som visade gick runt mellan dessa personer och dom talade om mannen på fotot. Det var då som tidigare sagts, barasom tyckte sig eventuellt känna igen denne. inskjuter här att det var någon annan som sa att mannen på fotot var lik någon annan person som jobbade vid spårvägen i Stockholm. Tillfrågad om man berättat något ytterligare om denne person uppgav
att det är möjligt men inget som han kommer ihåg just nu. Han uppgav vidare, att han själv då var så inställd på att det varsom var aktuell, att han ej fäste sig vid vad som sades om den andra mannen. vill här rätta det hela och säga, att då han ju visste att det foto som han visade föreställdetyckte han det var likgiltigt att en av personerna tyckte att det eventuellt liknade en annan man.
Beträffande den eventuella förstoring av passfotot som tillfrågats om tidigare, sa han sig inte vara helt säker men har ett minne av att han någongång låtit göra en förstoring i storleken cirka 10x10 centimeter. Under indikteringen så säger han sig ha ett minne av att han vid denhade en förstoring. Förstoringen var alltså inte någon fotostat utan en papperskopia somFörhöret övergår i konferensform.
F.
F.
Och (då vill jag bara fråga dej. Du har hört det jag har talat in på bandet här. Är det riktigt uppfattat av mej? Ja. Vill du ha bandet återuppspelat för dej eller kan du godkänna förhöret i nuvarande skick? Jag godkänner det så här. Då tackar jag för det och så avslutar vi förhöret klockan 11.10.
F.
Stockholm dag som ovan
Ingemar Isaksson Krinsp
Utskriftsdatum 1993-10-28/EÅ.
att det är möjligt men inget som han kommer ihåg just nu. Han uppgav vidare, att han själv då var så inställd på att det varsom var aktuell, att han ej fäste sig vid vad som sades om den andra mannen. vill här rätta det hela och säga, att då han ju visste att det foto som han visade föreställdetyckte han det var likgiltigt att en av personerna tyckte att det eventuellt liknade en annan man.
Beträffande den eventuella förstoring av passfotot som tillfrågats om tidigare, sa han sig inte vara helt säker men har ett minne av att han någongång låtit göra en förstoring i storleken cirka 10x10 centimeter. Under indikteringen så säger han sig ha ett minne av att han vid denhade en förstoring. Förstoringen var alltså inte någon fotostat utan en papperskopia somFörhöret övergår i konferensform.
F.
F.
Och (då vill jag bara fråga dej. Du har hört det jag har talat in på bandet här. Är det riktigt uppfattat av mej? Ja. Vill du ha bandet återuppspelat för dej eller kan du godkänna förhöret i nuvarande skick? Jag godkänner det så här. Då tackar jag för det och så avslutar vi förhöret klockan 11.10.
F.
Stockholm dag som ovan
Ingemar Isaksson Krinsp
Utskriftsdatum 1993-10-28/EÅ.
Delgivning av förhör.
1993-12-03) och förklarade att han ville ta del av det utskrivna protokollet från det förhör som hölls med honom 1993-10-27.
Efter att ha läst igenom protokollet godkände Alsén detta med följande tillägg/ korrigeringar: Sid 1. Denhade inte lämnat några ytterligare upplysningar angående denne. Att han (själv forskat fram.Stockholm dag som ovan.
ngantin
Ingenár Isaksson
Delgivning av förhör.
1993-12-03) och förklarade att han ville ta del av det utskrivna protokollet från det förhör som hölls med honom 1993-10-27.
Efter att ha läst igenom protokollet godkände Alsén detta med följande tillägg/ korrigeringar: Sid 1. Denhade inte lämnat några ytterligare upplysningar angående denne. Att han (själv forskat fram.Stockholm dag som ovan.
ngantin
Ingenár Isaksson
