2018-02-22, kl. 13.07 Hörd person:Förhörsledare: Sven-Åke Blombergsson, kriminalinspektör. Förhörsplats: Den hördes bostad. Anledning till förhöret: Hörs somInnan förhöret har|informerats om att förhöret tas upp på band och att förhörsledaren gör en sammanställning i efterhand och att|därefter får förhöret uppläst för sig.fortsättningsvis kallad|ombads berätta var lian arbetade år 1986 och han uppgav att det var påoch då i den så kalladeDe arbetade på rullande schema. På fråga hur länge han arbetade där svarade han att det var mellanNär han arbetade iinnebar det att han sköttePå fråga om det varatt de stod för det tekniska. De fick sedan dagligentillfrågas hur(och han uppgav att det var olika från ärende till ärende. Sammanlagt under åren kan det ha blivit 2-3 år (Det kunde bli 3 månaderoch vid ett annat tillfälle 2 månader.där|förekom var det. Den började i november 1985namnär osäker på den uppgiften.var inte med iuppgav att|var påHinformeras omägde rum den 28 februari 1986, samma dag som Olof Palme mördades.Fröken Ur automatisk går in och läser upp.tillfrågas om han/att det varutan det var fem minuter scnarc.och han uppgav
A
2018-02-22, kl. 13.07 Hörd person:Förhörsledare: Sven-Åke Blombergsson, kriminalinspektör. Förhörsplats: Den hördes bostad. Anledning till förhöret: Hörs somInnan förhöret har|informerats om att förhöret tas upp på band och att förhörsledaren gör en sammanställning i efterhand och att|därefter får förhöret uppläst för sig.fortsättningsvis kallad|ombads berätta var lian arbetade år 1986 och han uppgav att det var påoch då i den så kalladeDe arbetade på rullande schema. På fråga hur länge han arbetade där svarade han att det var mellanNär han arbetade iinnebar det att han sköttePå fråga om det varatt de stod för det tekniska. De fick sedan dagligentillfrågas hur(och han uppgav att det var olika från ärende till ärende. Sammanlagt under åren kan det ha blivit 2-3 år (Det kunde bli 3 månaderoch vid ett annat tillfälle 2 månader.där|förekom var det. Den började i november 1985namnär osäker på den uppgiften.var inte med iuppgav att|var påHinformeras omägde rum den 28 februari 1986, samma dag som Olof Palme mördades.Fröken Ur automatisk går in och läser upp.tillfrågas om han/att det varutan det var fem minuter scnarc.och han uppgav
var redovisat på enDet var ingenting mer.uppgav attdussintal gånger och haroch att det varsäkert ett
Förhörsledaren visaretttillfrågas om det är sammauppgav att han aldrigdiskuteradet och de stod ute på trappan.menade då att han hade rätt ochhade rätt.tog då fram sindet var soligt
då.
På fråga vad de var oense ompå något sätt. sade tillatt innehållet ieller något liknande.
Förhörsledaren menar att det bör varaochFörhörsledaren påpekar attFörhörsledaren menar att när det stårhåller med om. Förhörsledaren påvisar den notering som finns iDet finns även enminuter långt.vilken tid somtillfrågas vad anledningen var till att hanhan uppgav att det var för att det varochtill frågas när hanoch han uppgav att det var den 3:e mars på måndagen efter mordet.hade varit ledig över helgen och började igen på måndagen.tillfrågas om det var någon annan som ocksåoch han uppgav att|var ointressant.informeras om med anledning av att han tidigare var i kontakt medatt han då uppgav att|och att det (uppgav att han tidigare inte1
Vid delgivningen av förhöret rättar förhörsledaren sig själv och informerar
om att noteringen
var redovisat på enDet var ingenting mer.uppgav attdussintal gånger och haroch att det varsäkert ett
Förhörsledaren visaretttillfrågas om det är sammauppgav att han aldrigdiskuteradet och de stod ute på trappan.menade då att han hade rätt ochhade rätt.tog då fram sindet var soligt
då.
På fråga vad de var oense ompå något sätt. sade tillatt innehållet ieller något liknande.
Förhörsledaren menar att det bör varaochFörhörsledaren påpekar attFörhörsledaren menar att när det stårhåller med om. Förhörsledaren påvisar den notering som finns iDet finns även enminuter långt.vilken tid somtillfrågas vad anledningen var till att hanhan uppgav att det var för att det varochtill frågas när hanoch han uppgav att det var den 3:e mars på måndagen efter mordet.hade varit ledig över helgen och började igen på måndagen.tillfrågas om det var någon annan som ocksåoch han uppgav att|var ointressant.informeras om med anledning av att han tidigare var i kontakt medatt han då uppgav att|och att det (uppgav att han tidigare inte1
Vid delgivningen av förhöret rättar förhörsledaren sig själv och informerar
utan såg bara någon mening eller en del av en mening. Han tänkte då att|tillfrågas vad somoch han uppgav att det var det|visade för honom.tillfrågas vadoch han uppgav att det inte innehöll något utan det (man lägger på minnet.uppgav att hanbiografen Grand.uppgav att ommen det gjorde det inte.var att det var enFrån någons bostad eller något.får under förhöret läsa den sammanfattningmenar att det som står angåendeInte hellermenar att den somså att det märktes på något sätt.stämmer inte då det bara var|Det var ingen annan.det kan ha funnits folk i lägenheten. Prat omAttskall gå till polisen stämmer inte. AttFörhörsledaren frågarom det är just dettaoch han uppgav att det är dethar räknat ut atteller något; han har glömt det.Att det står attavmenar att den här typenFörhörsledaren menar att eftersom så,i ordning och fortsätter
utan såg bara någon mening eller en del av en mening. Han tänkte då att|tillfrågas vad somoch han uppgav att det var det|visade för honom.tillfrågas vadoch han uppgav att det inte innehöll något utan det (man lägger på minnet.uppgav att hanbiografen Grand.uppgav att ommen det gjorde det inte.var att det var enFrån någons bostad eller något.får under förhöret läsa den sammanfattningmenar att det som står angåendeInte hellermenar att den somså att det märktes på något sätt.stämmer inte då det bara var|Det var ingen annan.det kan ha funnits folk i lägenheten. Prat omAttskall gå till polisen stämmer inte. AttFörhörsledaren frågarom det är just dettaoch han uppgav att det är dethar räknat ut atteller något; han har glömt det.Att det står attavmenar att den här typenFörhörsledaren menar att eftersom så,i ordning och fortsätter
tillfrågas om hans uppfattning idag är atttill frågas vad anledningen kan vara att man ssyftet med det hela.På fråga omkan hauppgav han att det varhar i efterhand hört attvid 21.30kl. 01.00.och det gav inget. Det var ettFörhöret avslutas kl. 13.35
SullouDELGIVNING:
Den 23 februari 2018 kl. 14.30 ringde undertecknad tilloch läste upp förhöret.informerades om den missuppfattning som var från förhörsledaren sida
under förhöret. Detta finns noterat i förhörsprotokollet under fotnot nummer 1.godkände förhöret i sin helhet.
Self Blu- -
Sven-Åke Blombergsson
tillfrågas om hans uppfattning idag är atttill frågas vad anledningen kan vara att man ssyftet med det hela.På fråga omkan hauppgav han att det varhar i efterhand hört attvid 21.30kl. 01.00.och det gav inget. Det var ettFörhöret avslutas kl. 13.35
SullouDELGIVNING:
Den 23 februari 2018 kl. 14.30 ringde undertecknad tilloch läste upp förhöret.informerades om den missuppfattning som var från förhörsledaren sida
under förhöret. Detta finns noterat i förhörsprotokollet under fotnot nummer 1.godkände förhöret i sin helhet.
Polismyndigheten Palmegruppen 1 Utrbiträde NOA Peter Steude
Uppgifter rörande dokumentation avseendeمال
Den 30 oktober 2017 kontaktades undertecknad per telefon avHberättade att han vid tiden för mordet på Olof Palme tjänstgjorde vid knarkspan och var en av de som var inblandade i. Den aktuella kvällen för mordet varledig.
Phade nu blivit uppsökt avsom håller på med ett arbete om Christer Pettersson.hade under deras sammanträffande visat ett utskrivet protokoll avunder den aktuella kvällen för mordet. Protokollet var skrivet av?hade inte sett protokollet tidigare men är av uppfattningen att detta inte stämmer med verkligheten. Dels är protokollet inte skrivet på det sätt man brukade göra vilket var att man inte skrev några in och ut tider utan bara nedtecknade Fröken ur tiden som man fick och sedan räknade man bakåt.uppgav att$s$$)ger att det är riktigt attoch inte det som står i protokollet. Några ytterligare detaljer kan han inte nu säga.
Avseendeså är det riktigt att detta ägde rum och att det rörde sig om att han hade hört något på radion.
På kompletterande fråga om vad det är som inte stämmer med protokollet så återkommertill att det är (som inte stämmer men att det är riktigt att det de facto vavid det tillfället.
30
Peter Steude Insp/utredare
FM 171031 Uppgifter rörand
Polisen
Datum 2017-10-31
Diarient (åberopas)
Polismyndigheten Palmegruppen 1 Utrbiträde NOA Peter Steude
Uppgifter rörande dokumentation avseendeمال
Den 30 oktober 2017 kontaktades undertecknad per telefon avHberättade att han vid tiden för mordet på Olof Palme tjänstgjorde vid knarkspan och var en av de som var inblandade i. Den aktuella kvällen för mordet varledig.
Phade nu blivit uppsökt avsom håller på med ett arbete om Christer Pettersson.hade under deras sammanträffande visat ett utskrivet protokoll avunder den aktuella kvällen för mordet. Protokollet var skrivet av?hade inte sett protokollet tidigare men är av uppfattningen att detta inte stämmer med verkligheten. Dels är protokollet inte skrivet på det sätt man brukade göra vilket var att man inte skrev några in och ut tider utan bara nedtecknade Fröken ur tiden som man fick och sedan räknade man bakåt.uppgav att$s$$)ger att det är riktigt attoch inte det som står i protokollet. Några ytterligare detaljer kan han inte nu säga.
Avseendeså är det riktigt att detta ägde rum och att det rörde sig om att han hade hört något på radion.
På kompletterande fråga om vad det är som inte stämmer med protokollet så återkommertill att det är (som inte stämmer men att det är riktigt att det de facto vavid det tillfället.
2018-02-22, kl. 13.07 Hörd person:Förhörsledare: Sven-Åke Blombergsson, kriminalinspektör. Förhörsplats: Den hördes bostad. Anledning till förhöret: Hörs som vittne angående sin kunskap angåendeInnan förhöret harinformerats om att förhöret tas upp på band och att förhörsledaren gör en sammanställning i efterhand och attdärefter får förhöret uppläst för sig.fortsättningsvis kalladombads berätta var han arbetade år 1986 och han uppgav att det var påoch då i den så kalladeDe arbetade på rullande schema. På fråga hur länge han arbetade där svarade han att det var incllanNär han arbetade iinnebar det att han sköttePå fråga om det vardet tekniska. De fick sedan dagligen SSatt de stod förtill frågas huroch han uppgav att det var olika från ärende till ärende. Sammanlagt under åren kan det ha blivit 2-3 årDet kunde bli 3 månaderoch vid ett annat tillfälle 2 månader.där/förekom var det. Den började i november 1985namnär osäker på den uppgiften.var inte med iuppgav att|var påHinformeras omägde rum den 28 februari 1986, samma dag som Olof Palme mördades.Fröken Ur automatisk går in och läser upp.tillfrågas om han idag kan minnasoch han uppgav att det varutan det var fem minuter senare.
A
2018-02-22, kl. 13.07 Hörd person:Förhörsledare: Sven-Åke Blombergsson, kriminalinspektör. Förhörsplats: Den hördes bostad. Anledning till förhöret: Hörs som vittne angående sin kunskap angåendeInnan förhöret harinformerats om att förhöret tas upp på band och att förhörsledaren gör en sammanställning i efterhand och attdärefter får förhöret uppläst för sig.fortsättningsvis kalladombads berätta var han arbetade år 1986 och han uppgav att det var påoch då i den så kalladeDe arbetade på rullande schema. På fråga hur länge han arbetade där svarade han att det var incllanNär han arbetade iinnebar det att han sköttePå fråga om det vardet tekniska. De fick sedan dagligen SSatt de stod förtill frågas huroch han uppgav att det var olika från ärende till ärende. Sammanlagt under åren kan det ha blivit 2-3 årDet kunde bli 3 månaderoch vid ett annat tillfälle 2 månader.där/förekom var det. Den började i november 1985namnär osäker på den uppgiften.var inte med iuppgav att|var påHinformeras omägde rum den 28 februari 1986, samma dag som Olof Palme mördades.Fröken Ur automatisk går in och läser upp.tillfrågas om han idag kan minnasoch han uppgav att det varutan det var fem minuter senare.
var redovisat på enDet var ingenting mer.uppgav attdussintal gånger och haroch att det varäkert ett
Förhörsledaren visarett protokolltillfrågas om det är sammauppgav att han aldrigdiskuteradeoch de stod ute på trappan.menade då att han hade rätt ochhade rätt.tog då fram sindet var soligt då. På fråga vad de var oense ompå något sätt. sade tillatt innehålleteller något liknande.
Förhörsledaren menar att det bör vara Margareta Eklund som skrivit protokollet ochFörhörsledaren påpekar att Margareta Eklund har signerat protokollet.
Förhörsledaren menar att när det stårhåller med om. Förhörsledaren påvisar den notering som finns iDet finns även enuppgav attSuppgav attminuter långt.vilken tid somtillfrågas vad anledningen var till att hanhan uppgav att det var för att det varochtillfrågas när hanoch han uppgav att det var den 3:e mars på måndagen efter mordet.hade varit ledig över helgen och började igen på måndagen.till frågas om det var någon annan som ocksåoch han uppgav attvar ointressant.informeras om med anledning av att han tidigare var i kontakt med utredaren Peter i Palmegruppen att han då uppgav attoch att det (uppgav att han tidigare inteVid delgivningen av förhöret rättar förhörsledaren sig själv och informerarom att noteringen
var redovisat på enDet var ingenting mer.uppgav attdussintal gånger och haroch att det varäkert ett
Förhörsledaren visarett protokolltillfrågas om det är sammauppgav att han aldrigdiskuteradeoch de stod ute på trappan.menade då att han hade rätt ochhade rätt.tog då fram sindet var soligt då. På fråga vad de var oense ompå något sätt. sade tillatt innehålleteller något liknande.
Förhörsledaren menar att det bör vara Margareta Eklund som skrivit protokollet ochFörhörsledaren påpekar att Margareta Eklund har signerat protokollet.
Förhörsledaren menar att när det stårhåller med om. Förhörsledaren påvisar den notering som finns iDet finns även enuppgav attSuppgav attminuter långt.vilken tid somtillfrågas vad anledningen var till att hanhan uppgav att det var för att det varochtillfrågas när hanoch han uppgav att det var den 3:e mars på måndagen efter mordet.hade varit ledig över helgen och började igen på måndagen.till frågas om det var någon annan som ocksåoch han uppgav attvar ointressant.informeras om med anledning av att han tidigare var i kontakt med utredaren Peter i Palmegruppen att han då uppgav attoch att det (uppgav att han tidigare inteVid delgivningen av förhöret rättar förhörsledaren sig själv och informerarom att noteringen
utan såg bara någon mening eller en del av en mening. Han tänkte då atttillfiågas vad somoch han uppgav att det var det|visade för honom.tillfrågas vad han kan minnas från det hanoch han uppgav att det inte innehöll något utan det. Det var inget som man lägger på minnet.uppgav att hanbiografen Grand.uppgav att ommen det gjorde det inte.uppfattning var att det var enFrån någons bostad eller något.får under förhöret läsa den sammanfattningmenar att det som står angåendeInte hellermenar att den somså att det märktes på något sätt.stämmer inte då det bara varDet var ingen annan.det kan ha funnits folk i lägenheten. Prat omAttskall gå till polisen stämmer inte. AttFörhörsledaren frågarom det är just dettaoch han uppgav att det är dethar räknat ut atteller något; han har glömt det.Att det står attavmenar att den här typenFörhörsledaren menar att eftersom Margareta har skrivit detta i ordning och fortsätter så, så äioch uppgav attOm deita
utan såg bara någon mening eller en del av en mening. Han tänkte då atttillfiågas vad somoch han uppgav att det var det|visade för honom.tillfrågas vad han kan minnas från det hanoch han uppgav att det inte innehöll något utan det. Det var inget som man lägger på minnet.uppgav att hanbiografen Grand.uppgav att ommen det gjorde det inte.uppfattning var att det var enFrån någons bostad eller något.får under förhöret läsa den sammanfattningmenar att det som står angåendeInte hellermenar att den somså att det märktes på något sätt.stämmer inte då det bara varDet var ingen annan.det kan ha funnits folk i lägenheten. Prat omAttskall gå till polisen stämmer inte. AttFörhörsledaren frågarom det är just dettaoch han uppgav att det är dethar räknat ut atteller något; han har glömt det.Att det står attavmenar att den här typenFörhörsledaren menar att eftersom Margareta har skrivit detta i ordning och fortsätter så, så äioch uppgav attOm deita
uppgav atttillfrågas om hans uppfattning idag är atttillfrågas vad anledningen kan vara att manmenar attspekulerar fritt och uppgav attSS syftet med det hela.uppgav han att det var
På fråga om
kan hahar i efterhand hört attuppgav attkl. 01.00.vid 21.30uppgav attoch det gav inget. Det var ettFörhöret avslutas kl. 13.35,
Sullou
DELGIVNING:
Den 23 februari 2018 kl. 14.30 ringde undertecknad tilloch läste upp förhöret.informerades om den missuppfattning som var från förhörsledaren sida under förhöret. Detta finns noterat i förhörsprotokollet under fotnot nummer 1.godkände förhöret i sin hekiet.
Self Bu
Sven-Åke Blombergsson
uppgav atttillfrågas om hans uppfattning idag är atttillfrågas vad anledningen kan vara att manmenar attspekulerar fritt och uppgav attSS syftet med det hela.uppgav han att det var
På fråga om
kan hahar i efterhand hört attuppgav attkl. 01.00.vid 21.30uppgav attoch det gav inget. Det var ettFörhöret avslutas kl. 13.35,
Sullou
DELGIVNING:
Den 23 februari 2018 kl. 14.30 ringde undertecknad tilloch läste upp förhöret.informerades om den missuppfattning som var från förhörsledaren sida under förhöret. Detta finns noterat i förhörsprotokollet under fotnot nummer 1.godkände förhöret i sin hekiet.
