wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-11 OKÄND UPPSLAGSKOD En Revisionell bed mning.pdf/276

Från wpu.nu

Version från den 28 december 2020 kl. 17.38 av Botten Anna (diskussion | bidrag) (Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Den här sidan har inte korrekturlästs


finns ingen utredning om fingeravtryck, krutstänk på kläder e d som kan binda Christer Pettersson vid de åtalade gärningarna,

Vidare saknas utredning om Christer Pettersson tidigare använt sig av handeldvapen. Vad som framkommit i målet tyder närmast på att han inte varit intresserad av skjutvapen. Inte heller ger utredningen något konkret belägg för att han den aktuella kvällen hade tillgång till eller hade skaffat fram något skjutvapen. Vad som framkommit om Christer Petterssons personlighet och livsföring - en förtidspensionär som missbrukat sprit och narkotika - talar snarast mot att han skulle begå ett brott som det nu aktuella. Visserligen har Christer Pettersson tidigare gjort sig skyldig till allvarliga våldsbrott men det har då rört sig om tämligen momentana aggressionsutbrott. Såvitt framkommit har Christer Pettersson aldrig tidigare gjort sig skyldig till den typ av planlagt våldsbrott som det synes vara fråga om i detta fall.

Det måste också tillmätas betydelse att det inte visats, eller ens gjorts antagligt, att Christer Pettersson haft något motiv att mörda statsministern.

På anförda skäl det inte anses bevisat att gärningsmannen är identisk med Christer Pettersson. Åtalet skall därför lämnas utan bifall.

XXXX

Enhälligt"

Vår tolkning av denna dom är att hovrätten anser

att åklagarna inte förebragt tillräcklig bevisning och utredning för en fällande dom, - att själva scenariot med Christer Pettersson som gärningsmannen inte verkar sannolikt med tanke på brottets karaktär och på dennes personlighet och tidigare brottsbeteende.

Vidare bifogar hovrätten som enda bilaga utöver tingsrättens dom ett sammandrag av Devlinrapporten. Det torde indikera vilken vikt hovrätten fäst vid denna rapport.

5

Tolkning av vittnesmålen

5.1

Lisbeth Palmes iakttagelser

- Det första skottet uppfattade Lisbeth Palme inledningsvis som ungdomars "smällare" och kommande längre bakifrån än det var. Lisbeth Palmes uppfattning av ljudet som kommande längre bakifrån och därmed inte så starkt finns med i alla hennes vittnesmål som berör detta. (LP3 s 2, LP5 s 2, m fl)