Bäste!
Jag har tidigare skrivit till Dig på grund av som jag uppfattat Ditt stora engagemang i utrikespolitiska frågor. . För över en månad sedan fick jag svar från Dig på ett tidigare brev med mina funderingar kring Palmemordet. Du hoppades där att mitt telefonsamtal med (givit svar på de frågor som ställdes i brevet.
Jag hade tänkt nöja mig med de försök till svar som gavs.gjorde säkert vad han kunde. Svaren lugnar mig dock på intet sätt. Detta på grund av den fortsatta utvecklingen i försöken att lösa mordet på Olof Palme. Några av orsakerna är följande:
1. Solveig Ribendahl uttalade nyligen i en artikel i CP att hon hade svårt att hitta motiv till mordet.
2. Brev till svenska ambassaden i USA angående misstankar om inblandning av ANTI-COMMUNIST-LEAGE, kontrollerades först 6 månader efter mordet.
3. Utredningen av det så kallade polisspåret förtigs och ansvariga vägrar ännu att svara på frågor. 4. Tillsatt Edenmanutredning skall utreda eventuella oegentligheter. Edenman har i TV yttrat att han själv inte tror att några oegentligheter har förekommit, men för att stilla oro skall utredningen ändock ordentligt genomföras.
5. Tidigare chefen förhar ansett Palme vara en säkerhetsrisk. nutid har säkerhetstjänstens utrikespolitiska kompetens av initierade journalister fortfarande bedömts vara mycket bristfällig. 6. Samtidigt med Palmemordet vet vi nu efter IRAN-CONTRAS-skandalen att en. så kallad "parallellregering" existerade kring Vita huset. Enligt en av ut- . redningarna borde president Reagan känt till detta. Någon ytterligare klarhet kommer säkerligen ej att nås men fakta visar att beslut togs vid sidan om gängse regler. Vi kan starkt misstänka att CIA med avlidnekänt till och medverkat i besluten,
8.80 122
M
Bäste!
Jag har tidigare skrivit till Dig på grund av som jag uppfattat Ditt stora engagemang i utrikespolitiska frågor. . För över en månad sedan fick jag svar från Dig på ett tidigare brev med mina funderingar kring Palmemordet. Du hoppades där att mitt telefonsamtal med (givit svar på de frågor som ställdes i brevet.
Jag hade tänkt nöja mig med de försök till svar som gavs.gjorde säkert vad han kunde. Svaren lugnar mig dock på intet sätt. Detta på grund av den fortsatta utvecklingen i försöken att lösa mordet på Olof Palme. Några av orsakerna är följande:
1. Solveig Ribendahl uttalade nyligen i en artikel i CP att hon hade svårt att hitta motiv till mordet.
2. Brev till svenska ambassaden i USA angående misstankar om inblandning av ANTI-COMMUNIST-LEAGE, kontrollerades först 6 månader efter mordet.
3. Utredningen av det så kallade polisspåret förtigs och ansvariga vägrar ännu att svara på frågor. 4. Tillsatt Edenmanutredning skall utreda eventuella oegentligheter. Edenman har i TV yttrat att han själv inte tror att några oegentligheter har förekommit, men för att stilla oro skall utredningen ändock ordentligt genomföras.
5. Tidigare chefen förhar ansett Palme vara en säkerhetsrisk. nutid har säkerhetstjänstens utrikespolitiska kompetens av initierade journalister fortfarande bedömts vara mycket bristfällig. 6. Samtidigt med Palmemordet vet vi nu efter IRAN-CONTRAS-skandalen att en. så kallad "parallellregering" existerade kring Vita huset. Enligt en av ut- . redningarna borde president Reagan känt till detta. Någon ytterligare klarhet kommer säkerligen ej att nås men fakta visar att beslut togs vid sidan om gängse regler. Vi kan starkt misstänka att CIA med avlidnekänt till och medverkat i besluten,
8.80 122
M
Följande subjektiva kommentarer måste enligt min bedömning göras: 1. Att åklagarsidan har svårt att hitta motiv till Palmemordet kan väl ändå inte vara sant. Jag har själv inte kunnat verifiera hennes uttalande. Om detta är en utbredd uppfattning inom - åklagarsidan är detta att djupt beklaga och måste förhindra en lösning. Tänkbara politiska motiv enligt min bedömning: Palme upplevdes av högerinriktade och vissa liberala grupper som en säkerhetsrisk. Debatten om dubbla budskap exemplifierar detta. I USA har Palme av många inflytelserika personer ansetts vara kommunist med allt vad detta innebär. Palme arbetade aktivt för kärnvapenfria zoner, provstopp och en ny ekonomisk världsordning. Allt detta anses och ansågs missgynna den ena stormakten, i klarspråk USA.
r
Palme arbetade aktivt för FN:s roll i världen. USA har direkt motarbetat EN och mer och mer enligt min bedömning tagit på sig ansvaret som världspolis.
2. Brev till svenska ambassaden angående eventuell inblanding i ANTI-COMMUNIST-LEAGE. Att detta enligt tillförlitlig källa kontrollerades först efter 6 månader kan möjligen förklaras av utrikespolitisk inkompetens hos tidigare spaningsledning. Holme'r yttrade i en TV-intervju att den grupp han misstänkte på resan från Dalarna till StockholmDetta som exempel på utrikespolitisk inkompetens. 3. Utredningen av det så kallade polisspåret sköts enligt mångas bedömning av vad som framkommit hittills på ett klart undermåligt sätt. Uppgifter som skulle ha kontrollerats har ej utförts, personer som bevisligen har haft värdefulla upplysningar har ej hörts eller har missuppfattats
OSV.
4. Edenmanutredningen skall utreda polisens utredningsarbete. Edenman själv har redan innan undersökningen startat, stor tilltro till polisens sätt att undersöka Palmemordet. Detta ger en skrämmande bild av vad denna utredning kan komma fram till. Skrämmande på så vis att man inte kan vara säker på att undersökningen genomförs på ett tillräckligt undersökande sätt.
5. Säkerhetspolisens huvudmål är att förhindra brott mot rikets säkerhet. Ett mord på en statsminister anser jag personligen vara ett av de allra mest uppenbara brotten mot rikets säkerhet. Själv arbetar jag medoch har svårt att förstå att
Följande subjektiva kommentarer måste enligt min bedömning göras: 1. Att åklagarsidan har svårt att hitta motiv till Palmemordet kan väl ändå inte vara sant. Jag har själv inte kunnat verifiera hennes uttalande. Om detta är en utbredd uppfattning inom - åklagarsidan är detta att djupt beklaga och måste förhindra en lösning. Tänkbara politiska motiv enligt min bedömning: Palme upplevdes av högerinriktade och vissa liberala grupper som en säkerhetsrisk. Debatten om dubbla budskap exemplifierar detta. I USA har Palme av många inflytelserika personer ansetts vara kommunist med allt vad detta innebär. Palme arbetade aktivt för kärnvapenfria zoner, provstopp och en ny ekonomisk världsordning. Allt detta anses och ansågs missgynna den ena stormakten, i klarspråk USA.
r
Palme arbetade aktivt för FN:s roll i världen. USA har direkt motarbetat EN och mer och mer enligt min bedömning tagit på sig ansvaret som världspolis.
2. Brev till svenska ambassaden angående eventuell inblanding i ANTI-COMMUNIST-LEAGE. Att detta enligt tillförlitlig källa kontrollerades först efter 6 månader kan möjligen förklaras av utrikespolitisk inkompetens hos tidigare spaningsledning. Holme'r yttrade i en TV-intervju att den grupp han misstänkte på resan från Dalarna till StockholmDetta som exempel på utrikespolitisk inkompetens. 3. Utredningen av det så kallade polisspåret sköts enligt mångas bedömning av vad som framkommit hittills på ett klart undermåligt sätt. Uppgifter som skulle ha kontrollerats har ej utförts, personer som bevisligen har haft värdefulla upplysningar har ej hörts eller har missuppfattats
OSV.
4. Edenmanutredningen skall utreda polisens utredningsarbete. Edenman själv har redan innan undersökningen startat, stor tilltro till polisens sätt att undersöka Palmemordet. Detta ger en skrämmande bild av vad denna utredning kan komma fram till. Skrämmande på så vis att man inte kan vara säker på att undersökningen genomförs på ett tillräckligt undersökande sätt.
5. Säkerhetspolisens huvudmål är att förhindra brott mot rikets säkerhet. Ett mord på en statsminister anser jag personligen vara ett av de allra mest uppenbara brotten mot rikets säkerhet. Själv arbetar jag medoch har svårt att förstå att
Palme lämnades utan "tillsyn" samt att tydligen ej någon räknat med att Olof Palme · skulle kunna mördas: Vad vi idag vet (vi har rätt att få reda på detta) fanns ej någon "knapp" att trycka på vid meddelandet om Olof Palmes död. Detta kan naturligtvis bortförklaras med att ingen kunde veta etc., etc. En annan bort förklaring är att Palme ej själv ville ha bevakning. Jag och många med mig kan inte värja oss för tanken att förutom säkerhetspolisens inkompetens vilket möjligen kan förklaras, kan även delaktighet genom underlåtenhet misstänkas. Svensk säkerhetspolis har säkerligen noggrannare penetrerat s.k. vänsterinriktade grupper än vad högergrupper har utsatts för. Dessa omständigheter är möjliga att kontrollera. Varför utfördes mordet just denna natt, just då enligt säkerhetspolisens bedömping någon tillräcklig hotbild ej förelåg?? Oavsett väl förebyggande arbete av säkerhetspolisen skulle detta naturligtvis ej kunnat förhindra mordet, men och detta är viktigt, det förhindrar med stor sannolikhet en lösning.
6. Att i förebyggande syfte mörda Olof Palme, moralisk beskyddare av Nicaragua och av många missuppfattad som USA-hatare och kommunist vän, kan inte bedömas vara osannolikt. Jag själv står dock för den rimliga, möjligen felaktiga slutsatsen baserad på en världspolitisk och utrikespolitisk bedömning. Vi vet att USA:s politiska ledning tillmäter "Nicaragua-frågan" mycket stor betydelse och ser frågan som en ÖST-VÄST-fråga.
Olof Palme hade, det vet vi, ett stort moraliskt patos för rättvisa och fred. Detta var uppskattat över stora delar av världen, mindre uppskattat på andra håll. Vi vet att USA:s ambassadör i Stockholm besökte Olof Palme och försökte ändra svensk utrikespolitik. Vi kan anta att Olof Palmes engagemang i Vietnamfrågorna, som en mycket liten men ej föraktlig del i en stor rörelse, påverkade USA att ej använda kärnvapen i krigets slut skede. Enligt min bedömning skulle bombningen av TRIPOLI i nära anslutning till mordet och USA:s engagemang i Persiska viken lett till hård moralisk kritik från Olof Palme.
7. Hermansson/Evander som tilldelats stora journalistpriset 1987 för boken "Uppdrag Olof Palme" kritiserar starkt säkerhetspolisens kompetens. Säpoledningen utsätts där för stark kritik och anses tillhöra den enögda gruppen som ser kommunistspioner i varje buske men blundar' med ögonen inför faror från extremt högerhåll.
Palme lämnades utan "tillsyn" samt att tydligen ej någon räknat med att Olof Palme · skulle kunna mördas: Vad vi idag vet (vi har rätt att få reda på detta) fanns ej någon "knapp" att trycka på vid meddelandet om Olof Palmes död. Detta kan naturligtvis bortförklaras med att ingen kunde veta etc., etc. En annan bort förklaring är att Palme ej själv ville ha bevakning. Jag och många med mig kan inte värja oss för tanken att förutom säkerhetspolisens inkompetens vilket möjligen kan förklaras, kan även delaktighet genom underlåtenhet misstänkas. Svensk säkerhetspolis har säkerligen noggrannare penetrerat s.k. vänsterinriktade grupper än vad högergrupper har utsatts för. Dessa omständigheter är möjliga att kontrollera. Varför utfördes mordet just denna natt, just då enligt säkerhetspolisens bedömping någon tillräcklig hotbild ej förelåg?? Oavsett väl förebyggande arbete av säkerhetspolisen skulle detta naturligtvis ej kunnat förhindra mordet, men och detta är viktigt, det förhindrar med stor sannolikhet en lösning.
6. Att i förebyggande syfte mörda Olof Palme, moralisk beskyddare av Nicaragua och av många missuppfattad som USA-hatare och kommunist vän, kan inte bedömas vara osannolikt. Jag själv står dock för den rimliga, möjligen felaktiga slutsatsen baserad på en världspolitisk och utrikespolitisk bedömning. Vi vet att USA:s politiska ledning tillmäter "Nicaragua-frågan" mycket stor betydelse och ser frågan som en ÖST-VÄST-fråga.
Olof Palme hade, det vet vi, ett stort moraliskt patos för rättvisa och fred. Detta var uppskattat över stora delar av världen, mindre uppskattat på andra håll. Vi vet att USA:s ambassadör i Stockholm besökte Olof Palme och försökte ändra svensk utrikespolitik. Vi kan anta att Olof Palmes engagemang i Vietnamfrågorna, som en mycket liten men ej föraktlig del i en stor rörelse, påverkade USA att ej använda kärnvapen i krigets slut skede. Enligt min bedömning skulle bombningen av TRIPOLI i nära anslutning till mordet och USA:s engagemang i Persiska viken lett till hård moralisk kritik från Olof Palme.
7. Hermansson/Evander som tilldelats stora journalistpriset 1987 för boken "Uppdrag Olof Palme" kritiserar starkt säkerhetspolisens kompetens. Säpoledningen utsätts där för stark kritik och anses tillhöra den enögda gruppen som ser kommunistspioner i varje buske men blundar' med ögonen inför faror från extremt högerhåll.
Jag har själv en obehaglig känsla av att utrikespolitisk kompetens och analys ej synkroniseras med spanings- och undersökningsarbetet. Jag vet dock att. Jag säger inte att högerextremistiska grupper i Sverige och USA ligger bakom mordet utan jag säger att jag inte tror att denna troliga hypotes undersöks i tillräcklig omfattning. Såvida man ej tror att denna politiska koppling finns, letar man naturligtvis inte där. Jag anser sammanfattningsvis att mordet på Olof Palme angår fler än närmast sörjande. Det framstår ibland som om obehagligheten i mordet får ledande politiker att förtränga och helst vilja glömma. Mordet är en oerhörd kränkning för stora delar av vårt folk. Speciellt kränkande för de människor som högt uppskattade och värderade engagemanget i orättvisor och förtryck. Vi har rätt att kräva att utredningen om mordet på Olof Palme drivs på ett så kompetent sätt som över huvud taget är möjligt. Vi har rätt att känna förtroende. Vi har även rätt till information för att skapa tilltro till mordutredningenen. Vi har rätt till ett engagemang från regeringens sida Fram till dags dato har svårigheterna varit uppenbara, dimbankarna är många, misstagen många, allt för många. Avslutningsvis är jag tacksam för någon form av personligt svar på följande fråga: I ett brev från en fånge i USA framfördes, enligt tidningsuppgift, organisationen --ANTI-COMMUNIST-LEAGE ligga bakom mordet men utfört av "local swedes" Har denne fånge intervjuats av svensk polis på platsen, eller via amerikansk polis. Har han överhuvud intervjuats?? Denna enkla okontroversiella fråga har jag trots ihärdiga försök ej kunnat få något svar på. Ej heller väl insatta journalister har kunnat svara på denna fråga. Jag ställer frågan till Dig beroende på enligt min mening den stora principiella betydelsen. Detta baserat på mina redogjorda åsikter. Trots att det inte är Din uppgift att vara mordspanare antar jag att Du i eget intresse förvissar Dig om att utredningen sker på bästa sätt.
女
Jag vare även mycket tacksam för någon form av personlig kommentar på mina åsikter som jag vet delas av många och som tyvärr starkt ifrågasätter polisens utredning av mordet på Olof Palme.
Jag har själv en obehaglig känsla av att utrikespolitisk kompetens och analys ej synkroniseras med spanings- och undersökningsarbetet. Jag vet dock att. Jag säger inte att högerextremistiska grupper i Sverige och USA ligger bakom mordet utan jag säger att jag inte tror att denna troliga hypotes undersöks i tillräcklig omfattning. Såvida man ej tror att denna politiska koppling finns, letar man naturligtvis inte där. Jag anser sammanfattningsvis att mordet på Olof Palme angår fler än närmast sörjande. Det framstår ibland som om obehagligheten i mordet får ledande politiker att förtränga och helst vilja glömma. Mordet är en oerhörd kränkning för stora delar av vårt folk. Speciellt kränkande för de människor som högt uppskattade och värderade engagemanget i orättvisor och förtryck. Vi har rätt att kräva att utredningen om mordet på Olof Palme drivs på ett så kompetent sätt som över huvud taget är möjligt. Vi har rätt att känna förtroende. Vi har även rätt till information för att skapa tilltro till mordutredningenen. Vi har rätt till ett engagemang från regeringens sida Fram till dags dato har svårigheterna varit uppenbara, dimbankarna är många, misstagen många, allt för många. Avslutningsvis är jag tacksam för någon form av personligt svar på följande fråga: I ett brev från en fånge i USA framfördes, enligt tidningsuppgift, organisationen --ANTI-COMMUNIST-LEAGE ligga bakom mordet men utfört av "local swedes" Har denne fånge intervjuats av svensk polis på platsen, eller via amerikansk polis. Har han överhuvud intervjuats?? Denna enkla okontroversiella fråga har jag trots ihärdiga försök ej kunnat få något svar på. Ej heller väl insatta journalister har kunnat svara på denna fråga. Jag ställer frågan till Dig beroende på enligt min mening den stora principiella betydelsen. Detta baserat på mina redogjorda åsikter. Trots att det inte är Din uppgift att vara mordspanare antar jag att Du i eget intresse förvissar Dig om att utredningen sker på bästa sätt.
女
Jag vare även mycket tacksam för någon form av personlig kommentar på mina åsikter som jag vet delas av många och som tyvärr starkt ifrågasätter polisens utredning av mordet på Olof Palme.
