wpu.nu

Sida:Pol-YYYY-MM-DD H18676-00 Tips marinofficerare, försvarsstaben, Säpo.pdf/5

Från wpu.nu

Version från den 13 maj 2024 kl. 09.44 av Utredaren (diskussion | bidrag) (→‎Korrekturläst)
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Den här sidan har korrekturlästs


1970-talet.

Undervattenoperationerna har under större delen av den här tiden varit inriktade mot olika mål såväl på väst- som öst-kusten.

Under den senare delen av perioden kom undervattenoperationer även att användas som ett av flera medel för signalspaning mot fasta anläggningar längs våra kuster och mot hemliga prov med bl a vapen. och vapensystem i Östersjön.

Underrättelseinhämtning och samarbete mellan flera stater rörande underrättelsetjänst var vardagsmat. Lämnade man information så fick man även information i utbyte.

Samarbetet mellan SÄPO och andra ex Fst/säk, FRA, IB var något frostiga på 1960 och 1970-talen.

Så småningom kom man att utväxla samarbetspersoner, vilka fick sina respektive tjänster förlagda nära respektive samverksanspartner.

De utredningar som skedde tidigt under 1950-talet rörande säk/und-arbetet i Sverige var inte direkt lyckobringande.

var händelser som kom att försvåra samarbetet civilt kontra militärt.

Information via underrättelsekanaler har inte alltid nått fram till säkerhetskyddande myndigheter i tid. Hur detta har påverkat skyddsarbetet är oklart.

Jag är inte säker på att man företagit någon genomgripande analys av problemet. Om så är fallet, är denna sannolikt väl inlåst i något valv alternativt känd av endast ett fåtal personer i den inre militärledningen.

USA har alltid varit en av de viktigare kontaktparterna vad gäller informationsutbyte inom svensk underrättelsetjänst*).

Inte så konstigt med tanke på den snabba tekniska utvecklingen på andra sidan atlanten.

FRA var en av de myndigheter som tidigt kom i kontakt med USA-tillverkad teknik. Våra signalspaningsflygplan över Östersjön innehöll till stor del sådan teknik. var troligen den som höll Sovjetunionen informerad tidigt.

rörde sig ju som herre i sitt eget hus. Visst fanns det spärrar, men vad då, vi såg ju hur det gick till rörande .

Där hjälpte inte personalkontrollen direkt. Väl inne i systemet, är det svårt att i långa loppet dölja sådant som man talar om dagligdags.

är ett annat exempel på oklarheter. Officeren , klassad ur sekretessynpunkt i skyddsklass A (1).

Här kom en annan underrättelsetjänst in i bilden, nämligen den polska. Man får inte förglömma att den sovjetiska underrättelsetjänsten har haft och har betydande kontroll över tidigare satellitstater kring Östersjön.

Stasis agerande i Sverige under 1980 och 990-talet är säkert historiskt betingat. KGB och GRU (säkert andra namn nu för tiden) kommer för lång tid att ha intressen i Östersjön.

Övningsområdet Östersjön har stor betydelse inte minst med tanke på Danmark och Norge som NATO-länder, medans lilla Sverige ligger därimellan som alliansfri i fred syftande till neutralitet i krig.

Sverige med en modern ekonomi och omfångsrikt forsvar måste vara intressant för öst-Europiska underrättelsetjänster, även i fred.

De utredningar som företogs i Sverige under senare delen av 1950-talet rörande svensk säkerhets- och underättelsetjänst har vad jag kan förstå inte resulterat i den moderna organisation som var tänkt att tillskapas.

Kommunistskräcken kom att styra utformningen i alltför