wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/135"

Från wpu.nu

 
(6 mellanliggande versioner av samma användare visas inte)
Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
enligt Rolf G var det strax före midnatt, medan Sunniva T alltså sagt attdet var en timma tidigare.
+
<small>SOU1999:88 sid. 405 Polisspåret</small>
 +
== ==
 +
 
 +
enligt Rolf G var det strax före midnatt, medan [[Sunniva Thelestam]] alltså sagt att det var en timma tidigare.
  
 
Rolf G ville inte ta ställning till vem som hade rätt.  
 
Rolf G ville inte ta ställning till vem som hade rätt.  
Rad 5: Rad 8:
 
Beträffande promenaden till hotellet mindes han att han hade övervägt att gå in på Grand för att handla choklad i en automat. Biografen var upptänd och några enstaka personer var på väg ut.
 
Beträffande promenaden till hotellet mindes han att han hade övervägt att gå in på Grand för att handla choklad i en automat. Biografen var upptänd och några enstaka personer var på väg ut.
  
Han hörde inga sirener och lade inte märke till några polisbilar under vägen från Sunniva T till hotellet.
+
Han hörde inga sirener och lade inte märke till några polisbilar under vägen från [[Sunniva Thelestam]] till hotellet.
  
– Av en kontroll med Peter O på biografen Grand, framgick att sista filmen hade slutat 23.40 och att foajén bör ha släckts ungefär 23.55.
+
– Av en kontroll med [[Peter Olofsson]] på biografen Grand, framgick att sista filmen hade slutat 23:40{{RU|L14592-00-B}} och att foajén bör ha släckts ungefär 23:55.
  
Av ett anonymt tips i slutet av februari 1987 framgår att Sunniva T någon vecka efter mordet i ett privat sammanhang skall ha berättat om sina iakttagelser på mordkvällen.
+
Av ett anonymt tips{{RB}} i slutet av februari 1987 framgår att [[Sunniva Thelestam]] någon vecka efter mordet i ett privat sammanhang skall ha berättat om sina iakttagelser på mordkvällen.
  
Enligt uppgiftslämnaren hade Sunniva T inte lämnat sina uppgifter till polisen eftersom hon skulle vara negativt inställd till polisen.
+
Enligt uppgiftslämnaren hade [[Sunniva Thelestam]] inte lämnat sina uppgifter till polisen eftersom hon skulle vara negativt inställd till polisen.
  
Från samma tid finns en delvis svårbegriplig anteckning avseende Sunniva T:s make.
+
Från samma tid finns en delvis svårbegriplig anteckning avseende Sunniva Thelestams make.
  
 
Denne sägs vara av uppfattningen att Rolf G gick ungefär klockan 23.  
 
Denne sägs vara av uppfattningen att Rolf G gick ungefär klockan 23.  
  
Han sysslade därefter med disken och gjorde inga iakttagelser motsvarande dem hustrun redovisat.
+
Han sysslade därefter med disken och gjorde inga iakttagelser motsvarande dem hustrun redovisat. Hon nämnde inget om vad hon sett förrän dagen efter, då de fått nyheten om mordet.
 
 
Hon nämnde inget om vad hon sett förrän dagen efter, då de fått nyheten om mordet.
 
  
Förhören och rekonstruktionen från februari 1987 följdes upp av en omfattande utredning om vilka vaktbolag som hade uppdrag i närheten av Sunniva T:s bostad och vilka bilar som kunde ha befunnit sig på platsen vid den aktuella tidpunkten.
+
Förhören och rekonstruktionen från februari 1987 följdes upp av en omfattande utredning om vilka vaktbolag som hade uppdrag i närheten av Sunniva Thelestams bostad och vilka bilar som kunde ha befunnit sig på platsen vid den aktuella tidpunkten.
  
Det framgick bl.a. att Svensk Bevakningstjänst hade bevakning av Centralbadet, som låg i närheten.  
+
Det framgick bl.a. att Svensk Bevakningstjänst hade bevakning av Centralbadet, som låg i närheten. Det var relativt vanligt med utryckning dit.
  
Det var relativt vanligt med utryckning dit. Centralbadet tillsågs därutöver med jämna mellanrum, bl.a. på grund av att uteliggare ofta sökte natthärbärge där och då förorsakade störningar.
+
Centralbadet tillsågs därutöver med jämna mellanrum, bl.a. på grund av att uteliggare ofta sökte natthärbärge där och då förorsakade störningar.
  
I en faktasammanställning från april 1987 över utredningen avseende Svensk Bevakningstjänst drog PU slutsatsen att bevakningsbilar från firman torde ha förekommit vid rikliga tillfällen på Drottninggatan 88 under mordkvällen och natten.
+
I en faktasammanställning från april 1987 över utredningen avseende Svensk Bevakningstjänst drog [[PU]] slutsatsen att bevakningsbilar från firman torde ha förekommit vid rikliga tillfällen på Drottninggatan 88 under mordkvällen och natten.
  
Det av Sunniva T beskrivna beteendet, sättet att parkera och avrapporteringen via radio efter utförd tjänsteuppgift, stämde med hur företagets väktare kunde agera på platsen.
+
Det av [[Sunniva Thelestam]] beskrivna beteendet, sättet att parkera och avrapporteringen via radio efter utförd tjänsteuppgift, stämde med hur företagets väktare kunde agera på platsen.
  
 
Efter sammanställningen nedtecknade utredningsmännen följande bedömning:
 
Efter sammanställningen nedtecknade utredningsmännen följande bedömning:
  
Vår egen bedömning efter att ha jämfört och analyserat uppgifter från Sunniva T kontra bevakningspersonal från Svensk Bevakningstjänst blir att det med stor sannolikhet bör ha varit ett av företagets bevakningsfordon som Sunniva T observerat på Drottninggatan --- vid aktuell tidpunkt.
+
: Vår egen bedömning efter att ha jämfört och analyserat uppgifter från [[Sunniva Thelestam]] kontra bevakningspersonal från Svensk Bevakningstjänst blir att det med stor sannolikhet bör ha varit ett av företagets bevakningsfordon som [[Sunniva Thelestam]] observerat på Drottninggatan --- vid aktuell tidpunkt.
  
Det framgår av sammanställningen att PU inte lyckats identifiera vilken av Svensk Bevakningstjänsts väktare Sunniva T i så fall skulle ha sett;
+
Det framgår av sammanställningen att [[PU]] inte lyckats identifiera vilken av Svensk Bevakningstjänsts väktare [[Sunniva Thelestam]] i så fall skulle ha sett; det fanns flera möjliga alternativ.
  
det fanns flera möjliga alternativ. Detta torde i sin tur få ses mot bak
+
Detta torde i sin tur få ses mot bak-

Nuvarande version från 15 juli 2023 kl. 10.37

Den här sidan har korrekturlästs


SOU1999:88 sid. 405 Polisspåret

enligt Rolf G var det strax före midnatt, medan Sunniva Thelestam alltså sagt att det var en timma tidigare.

Rolf G ville inte ta ställning till vem som hade rätt.

Beträffande promenaden till hotellet mindes han att han hade övervägt att gå in på Grand för att handla choklad i en automat. Biografen var upptänd och några enstaka personer var på väg ut.

Han hörde inga sirener och lade inte märke till några polisbilar under vägen från Sunniva Thelestam till hotellet.

– Av en kontroll med Peter Olofsson på biografen Grand, framgick att sista filmen hade slutat 23:40 L14592-00-B och att foajén bör ha släckts ungefär 23:55.

Av ett anonymt tipsReferens behövs i slutet av februari 1987 framgår att Sunniva Thelestam någon vecka efter mordet i ett privat sammanhang skall ha berättat om sina iakttagelser på mordkvällen.

Enligt uppgiftslämnaren hade Sunniva Thelestam inte lämnat sina uppgifter till polisen eftersom hon skulle vara negativt inställd till polisen.

Från samma tid finns en delvis svårbegriplig anteckning avseende Sunniva Thelestams make.

Denne sägs vara av uppfattningen att Rolf G gick ungefär klockan 23.

Han sysslade därefter med disken och gjorde inga iakttagelser motsvarande dem hustrun redovisat. Hon nämnde inget om vad hon sett förrän dagen efter, då de fått nyheten om mordet.

Förhören och rekonstruktionen från februari 1987 följdes upp av en omfattande utredning om vilka vaktbolag som hade uppdrag i närheten av Sunniva Thelestams bostad och vilka bilar som kunde ha befunnit sig på platsen vid den aktuella tidpunkten.

Det framgick bl.a. att Svensk Bevakningstjänst hade bevakning av Centralbadet, som låg i närheten. Det var relativt vanligt med utryckning dit.

Centralbadet tillsågs därutöver med jämna mellanrum, bl.a. på grund av att uteliggare ofta sökte natthärbärge där och då förorsakade störningar.

I en faktasammanställning från april 1987 över utredningen avseende Svensk Bevakningstjänst drog PU slutsatsen att bevakningsbilar från firman torde ha förekommit vid rikliga tillfällen på Drottninggatan 88 under mordkvällen och natten.

Det av Sunniva Thelestam beskrivna beteendet, sättet att parkera och avrapporteringen via radio efter utförd tjänsteuppgift, stämde med hur företagets väktare kunde agera på platsen.

Efter sammanställningen nedtecknade utredningsmännen följande bedömning:

Vår egen bedömning efter att ha jämfört och analyserat uppgifter från Sunniva Thelestam kontra bevakningspersonal från Svensk Bevakningstjänst blir att det med stor sannolikhet bör ha varit ett av företagets bevakningsfordon som Sunniva Thelestam observerat på Drottninggatan --- vid aktuell tidpunkt.

Det framgår av sammanställningen att PU inte lyckats identifiera vilken av Svensk Bevakningstjänsts väktare Sunniva Thelestam i så fall skulle ha sett; det fanns flera möjliga alternativ.

Detta torde i sin tur få ses mot bak-