wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/174"

Från wpu.nu

Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
saken. Advokaten kontaktade senare PU och berättade att han sammanträffat med Martin Ardbo som inte hade trott sig kunna tillföra utredningen något.
+
saken.
  
Martin Ardbo hade också sagt att uppgifterna om att fälthaubits 77 och Robot 70 skulle finnas i Iran verkade felaktiga.
+
Advokaten kontaktade senare PU och berättade att han sammanträffat med [[Martin Ardbo]] som inte hade trott sig kunna tillföra utredningen något.
  
Under hösten försökte PU identifiera de personer som Henning S lämnat namn på. För detta ändamål tog PU kontakt med dels Statens invandrarverk, dels Roskildepolisen som i sin tur kontrollerade danska register.  
+
[[Martin Ardbo]] hade också sagt att uppgifterna om att fälthaubits 77 och Robot 70 skulle finnas i Iran verkade felaktiga.
  
I danska register hittades en iranier med namnet Mansour M som kommit till Danmark i september 1984. Personen hade vistats i Sverige under en period men bodde nu i Köpenhamn. Ett fotografi av honom skickades över till PU.
+
Under hösten försökte PU identifiera de personer som [[Henning Sjöström|Henning S]] lämnat namn på.
 +
 
 +
För detta ändamål tog PU kontakt med dels Statens invandrarverk, dels Roskildepolisen som i sin tur kontrollerade danska register.
 +
 
 +
I danska register hittades en iranier med namnet Mansour M som kommit till Danmark i september 1984.  
 +
 
 +
Personen hade vistats i Sverige under en period men bodde nu i Köpenhamn. Ett fotografi av honom skickades över till PU.
  
 
I ärendet finns en handling daterad {{Tid|1991-10-24}}registrerad.
 
I ärendet finns en handling daterad {{Tid|1991-10-24}}registrerad.
  
Handlingen, som är ställd till UD, innehåller en kort beskrivning av ärendet och därefter ställs frågor om vem William H är, om uppgifterna angående London-historien är riktiga och om hans uppgifter i övrigt är trovärdiga.
+
Handlingen, som är ställd till UD, innehåller en kort beskrivning av ärendet och därefter ställs frågor om vem [[William Herrmann|William H]] är, om uppgifterna angående London-historien är riktiga och om hans uppgifter i övrigt är trovärdiga.
 +
 
 +
Svar på frågan kom via säkerhetspolisen, som uppgav att inget var känt om [[William Herrmann|William H]].
 +
 
 +
Sommaren 1992 hörde en anonym person av sig till PU.
 +
Denne var mycket initierad i ärendet och uppgav att han personligen var skeptisk till de uppgifter som [[William Herrmann|William H]] lämnat.  
  
Svar på frågan kom via säkerhetspolisen, som uppgav att inget var känt om William H.
+
[[William Herrmann|William H]] hade enligt uppgiftslämnaren vissa intressen i Sverige och han kunde därför tänkas vilja ”deala med” lämnad information.
  
Sommaren 1992 hörde en anonym person av sig till PU. Denne var mycket initierad i ärendet och uppgav att han personligen var skeptisk till de uppgifter som William H lämnat.  
+
I augusti samma år fick PU fram en uppgift om att en israelisk regeringsmedlem, [[Amiram Nir]], skulle ha omkommit vid en flygolycka i Mexico 1988.
  
William H hade enligt uppgiftslämnaren vissa intressen i Sverige och han kunde därför tänkas vilja ”deala med” lämnad information.
 
  
I augusti samma år fick PU fram en uppgift om att en israelisk regeringsmedlem, Amiram Nir, skulle ha omkommit vid en flygolycka i Mexico 1988.
 
  
 
I april 1993, slutligen, kontaktade Robert H (se Avsnitt HD –
 
I april 1993, slutligen, kontaktade Robert H (se Avsnitt HD –
Rad 23: Rad 32:
 
”Mellanöstern inkl Israel”)<br>
 
”Mellanöstern inkl Israel”)<br>
  
PU och uppgav att William H var villig att komma till Stockholm och lämna ytterligare upplysningar under förutsättning att PU betalade hans resa. PU avböjde erbjudandet.
+
PU och uppgav att [[William Herrmann|William H]] var villig att komma till Stockholm och lämna ytterligare upplysningar under förutsättning att PU betalade hans resa. PU avböjde erbjudandet.
  
Kriminalinspektören Roland S, som var den utredningsman som sommaren 1991 for till Danmark för att delta vid förhör med William
+
Kriminalinspektören [[Roland Ståhl|Roland S]], som var den utredningsman som sommaren 1991 for till Danmark för att delta vid förhör med [[William Herrmann|William H]], har vid samtal med kommissionen uppgivit att [[William Herrmann|William H]] var lite av en ”Ivan”-typ.
  
H, har vid samtal med kommissionen uppgivit att William H var lite av en ”Ivan”-typ. Hans uppgifter saknade trovärdighet; de byggde på spekulationer och påhitt.
+
Hans uppgifter saknade trovärdighet; de byggde på spekulationer och påhitt.
  
 
”Agent” F
 
”Agent” F
  
I april 1992 kontaktades PU av dåvarande pressekreteraren i Statsrådsberedningen, Lars Christiansson.
+
I april 1992 kontaktades PU av dåvarande pressekreteraren i Statsrådsberedningen, [[Lars Christiansson]].
  
Han hade erhållit uppgifter om att ett antal journalister höll på att utarbeta ett material som skulle gå ut på att ett organ inom Nato hade beordrat mordet på Olof Palme.
+
Han hade erhållit uppgifter om att ett antal journalister höll på att utarbeta ett material som skulle gå ut på att ett organ inom Nato hade beordrat mordet [[på Olof Palme]].
  
Inom Nato fanns enligt uppgiftslämnaren tre organ, ACC, ITAC och SOPS.
+
Inom Nato fanns enligt uppgiftslämnaren tre organ, [[ACC]], [[ITAC]] och [[SOPS]].

Versionen från 5 mars 2022 kl. 13.31

Den här sidan har inte korrekturlästs


saken.

Advokaten kontaktade senare PU och berättade att han sammanträffat med Martin Ardbo som inte hade trott sig kunna tillföra utredningen något.

Martin Ardbo hade också sagt att uppgifterna om att fälthaubits 77 och Robot 70 skulle finnas i Iran verkade felaktiga.

Under hösten försökte PU identifiera de personer som Henning S lämnat namn på.

För detta ändamål tog PU kontakt med dels Statens invandrarverk, dels Roskildepolisen som i sin tur kontrollerade danska register.

I danska register hittades en iranier med namnet Mansour M som kommit till Danmark i september 1984.

Personen hade vistats i Sverige under en period men bodde nu i Köpenhamn. Ett fotografi av honom skickades över till PU.

I ärendet finns en handling daterad 1991-10-24 registrerad.

Handlingen, som är ställd till UD, innehåller en kort beskrivning av ärendet och därefter ställs frågor om vem William H är, om uppgifterna angående London-historien är riktiga och om hans uppgifter i övrigt är trovärdiga.

Svar på frågan kom via säkerhetspolisen, som uppgav att inget var känt om William H.

Sommaren 1992 hörde en anonym person av sig till PU. Denne var mycket initierad i ärendet och uppgav att han personligen var skeptisk till de uppgifter som William H lämnat.

William H hade enligt uppgiftslämnaren vissa intressen i Sverige och han kunde därför tänkas vilja ”deala med” lämnad information.

I augusti samma år fick PU fram en uppgift om att en israelisk regeringsmedlem, Amiram Nir, skulle ha omkommit vid en flygolycka i Mexico 1988.


I april 1993, slutligen, kontaktade Robert H (se Avsnitt HD –

”Mellanöstern inkl Israel”)

PU och uppgav att William H var villig att komma till Stockholm och lämna ytterligare upplysningar under förutsättning att PU betalade hans resa. PU avböjde erbjudandet.

Kriminalinspektören Roland S, som var den utredningsman som sommaren 1991 for till Danmark för att delta vid förhör med William H, har vid samtal med kommissionen uppgivit att William H var lite av en ”Ivan”-typ.

Hans uppgifter saknade trovärdighet; de byggde på spekulationer och påhitt.

”Agent” F

I april 1992 kontaktades PU av dåvarande pressekreteraren i Statsrådsberedningen, Lars Christiansson.

Han hade erhållit uppgifter om att ett antal journalister höll på att utarbeta ett material som skulle gå ut på att ett organ inom Nato hade beordrat mordet på Olof Palme.

Inom Nato fanns enligt uppgiftslämnaren tre organ, ACC, ITAC och SOPS.