wpu.nu

Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/272

Från wpu.nu

Version från den 8 mars 2021 kl. 05.06 av Botten Anna (diskussion | bidrag) (Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Den här sidan har inte korrekturlästs


I december 1992 förhördes vårdaren Lars H – anställd vid Allmänna

Häktet Stockholm – i rikskriminalens lokaler. Han hade ”troligtvis” vid

ett besök hemma hos Ulf H fått höra om vissa brev som hade kommit

från någon person som han inte kände till. Han kunde inte komma ihåg

om breven kom från S. Han hade aldrig varit medlem i SNF. Den 28

februari 1986 var han ensam i sin bostad och fick inte någon vetskap

om mordet förrän på morgonen därpå.

Den 2 mars 1986 ringde en anonym kvinna till PU och tipsade om

att Tor H var högerextremist och hade avtjänat ett fängelsestraff i

Norge för bombhot mot biskopen Desmond Tutu. Enligt en anteckning

dömdes Tor H i Oslo den 25 november 1985 för ”förbrytelse mot

personlig frihet” till fängelse tre månader och femton dagar. – I en

promemoria upprättad av säkerhetspolisen i februari 1993 finns bl.a.

följande anteckningar om Tor H. Den 18 augusti 1986 förhördes han i

Oslo av företrädare från säkerhetspolisen. Han berättade då att han

hade dömts till fängelse åtta månader för bombhot mot Desmond Tutu

när Nobels fredspris skulle delas ut i Oslo i december 1984. Han

frigavs i december 1985 och vistades i Stockholm till månadsskiftet

mars-april 1986 då han flyttade tillbaka till Norge. Under kvällen den

28 februari 1986 befann han sig hemma hos NRP-medlemmen Vigdis S

i Tyresö. De såg en film om tredje riket på TV. Nästa dag omkring kl.

10.30 kom Vigdis S in i hans rum och berättade att Olof Palme hade

mördats. Han hade enligt promemorian inte tilldragit sig säkerhets-

polisens intresse under de senaste åren.- I januari 1995 genomfördes en

slagning beträffande Tor H.

Sammanställning

I mars 1990 upprättades inom PU en kort promemoria benämnd

”Avsnitt HL – Redovisning och förslag”. I promemorian uppges att ut-

redningen hade fokuserats på organisationens tjänsteförrättande

ordförande, Ulf H. Under rubriken ”Förslag” framhålls att den fortsatta

utredningen borde bedrivas förutsättningslöst med förhör av personer

som är eller varit knutna till organisationen. (Så skedde som framgått

också.)